香港团体联署声援被改判监禁前学生领袖
香港 — 香港主导2014年9月争取真普选占领运动的三位前学生领袖，学民思潮前召集人黄之锋、学联前秘书长周永康及前常委罗冠聪，强闯政府总部公民广场案，经高等法院上诉庭星期四下午裁定，分别改判6至8个月的监禁。该判决引发泛民强烈抗议，批评是借助司法政治打压，在香港制造一批年轻的政治犯。
被称为“双学三子”的香港众志秘书长黄之锋和主席罗冠聪，以及周永康，2014年9月26日在学联和学民思潮罢课一周集会上，号召重夺公民广场，触发长达79天的占领运动。三人去年分别被原审法官裁定非法集结或煽惑他人参与非法集结罪成，判罚社会服务令及缓刑。但是，港府律政司认为刑期过轻，向上诉庭申请加刑，要求将三人判监收押。由三位法官组成的上诉庭8月17日改判黄之锋监禁6个月、罗冠聪8个月、周永康7个月。
以儆效尤
上诉庭在长达64页的判案书中表示，原审裁判官判刑明显过轻，忽略案件涉及大规模非法集结，其中的暴力风险很高。三人是民主运动学生领袖，有一定影响力，公民广场当时是关闭，执意强行非法进入，鼓励和煽动他人强行非法进入，不仅是自以为是，更是漠视法纪，这些不负责任的行为，加重他们的罪责。
判案书还表示，法庭判处的刑罚必须具有足够阻吓，防止重犯并以儆效尤，阻吓其他人不要模仿，而适当的刑罚是即时监禁。
黄之锋、罗冠聪和周永康在上庭前对媒体表示，无论结果如何，内心都是自由，对于公民抗争是无畏无惧，对得起他们相信的公义与价值。
香港上诉庭的改判裁定，引发泛民的广泛不满。数百名支持者在高等法院内外高喊口号声援三人。
前学民、学联学生领袖黄之锋、罗冠聪和周永康2014年闯入政府总部公民广场案，上诉庭裁定，改判黄之锋监禁6个月、周永康7个月、罗冠聪8个月。近6点，仍有大批支持者在高院出口处声援被收监的双学三子被送往收押所。警车出来后，即刻被记者包围拍照，支持者也试图阻挡警车离开，场面混乱。
无惧无畏
学联与前学民思潮成员发表联署声明，声援三人。多名前学联成员，以及各大学学生会的历届成员都有联署。声明呼吁市民把沉重心情转化为坚定力量，记住每一位入狱者，并继续抗争下去。
香港学民和学联前学生领袖黄之锋、周永康和罗冠聪2014年9月强闯公民广场案律政司申请加刑案，星期四由上诉庭宣判。双学三子案引发广泛关注。大批支持者等候在高等法院内外表达声援。三人在支持者簇拥下向媒体发表短暂讲话，表示公民抗争无畏无惧，既使入狱也不放弃，随后在支持者欢呼中走进法院。
遭受沉重打击的香港众志发表声明表示，当日学生已用尽体制内所有的空间都得不到回应，才会“重夺公民广场”，争取与政府展开对话。但政府对学生和市民真普选的诉求置若罔闻，傲慢不仁，因此强烈谴责港府滥用司法程序打压异己。
香港众志强调，同一上诉庭近日改判因新界东北争议而强闯立法会的13位抗争者8到13个月监禁，加上对双学三子的判决，使一批青年人沦为政治犯，但相信为了香港民主，年轻人面对牢狱也不会丧失斗志。
造政治犯
民主党发表声明，对法庭改判黄之锋、周永康及罗冠聪入狱，感到失望、难过及愤怒，要求政府立即停止一切的政治检控。民主党批评说，特首林郑月娥多次表明希望修补社会撕裂，一边说将重开公民广场，另一边却对曾闯入公民广场，并已完成社会服务令的双学三子穷追猛打，没有任何修补社会撕裂的实际行动。
公民党也发表声明，谴责政府针对示威者控诉制度不公的社运案件，通过覆核申请加刑，利用司法制度作为打压武器，使上诉加刑成为施加制度暴力和政治迫害的手段，制造出回归20年后最年青的一批政治犯。
曾与双学三子一起主导占领运动的学联前副秘书长岑敖晖表示，上诉庭改判让他感受到来自制度的暴力，认为法官刻意不理解社会背景、政府行为等全面因素，只以当时行动判刑，推翻在法庭上理解公义、政治和社会状况，重新为社会运动和政治参与订下量刑指引。岑敖晖对美国之音说，他们不会屈服于强权，为三人感到骄傲和光荣。
他说：“如果我们害怕而放弃，那他们就成功了。但是相反，如果我们的意志，我们对这些价值、对民主、公义，对这些自由的追求，去能够超越这些挑战的话，那它永远不能成功。”
香港示威常客、社民连主席吴文远在法庭外对美国之音表示，港人会记住双学三子付出的牺牲，坚定他们抗争政治打压的决心。
他说：“很明显，这个是政治打压。香港政府和这个法院已经联手把一群为社会的公义去发声的年轻人要重判他们。目的就很简单，就是要打压所有反对的声音，做一个寒蝉效应，希望香港人往后也不出来抗争。但是我觉得这是大错特错。这样子的判刑，只会加强香港人对付不公义的信心。”
黄之锋、罗冠聪和周永康三位香港家喻户晓的年轻人被改判入狱，令一些法院内外的支持者激动落泪。载有三人的囚车下午6点后离开高等法院，被大批传媒包围拍照，现场大批支持者高喊口号，一些人试图堵车，情况一度混乱。囚车在惩教署人员及警方强力护送开路下最终驶离法院，前往荔枝角收押所。
有分析表示，社运界、激进派和自决派的中坚人士相继被上诉庭改判入狱，且刑期不轻，对香港社运界造成冲击。尽管悲观者认为，目前被打压到七零八落，但许多乐观人士表明，目前严峻的政治环境，反而可以孕育更坚实、有信心参与非暴力抗争的支持者，会令目前陷入分裂的学界、本土派和民主派思考和谋求消除分歧，重新团结抗争。
香港亲政府的建制派普遍欢迎高等法院上诉庭对三人改判，认为改判合理。港府律政司周四晚间发表声明，否认政治打压之说，强调三人被定罪和判刑，是因为他们超越了法律界线，以严重违法的手段，强行非法进入或煽惑他人进入政总前地。
黄之锋等三人刑期覆核 改判入狱6至8个月
.jpg)
2017年8月17日，3名学生领袖听候判前见记者，对监禁有心理准备不后悔自己做过的事。(林国立摄)
3名前学生领袖黄之锋、周永康和罗冠聪，在占领运动前夕冲击政府总部前地的案件，高等法院周四(17日)就律政司刑期覆核申请作出裁决，3人改判即时入狱6至8个月，上诉庭法官认为犯罪情节严重，原审庭犯原则性错误判刑过轻；法官又批评包括有识之士，鼓励他人犯法，公然蔑视法律。3人计划上诉，他们在裁决前表示，不会后悔做过的事。(林国立 报道)
高等法院上诉庭接纳律政司的覆核刑期申请，判3人即时入狱，黄之锋入狱6个月，周永康入狱7个月，罗冠聪就判监8个月。
上诉庭副庭长杨振耀在判词中指，案件的犯罪情节明显严重，是涉及暴力的大规模非法集结。他们的行为是经过会议策划而不是一时兴起，事前亦向参与人士派被捕须知，他们明知行动违法，而大规模行动，会跟保安员和警员发生冲突，必然有暴力情况，他们指坚持和平理性非暴力，根本站不住脚。事件中有10名保安受伤，他们当时作为学生领袖有一定影响力，令参与行动的年轻人可能受伤，加重他们的罪责。
上诉庭认为，原审庭只判3人社会服务令是原则性错误，判刑明显过轻，判刑要有足够阻吓力，即时监禁是恰当刑罚。非法集会罪最高判监3年，3人量刑起点分别8到10个月，由于案件由律政司提出覆核，按惯例扣减1个月刑期，黄之锋和罗冠聪已完成社会服务令，再减刑1个月，3人分别被判入狱6至8个月。
判词又指，香港社会近年弥漫一种歪风，有人包括有识之士，鼓吹违法达义，鼓励他人犯法，公然蔑视法律，不但拒绝承认违法行为有错，更视之为光荣和值得感到自豪，不幸这些傲慢和自以为是的想法，对部份年轻人造成影响，今次案件是这种歪风的极佳例子。
三名被告下午在高等法院听取判决前见记者，罗冠聪表示，对判决悲观，预料要即时入狱而且刑期不短，律政司与建制派，想抹黑占领运动是暴力，但他相信他们做的事，做得起自己相信的价值和公义。
罗冠聪说：2014年一个非常影响深远，波澜壮阔的雨伞运动爆发了，今天一班人想抹黑说它是历史的错误，想令所有参与者感到惭愧，感到悔咎，但我很肯定地说，无论今天的结果如何，我们内心都是自由的，我们做的所有事情，都对得起我们相信的公义，我们相信的价值。
黄之锋就表示，无悔参与占领运动，希望香港人不要放弃争取民主自由。
黄之锋说：我无悔参与雨伞运动，坐监当然不是我们所乐见的事情，但在香港民主步入威权体制的挑战时，但我希望各位香港人，当坐监的年轻人都不放弃时，大家在监狱外更没有理由放弃，希望大家在监狱外，代罗冠聪周永康和我做应该做的事。
周永康就表示，会用坚定的心情迎接打压。
周永康说：希望大家可以和我们一样，用最坚定的心情，用最坚毅的意志，去迎接所有的打压，我相信当我们站在真理和真相的一方，我相信我们的坚持，一定会令乌云退散，我相信我们的坚持，一定会令我们希望的世界真正降临在香港这个地方，我们相信公义自由民主人权法治，在我们坚持下一定能捍卫，我们绝对不会退缩。
周永康的爸爸在退庭后表示，对裁决感到痛心，但为儿子自豪。
周永康父亲：我们作为家长，绝对支持Alex(周永康)，觉得他做的事，是为了香港人、香港人的将来，我们为他骄傲。未来几个月会于监仓内，希望大家继续支持他。我们很心痛，但我向Alex说，你做了的事，你要面对，要发生的事便要发生。
周永康和罗冠聪在退庭后，由囚车押送到荔枝角收押所，黄之锋因为未满21岁，被囚送到壁屋监狱，3人都计划就案件提出上诉。
学生领袖支持者和反对人士法院门外对峙
黄之锋等人的支持者和反对他们的人士，都到法院门外等候判决结果，期间双方发生冲突。支持者批评律政司选择性覆核，反对者则认为事件与政治无关。(希娜 报道)
黄之锋、罗冠聪、周永康3人在高等法院等候判决期间，支持他们的团体，包括学联、香港众志等和亲建制团体保卫香港运动，均有到场示威，双方成员并共１百人，互相对骂，及不停叫口号。
在场戒备的数十名警员将2批人士分隔，并多次警告双方不要再说挑衅性的说话。
支持3被告的朱女士认为，律政司在原审判刑一年后，再就刑期提出司法覆核，是不公正的举动，她又认为律政司是选择性覆核。
朱女士说：他(律政司)又不是全部案件都追溯，他(律政司)是选择一些政治人物来追溯，或者一些根本…我觉得是年青有为啊，有机会影响政府选立法局(会)的议员，或者是一群很资深(去)为市民办事的，例如是(反新界东北发展的)13子，和今天的，是替香港人争取民主的3位年青的、大专的、大学的学生，在刑期方面故意判长一点，令到他们选不到立法局（会），那么我觉得是政治检控。
对于3人被改判监禁，朱女士表示十分伤心和难过。她指，3人为改变社会付出，是非常难能可贵的事，认为法庭的判决十分“离地”(不切实际)，又指法庭不应剥夺一些为香港人、为争取公义的抗争权利。朱女士认为，香港的法治已经受到很大冲击，开始与中国无异，希望未来有更多香港人醒觉，继续为争取民主和公平选举制度抗争。
但在场的罗先生则认为，法庭对3人的判刑仍然过轻，无法起到阻吓作用。
罗先生说：他们(3人)如果判得这么轻，他们(3人)继续会走出来又再…不怕的嘛又再重来(占领)。
他支持律政司提出覆核刑期的决定，又不认同事件是政治检控，认为3人的而且确是破坏了社会秩序和安宁，与政治无关。
美议员谴责香港判处学运领袖监禁
美国国会及行政当局中国委员会共同主席鲁比奥参议员和史密斯众议员发表声明，谴责香港法院将民主派前学生领袖判处6至8个月监禁。
香港法院星期四就2014年“公民广场案”刑期复核作出判决，民主派学生领袖黄之锋、周永康和罗冠聪分别被判处6个月、7个月和8个月监禁。
鲁比奥参议员说，这三人是令人敬仰的民主领袖，不是应该服刑的罪犯。史密斯众议员说，重判显示了北京施展的重手法，是企图打压香港下一代的民主运动，破坏了北京所说的“一国两制”。
人权观察也对这三名民主人士的被判刑提出批评。
“公民广场案”是指2014年9月26日香港学运领袖黄之锋、周永康和罗冠聪号召学生冲进港府旁边“公民广场”示威，争取2017年香港特别行政区长官选举的“公民提名”、废除香港立法会功能组别等民主行动，被视为“雨伞运动”的重要组成部分。
黄之锋等三人被控“煽惑他人参与非法集结”等罪名，去年原讼法庭判处黄和罗80及120小时社会服务令，周被判处入狱3周、缓刑一年。黄罗二人已完成社区服务。
但香港律政司认为原讼法院对三人量刑过轻，向上诉庭提出复核刑期，要求判三人即时监禁。
香港上诉庭副庭长杨振权在判词中写道：“香港近年弥漫一股歪风，有人以追求心目中的理想、或自由行驶法律权利，而肆意作出犯法行为，不但拒绝承认其违法行为有错，更视之为光荣及值得感到自豪的事情。”
杨振权称“公民广场案”是“表现上述歪风的极佳例子”。
在判决宣布前，黄之锋、罗冠聪和周永康已经预料到将被判入狱，并分别在脸书和香港媒体端传媒上发表陈情书。三人均表示，希望香港人仍对民主运动抱有信心。
罗冠聪写道：“面对窘境，我们以何突破？也许，勇敢做好本份，不畏惧，不自怜，不犬儒，是一帖良方。没有标准答案，只有每个人尝试，遍体鳞伤，找出属于香港人的路。”
黄之锋等人遭判刑监禁 台府：遗憾
香港学运领袖黄之锋、罗冠聪、周永康遭判刑6至8个月，在台湾，总统府、陆委会与民进党同声表达遗憾，呼吁港府以正面、包容态度看待港人诉求。台湾太阳花学运领袖与服刑港青相约再见，相信香港民主运动不会因此瓦解，港台运动伙伴酝酿写信到狱中并呼吁国际关注。
2天前，香港反东北发展冲击立法会案13名被告，才被改判监禁8至13个月。香港高等法院17号宣判2014年9月26日“重夺公民广场案”刑期覆核结果，判处香港众志秘书长黄之锋6个月、主席罗冠聪8个月，和学联前秘书长周永康7个月刑期，而且必须即刻入狱。
在台湾，总统府发言人林鹤民17号表示：“针对香港法院将民主人士黄之锋等，以非法集会为由，判刑监禁，我们感到相当遗憾。我们认为，香港居民期待改革与民主，期待可以选择自己所向往的生活与制度，而言论自由、集会自由与司法独立，更是港府对香港居民的庄严承诺，港方应该认真看待香港人的热切期待，并以耐心与多元社会进行真诚的对话与沟通。”
陆委会副主委邱垂正也在例行记者会上表达遗憾：“支持香港人民追求民主、自由、法治、人权，是政府的一贯立场。希望港府能够以正面、包容的态度，看待港人的诉求。”
民主进步党声明指出，回顾台湾民主化历程，拥有真正的集会与言论自由，是推动政治改革的重要一步。许多民主人士曾付出心血和惨痛代价，换得台湾今日的民主成果。愈严厉的压制，只会激起愈多的反抗，呼吁港方勿擅以严峻的法律，阻碍港人追求更大的民主自由空间。
前一天担忧三人将入狱，在记者会哽咽拭泪的台湾太阳花学运领袖林飞帆，得知判决结果，第一时间在脸谱网写下：“不知道该说什么了，希望你们都好好的，平安出来。”
林飞帆17号接受自由亚洲电台访问说：“心情当然是非常非常非常糟糕，看到我们几个香港好朋友沦为政治犯。这个当然是预料中的结果，只是它真实发生的时候，还是让人蛮遗憾。我不认为这只是纯粹挑一两个个案来作处理，我觉得是一个整体对香港公民社会的打压跟紧缩。”
林飞帆指出，林郑月娥掌政的港府配合北京达到“三权合作”的意图，再清晰不过了，更应证香港“一国两制”荡然无存，但他坚信香港民主运动不会这么轻易被瓦解。
太阳花学运领袖陈为廷说：“接下来的救援方案，包括希望有更多的国际串连，当然也希望能够照顾到在狱中的抗争者，大家发动一些写信到香港给这些狱中抗争者的行动。”
陈为廷透露，与黄之锋三人在入狱前网路问候，彼此都很坦荡地说：“就一年后、或半年后见。”
美议员关注学生领袖被判刑 促重新审视香港享有的特殊关系
三名前学生领袖被判入狱引起国际关注，美国国会及行政当局中国委员会指出，美国必须重新审视，香港在美国法例下的特殊关系。而占领运动学生领袖岑敖晖，批评政府和法庭联合，以严刑峻法阻吓社会运动参与者。(林国立 报道)
占领运动期间，和周永康、黄之锋并称双学三子，运动核心领袖学联前副秘书长岑敖晖到庭旁听后见记者，表明不满法庭的裁决，判词指他们违法达义的行为是歪风，他反驳是因为他们明白体制腐败，才会以公民抗命的方式争取民主自由，他批评法庭和政权联合，希望以严刑峻法阻吓社会运动。
岑敖晖说：我相信这是林郑月娥政权，以至北京政权和法庭，三合一体给香港市民香港抗争者，一个很清楚的讯息，我现在希望以严刑峻法打残你们的意志，用意很清楚，就是为所有街头运动定下一个非常高的，不论入罪还是判刑都是一个非常高，比以往高出不知多少十倍的门槛，现在3位都是初犯都没有案底，都要判入刑这么长的时间。
他希望香港市民和抗争者可以坚强面对，不要被吓怕。
岑敖晖说：我很希望香港市民可以坚强面对现在的局面，非但不要放弃我们已经被压缩很严重的阵地，更不要放弃我们对这块土地香港的热爱和坚持，更不要被强权强加在我们身上的严刑峻法所吓怕。
3名学生领袖被判监6至8个月，根据香港法例，他们未来5年都不能参与任何选举，包括罗冠聪被取消资格而悬空的港岛区补选，香港众志副秘书长周庭指，他们对选举之前讨论不多。
周庭说：将会有补选，2019年和2020年都会有区议会和立法会选举，我相信今次政府和法庭，除了希望打压这代年轻人参与社会运动和公民抗命外，我相信阻止他们参选都是目标之一，老实说众志对于选举本身，在他们这件案判决前，都没有太多讨论。
各民主派政党先后发表声明，不满裁决。民主党声明指，对判决失望、难过及愤怒，要求政府立即停止一切的政治检控，批评行政长官林郑月娥，没有任何实际行动修补社会撕裂。公民党声明就批评政府，向社运人士穷追猛打，只会扩大社会撕裂。
但建制派政党和团体就欢迎裁决，在法院门外示威的保卫香港运动召集人傅振中接受本台访问时表示，判他们入狱是正确的，甚至认为刑期太短。
傅振中说：他们黄之锋这上是煽动暴乱的暴徒头子，他们知法犯法，有计划犯法，法庭应该要考虑，他们会引起社会很大的燥动，所以他们的判刑，应该比13个月更重，起码要有年半至两年(监禁)才是社会接受的判刑。
身兼行政会议成员的立法会议员叶刘淑仪就认为判刑合理，之前只是判社会服务令，是过轻及无作用，今次判刑有阻吓力，希望年轻人知道，表达意见及集会要根据法律进行。
法庭的判决亦引发国际社会关注，台湾陆委会副主委兼发言人邱垂正表示遗憾，呼吁港府以正面包容态度看待港人诉求，透过理性和平方式耐心对话沟通，化解争议。
美国国会及行政当局中国委员会就发表声明，形容对3个年轻人的政治检控可耻，进一步证明香港自治正被急速蚕食，一国两制亦受破坏，北京当局试图利用司法制度，打压新世代民主运动，以达到政治目的，难以令人信服。
声明又说，若果中国政府不再遵守《中英联合声明》的承诺，美国必须重新审视，香港在美国法例下的特殊关系。
