香港本土派前议员宣誓案终极上诉申请被拒

香港本土派前议员宣誓案终极上诉申请被拒

 

香港 — 香港终审法院8月25日拒绝本土派的青年新政前立法会议员梁颂恒和游蕙祯针对被取消议员资格提出的终极上诉申请。这意味着两人就宣誓风波案的司法努力败北。

 

梁颂恒和游蕙祯以及社民连主席吴文远、本土民主前线发言人黄台仰、被取消议员资格的社民连梁国雄等支持者到法庭旁听。梁颂恒表示对终审法院裁决非常失望，指港府不断滥用司法，而作为民选议员，对无法捍卫选举结果向选民致歉。

 

香港媒体报道，梁游两人将承担的诉讼费达1200万港币，相信他们会被迫申请破产，而且两人还将分别被立法会追讨从去年10月1日起申领的议员酬金及营运资金约93万元。梁颂恒明确表示，不会再参与没有意义的选举，而游蕙祯称目前未决定是否参与补选，但不会解散青年新政。

 

香港特首林郑月娥回应终审法院裁定表示，香港是法治社会，有独立司法制度。林郑月娥还称，港府会按正常规矩，符合法律处理补选，不会有政治小动作，以达致某一种选举结果。

 

香港公民党星期五下午发表声明对结果感到失望，批评港府利用释法及法庭清除异己，破坏一国两制，要求立即就梁游议席空缺安排补选，不要拖延，并警告不要找任何借口，将此次补选与另外的补选合并，导致议席落入建制派。

 

高等法院去年11月裁定梁颂恒和游蕙祯10月12日的议员宣誓无效，取消议员资格，两人随后提出的两次上诉被驳回。今年2月，两人直接向终审法院申请上诉许可。这是香港首次有民选议员被法庭取消议员资格。

 

 

终院拒梁游申请上诉 宣誓覆核案正式告终

 

香港终审法院周五(25日)拒绝批准梁颂恒和游蕙祯反对被撤销议员资格而提出的上诉申请，换言之，涉及二人的宣誓案正式划上句号。梁颂恒和游蕙祯对未能捍卫选民的一票致歉，两人预计因无法支付合共1200万讼费要破产。行政长官林郑月娥回应裁判结果时指出，香港是法治社会，所有事都由独立司法去裁决。(林国立 报道)

 

终审法院星期五开庭审理，是否批出上诉许可，经约两小时审议，决定拒绝二人上诉，二人丧失议席案件告一段落。

 

梁颂恒和游蕙祯在得悉结果后，在终审法院门外见记者，梁颂恒先向支持他们的选民致歉。

 

梁颂恒说：作为两位民选代议事，我和游蕙祯无办法捍卫选举结果，很对不起。

 

梁颂恒指对终审法院拒绝他们上诉感失望，质疑终审法院承认人大常委释法的凌驾性和追溯力，破坏法治。

 

梁颂恒说：香港政府及律政司不停滥用司法制度，控告一些还会为公义抗争发声的香港人，个别抽空社会背景断章取义的裁决，终审法院继续无动于衷，甚至认同人大常委释法有凌驾性，和承认其追溯力，我们认为这影响对香港是灾难性，我想我们必须明白，没有民主制度没有人民授权，法律只会愈来愈保护政权，而不是保护人权。

 

游蕙祯就指，经过今次判决，他们进入议会的路已经走完，但会继续在议会外参与抗争运动，包括声援入狱的抗争者。

 

游蕙祯说：我会说今天案件败诉，并不是我们两个的终点，政府不让我入立法会，但我在立法会外有另一片天空，有很多事等我们去做，我希望香港人不要因为看到今天的判决而放弃这个地方。

 

随著法律程序完结，他们二人原本在九龙西和新界东的直选议席将进行补选，梁颁恒指，目前未就商讨补选的问题，但他个人不认为会再参与选举。

 

梁颁恒说：看不到我参与一个会随时被推翻的选举意义何在，我不知道我参选后，政府会否又透过释法的追溯力或其他法律理据，又再去褫夺人民的选择权，今次的结果证明，似乎我没办法透过香港的司法制度去保护人民的选择权，在这情况下我看不到选举的意义。

 

两人估算要支付合共1200万讼费，亦要交还立法会合共186万薪津，预计要申请破产。

 

代表梁颂恒的英国御用大律师彭力克于庭上陈词指，案件涉及重大法律争议，游梁二人首次宣誓无效后，他们非常愿意再宣誓，而基本法亦没有订明，议员不能再宣誓。

 

但终审法院首席法官马道立反驳指，根据人大常委释法，只要宣誓不真诚及不庄严，已等同拒绝宣誓。两人更改誓词，已是拒绝宣誓的客观标准，终审庭最终认为案件无合理争拗之处，拒绝他们的上诉许可。

 

行政长官林郑月娥回应裁决时指，香港有独立司法制度。

 

林郑月娥说：香港是法治社会，我们有独立司法制度，所有事一如以往都是由独立司法去裁决。

 

属本士派团体青年新政的梁颂恒和游蕙祯，去年10月宣誓就任立法会议会时，展示写有Hong Kong is not China的标话，和将中国读成支那，被政府入禀司法覆核，有裁决前人大常委主动释法，结果他们败诉失去议席，他们直接向终审法院申请终极上诉。