.jpg)
被判刑4年的非新闻创办人卢昱宇(小图)，周三(13日)在云南大理巿中级法院二审开庭，法官说择日宣判。(维权网提供，拍摄日期不详)
被判刑的大陆维权网平台”非新闻”创办人卢昱宇，案件周三(13日)在云南法院二审开庭，上午审结，法院择日宣判。当局严控维权人士出席旁听及到场声援，不少人被禁家中不能外出。(海蓝 报道)
案件于周三上午8时半在大理巿中级法院开庭，代表律师萧云阳、王宗跃出庭辩护。萧云阳律师表示，律师替卢昱宇做无罪辩护，他的精神状况很好，没有怎样自辩，全部由律师辩护。律师围绕是否虚假信息及政府的认定意见作辩论，庭审在上午结束，法官没有当庭宣判，暂时未知何时判决。
萧云阳说：主要围绕著这些信息是否虚假信息，第二，围绕著政府的认定意见，他的结论性意见属不属于鉴定性意见，这些来展开，作补充性发言，我们一审的辩护意见已经发表在网上。
案件二审周二(12日)曾在大理巿中院召开庭前会议。
居住在大理市的公民王茘蕻表示，一日前，大理国保到她家，说周三不要到法院围观，去了也看不到。早上，他们在家门外站岗，估计其他大理公民亦被监控，法院外没有人声援。她又指，不清楚卢昱宇在贵州的家属有否旁听，一审郤没有出席，其女友李婷玉在取保期间，不方便来法院。
她又指，对于卢昱宇案件二审，她没有期望，他发布的消息确实存在，并且反覆核实，当局不希望真实消息对外透露，尤其欺负老百姓的事情，它不愿外界知道，所以把卢昱宇判刑。
王茘蕻说：如果他没有发布这些消息，就好像盛世，他想维持盛世的假象。所有的罪恶都不存在，也不是说什么4年，什么重不重，他一天都不应该被判刑。
案件一审时，控方以8宗事件指控卢昱宇编造虚假信息，不顾真相甚至当地政府已经公布事件真相下，依然在新浪网、推特上发布假信息，严重扰乱社会秩序，故指卢昱宇构成寻衅滋事罪。而卢昱宇对公诉方的指控均不认可。在举证阶段，辩方质疑远程勘验证据的合法性。
去年6月15日，卢昱宇及李婷玉在云南大理分别被警方抓捕，翌日被以涉嫌寻衅滋事罪刑拘。同年7月被逮捕。今年6月23日，案件在大理巿法院一审开庭，8月3日被判刑4年，当庭表示上诉，分案处理的李婷玉于今年4月秘密审讯，其后获取保候审。
卢昱宇及李婷玉共同管理博客(wickedonna.blogspot.com)及”非新闻”推特帐号，自2013年起整埋发布中国各地民众维权的群体事件，2人获得无国界记者组织2016年度新闻自由奖。
