雨伞运动秋后算账扩大 前学生领袖：香港进入威权时代
香港9名参与雨伞运动的人，分别被控多条罪名，周二提堂。（王四维拍摄）
香港争取民主及真普选的“雨伞运动”三年後， 9名雨伞运动参与者，包括被视作伞运起源“占中运动”的三名发起人，以及民主派立法会议员，被控涉嫌多条“公众妨扰”罪的案件9月19日开庭审理。法官将案件押後到明年1月进行审前覆核。
2014年一场“雨伞运动”令香港举世瞩目。“伞运”爆发将近3年，多名当日参加这个运动的人，包括“占中运动”发起人香港大学法律学院副教授戴耀廷丶香港中文大学社会学副教授陈健民丶基督教浸信会朱耀明牧师，以及多位民主派立法会议员，和当年的学生领袖，都分別被控以“串谋作出公众妨扰”丶“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”等罪。案件由今年3月开始，延迟多个月。
9月19日，有关案件开庭提堂，9人到场应讯。而在进入法庭前，数十名亲北京团体成员在大楼外与被告及其支持者对骂，期间有人喊出要“杀死戴耀廷”的口号。
在法庭上，代表三名“占中运动”发起人的大律师表示，检控方的控罪有重叠的地方，又说三人对案发时的示威行动并没有争议，也愿意承担责任，但目前的控罪并不合理。法官最後将案件押後到明年1月做审前覆核。
对於本次政府作出的检控，伞运期间学生领袖之一岑敖晖表示，本次事件从学生到温和民主派的人士均在当局的检控名单之内。他批评目前特区政府是以司法和法律工具消灭异己。
他又谈到，香港目前已经进入威权时代，社会上不同空间均被收窄，部份社会当中拥有权力，但未必是政治人物的民众，被逼迫表态。
岑敖晖：
「包括大学的校长和大律师公会，或者一些专业的界别，其实慢慢地有很大压力逼他们表态，或者失去了不表态的空间……如果你说认同他们的一套，你就升官发财。如果你不认同的，他就会将你纳入黑名单。」
他说，港人未来面对是一个严峻的状况，又认为，香港下一步的抗争路线，可能是需要思考如何顶住这样的压力，抵抗威权政治。
占领运动9主犯提堂 控罪有分歧押后明年
历时79天的香港占领行动，9名核心成员事后被控公众妨扰等罪名，案件周二（19日）转解区域法院提堂，但控辩双方对控罪有分歧，法庭将案件押后到明年1月审前覆核。占领发起人戴耀廷重申，他们愿意承担罪责，但前提是控罪要合适。（林国立 报道）
案件中九名被告，包括占领行动3名发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明；立法会议员陈淑庄、邵家臻，前学联成员张秀贤、锺耀华，社民连副主席黄浩铭及立法会前议员李永达。其中黄浩铭因另案正在服刑，由囚车押送到区域法院应讯。
多个民主派政党和立法会议员到场声援，亲建制团体珍惜群组和保卫香港运动到场示威，向9人喝倒彩。
到场声援的民主党立法会议员许智峰对本台表示，有责任到场表达支持。
许智峰说：要表达对这9位被告的人士，和所有参与雨伞运动的人最大的支持，因为他们的抗争未来会影响政府，亦影响到北京，亦显示了香港人团结争取普选的愿意，今天他们为香港牺牲，我们向他们致敬。
保卫香港运动召集人傅振中就对本台表示，法庭应重判他们以彰显法治。
傅振中说：我们代表全港市民来替天行道的，因为看到这3年，我们的律政司都不作为，我们这班香港市民的心是多么气愤，因为香港的法治，已经被违法占中，戴耀廷他们这些法律学者搞到体无完肤，香港的国际声誉亦被破获，希望今天法庭判他们有罪要他们快点入狱。
在庭上，代表3名占领运动发起人的资深大律师麦高义陈词，指被告原本积极想认罪，承认占领的责任，但控罪要正确和适切，辩方认为适当的控罪应是非法集会，而不是他们目前被控的公众妨扰罪。而他们被控的3项控罪，当中煽惑他人作出公众妨扰，和煽惑他人煽惑公众妨扰，控罪重覆，法官需要考虑控罪是否恰当。法官将案件押后至明年1月9日，涉案各方在审前覆核前，须向法庭提交陈词。
戴耀廷在退庭后见记者，指控方以公众妨扰等难以成立的控罪控告他们，令程序一拖一再拖。
戴耀廷说：控方用了3年时间去准备这些控罪，我们的律师都提出了，似乎控方想来想去，找一些很难成立的控罪去提出，但又不能提供很充分的资料，所以搞得程序上一拖再拖，所以起码我自己觉得，对被告都是很不公平的事。
戴耀廷又重申，他们愿意承担罪责，但控罪要合适。
戴耀廷说：非法集结涉及暴力元素，我们不会承认，我们说的是未经批准集结，我们不会争议那些相关的事实，如果控罪是未经批准集结，我们很大机会会接受认罪。
而社民连梁国雄开庭前，与一批支持者在庭内叫口号，声援正服刑的黄浩铭，被保安赶离法庭。
