据中纪委官网显示，这个创办于2014年8月的「学思践悟」专栏，周一(9日)发布的简短告别语称，「在3年多的时间里，27个专题，152篇文章，记录并见证了波澜壮阔的征程」。
从该栏目的27个专题看，可以看出其每周推出的专题，如国企反腐、整肃红顶商人、高校整肃等，几乎充当了中纪委同期反腐的风向标。
而几乎同步发布的中纪委全会公报还显示，持续了数十年历届中纪委的工作报告，自行向党内徵求意见，并提交党代会审议的流程，也被改为事先提请政治局、中央委员会全会审议，经通过后再提交党代会审议。而官媒在援引中纪委最后一次全会时，也没有透露王岐山的讲话内容。
两则消息，立即引起了各方注意，媒体人罗昌平在微信表示：「人事有代谢，往来成古今」。并透露，早在5年前即提过，不担心这些中纪委不作为，而是担心过度作为。阳光法案是其最核心的考核指标，至今没有完成。
而另一种猜测则认为，郭文贵的海外曝料，可能改变了王岐山的政治命运。其低调的告别方式，传递出「人未走，茶已凉」的窘境。
旅美专栏作家吴祚来即表示，王岐山试图规避5年整肃的责任，并无意为习近平代罪。
他说：这可能是王岐山主动规避自己的责任。因为王岐山知道，老习对很多人，包括对中纪委缺乏信任。王岐山前不久说过一句很重要的话，就说「我没有抓任何一个人，都是这个上级」。其实就是说老习亲自指令，或是老习的意图。也就是说，这个高层的反腐败清除异己，都体现的是习近平的政治意图。他这句话有两个意思，一个意思就是，他执行的是领导的指令。另一个方面是规避自己的责任，他不想替老大背这个锅啊。
吴祚来还表示，从中纪委的人事变动显示，习近平一直用自己的心腹逐渐掌握中纪委。而习近平正自己的核心团队，才是真正的权力核心。
资深律师赵某指出，5年来官方基于政治需要的清洗，实施对当事人权利的践踏，本身就是法制的倒退。同时，也并不具备真正意义上的反腐疗效。
他说：还是人治的东西多，法制的东西少。你包括监察法的修改啊，公务人员的刑事案件的处理、对律师介入的限制等等，我们认为还是一个法制的倒退实际是。中共的腐败已经是系统性的全面的。所有的腐败问题，都是他们自己关起门来自己解决。不可能放开来让民众参与到反腐过程中。以前国内的很多网站上面民间反腐，现在这些渠道基本都被限制住了。
