习近平在十九大上做政治报告。（美联社）
因为第一，习近平在十九大开幕式上做了长达三个半小时的政治报告，内容涵盖了中国各方面的政策和中共的立场，而之所以做如此包罗万象的一个报告，归根到底就是要推出“习近平思想”，或者，用正式确定的全名来说，就是“新时代中国特色社会主义思想”，把这一“思想”写进党章，是从理论上确立习近平的权威地位，也是这次党代表大会的最重要的议程。第二，按照中共党代表大会的惯例，在会议期间，领导集体的成员会到各个省市的代表团“参加讨论”，实际上是进一步明确传达中共高层的集体意志。而在十九大第二天的各分组讨论中，我们看到所有的发言，整齐一致地围绕一个中心，那就是对习近平的歌颂与推崇，而且一个比一个肉麻。
曾经担任新疆自治区党委书记的张春贤说，习近平的报告“提出了全局性、战略性、前瞻性很强的行动纲领，明确了中华民族伟大复兴的时间表和路线图，具有划时代的里程碑意义“。中央政法委书记孟建柱说，习近平的报告是“登高望远、举旗定向、谋篇布局的好报告，具有非凡的战略高度、鲜明的理论深度和强大的真理力量，是迈进新时代、开启新征程的政治宣言和行动指南”。主管新闻工作的王晨的发言更是充满了个人崇拜的气息，他说，“有了习近平同志这个核心，全党全军全国各族人民在新的历史征程上就有了统帅、领袖和领路人，就能不断夺取新时代中国特色社会主义新胜利。”至此，“统帅”，“领袖”等高度个人崇拜的词彙都已经毫不掩饰地讲出来了，我们也可以下一个结论了，那就是，这是一次中共重新走回个人崇拜老路的倒退的大会。
通过所谓“新时代中国特色社会主义思想”的确立，习近平已经成为事实上的皇帝。然而，这个皇帝，有给中国和中共带来什麽新的主张吗？他真的能够拥有皇帝一样的至高无上的权力和权威吗？答桉应当是否定的。在我看来，习近平建立个人独裁的野心，事实上已经遇到阻力而挫败了。理由有二：
首先，习近平那三个半小时的政治报告，可以看作是他奠立自己的独裁统治的一篇宣言，然而通观全篇报告，我们完全看不到任何新的思想和新的政策主张，所有的内容都是重複从江泽民时代，历经胡锦涛时代，一直到习近平上台之后的五年中，中共提出的各项政策和主张。对于批评者来说，想揭穿习近平的“皇帝的新衣”都不可能，因为这个皇帝穿的，完全是一件七拼八凑的旧衣服。习近平也许有很多自己的想法，但是这些想法最终还是没有能够进入他自己的“思想”。他的“思想”，必须容纳进所有“老领导”的主张，这样的统治基础，怎麽能够跟毛泽东和邓小平相提并论呢？
其次，我们也要看到，不管在会议上，所有人是如何不馀遗力地吹捧习近平，但是将要进入党章的，是“新时代中国特色社会主义思想”，前面并没有冠以习近平个人的名字。中共党章，冠以个人名字的，仍然只有“毛泽东思想”和“邓小平理论”。这一点意味深长，代表着习近平的个人集权之路，并没有外面想像的那麽平坦，他想与毛泽东和邓小平比肩而立的野心，最终功败垂成。我们知道，同样写进了党章，但无论是“三个代表”还是“科学发展观”，都没有冠上江泽民和胡锦涛的名字，而习近平到目前为止的努力，还是没有让他能够超越江泽民和胡锦涛的地位。这再次证明，习近平想成为毛泽东和邓小平一样的中共领导人，实在是太自不量力了。
