激赏艺术家艾未未，并非起因于他的好些设计作品，而是缘于他援救杨佳的不遗余力。我钦佩这条有血有肉的真汉子。这一回，针对中共中央总书记胡锦涛1月13日在第十七届中央纪律检查委员会第三次全体会议上发表的“重要讲话”，艾未未的博客毫不留情地直批“胡话”：“一、胡总书记应该是生活在中国吧?如果是，对中国正在发生的事情怎么会这么不了解呢？二、有着高尚的人生价值的中国共产党人反对自己内部的腐败，为什么比抗日还要艰难呢？三、信息的透明，程序的公开，司法的独立是杜绝腐败的必然途径，文章中提都不提,不会是忘记了吧。四……五……”文章虽短，却将“胡说”驳得体无完肤。结尾处，老艾向兼任国家主席的胡总书记发话：“胡锦涛，再要是不行，让我来。”
当仁不让，那口吻似乎有一种“王者风范”。如此率真、坦荡的语言，现今已不大能读到听到了，这个国家太需要这样的声音了。包括笔者在内的许多人为之喝彩，也就不足为怪了（如果把“要是”两字放到前面，变成“要是再不行，让我来”，也许会更顺口，更有力道一些）。这绝不是有谁觊觎胡锦涛的宝座，意欲取而代之，而是由于一个叫“中国”的国家自从被共产党统治至今，已经沉沦到国将不国的地步——中华文化几近毁灭，世道人心整体堕落，大好河山惨遭蹂躏，贪官污吏无恶不作，黎民百姓水深火热……毋庸细述哀鸿遍野，就看看2009年春节湖南邵阳一户人家门上贴的春联吧:：上联是“中奖发财移民美利坚”，下联是“竞选总统拯救中国人”。横批就两个字：“逼的”。一般而言，大过年的，总要贴些喜庆或祝福内容的春联，倘若不是被“逼的”，何至于发出“拯救”的呼唤？在当下中国，须要“拯救”的人与事，放眼皆是。而亟待“拯救”的，正是整个中国！像艾未未这样有良知有胆识的志士仁人实在是看不下去，实在是忍无可忍，才发出了“胡锦涛，再要是不行，让我来”的心声。
其实，在迄今仍是极权主义国家的中国做官，并不是什么难事。李鸿章有一句经典的为官“箴言”：“天下最容易的事便是当官。”我相信，如若让艾未未上去干，或者让其他能够胜任的仁人志士上去干，绝不会比胡锦涛及其前任干得差，甚至会比他们强得多。凭着悲天悯人的情怀与正直善良的品性，老艾等人起码不会弹压西藏同胞、镇压法轮功、打压异议人士和维权人士，不会豢养和包容规模大过古今中外任何朝代的官僚体系，不会制造出数不胜数的冤民、访民，不会“和谐”出污染天地的恶劣至极的生态环境（当然，这几年的种种造孽，并不全是胡锦涛一个人的罪责，但他是党政军一把手，自然负有不可推卸的责任）。除了良好的个人素质，要是艾未未诸君还具备治国方略和管理国家大事的才能，弄几年货真价实的太平盛世，也不是什么难题。不过，话要说回来，在这样一个社会，假如艾未未等人要长期做一个好官、清官乃至开明君主，那就很不容易，怕也难以为继。因其会受到各方面的牵制，受到各派政治势力和利益集团的掣肘，更会受到这个制度本身的诸多羁绊。个人素质再好，也只能暂时扭转局面，而无法解决根本问题。根本问题，还是一个制度问题，还是要进行政治体制改革，建立民主宪政。故而谁当国家领导人并不重要，重要的是得有一个能够相对公平合理的选举国家领导人的可靠制度，让公民们选出自己信得过的国家元首。如不称职，到时候还可以把他“选”下去，让称职的上来。
不妨这么说，老艾这一句“胡锦涛，再要是不行，让我来”的叫板，其象征意义大于实际意义。这句不同凡响的话语，起了一个引领的作用。设若全国有万分之一的人敢公开说“胡锦涛，再要是不行，让我来”，那中国离民主又近了一步；设若全国三分之一以上的人有实现民主政治的愿望与参政意识，那中国就大有指望了。
人家美国，也是一步一步艰难地走过来的。那里的民主宪政显示，人人有真正的选举权和被选举权，人人有参政的机会。黑人也能竞选总统，而且真的当上了总统，奥巴马圆了自己的梦，美国历史掀开了新的一页，这就是明证。
好一句“胡锦涛，再要是不行，让我来”！这句话今天由艾未未说，明天由别的人说，后天还将有更多的人说……方兴未艾。
