美智库自由之家:中国侵犯网络自由最严重

 
 

 

美国华盛顿智库自由之家的《2017年互联网自由报告》(Freedom of the Net 2017)指出,中国连续三年以来位居被评比国家中侵犯网路自由最严重的国家,各国政府也增加了对社交媒体的控制。

 

 

2017年互联网自由报告》评估了美国、中国、埃塞俄比亚和法国等六十五国的网路自由度,囊括了全球87%的互联网用户。报告发现中国、叙利亚和埃塞俄比亚是被评比国家中侵犯网路自由最严重的。以中国为例,除了长年来对西藏和维吾尔族群手机通讯的限制,以及招募年轻人成为“网络义工”之外,中国今年六月一日开始施行的网络安全法加强了网络公司要求用户以真名注册的义务,并协助安全机关侦查活动。外国公司也被要求在2018年以前储存用户信息等数据。优步、Evernote、领英、苹果和Airbnb等公司已经开始跟进。

 

此外,在海外网站上发表文章批评中国政府的人士也遭判处最高11年徒刑。而诺贝尔和平奖得主刘晓波去世的新闻,也引发了新一波的监控。

 

美国的网路自由也在下降中。自由之家指出,美国海关和边境保护局今年三月份要求推特透漏一名反对美国总统川普移民政策的帐户使用者的身份,直到推特为此上法院才作罢。美国联邦通讯委员会(Federal Communications Commission)主席四月份表示计画推翻2015年制定的网路中立(net neutrality)政策。

 

 
2017111518A8B7C1-EA87-4261-84CC-4C06642134D1_w650_r0_s.jpg (650×439)
 

美国华盛顿智库自由之家的《2017年互联网自由报告》的图片,绿色部分为自由国家及地区,黄色部分为部分自由,蓝色部分为不自由,灰色部分为没有评估。

 

中国连续三年被评控制网络最严国家

 

国际非政府组织“自由之家”发表2017年度全球网络自由报告,中国连续第三年被定为控制网络自由最严重的国家。大陆网民认为,中国严控网络是为禁止异见声音,但收紧网络条例并未能有效令网民收声。(海蓝 报道)

 

总部在美国华盛顿的“自由之家”周二(14日)发表最新年度的网络自由报告(Freedom of the net 2017)指出,全球的网络自由度已经连续7年下跌,报告也连续第三年把中国评为侵犯网络自由最严重的国家。

 

报告指,中共十九大会议召开前,当局增强打击网络。此外,中国当局进一步侵犯网民隠私,要求网络公司进行网络登记实名制,并协助安全部门作出调查。根据网络安全法,外资网络公司要在明年开始储存在中国的用户数据,UberEvernoteLinkedInApple、和Airbnb等公司已经开始跟进。另有在海外网站撰写文章批评政府人士,被判刑11年。诺贝尔和平奖得主刘晓波的逝世消息,亦引发新一轮的网络监控。

 

自由之家报告发现,政府会聘用评论员、使用自动化帐号、假新闻网站及宣传网站来操控网上信息。报告又指,政府利用评论员及政治帐户等手段作宣传做法,由中国和俄罗斯带头做起,现已扩散至全球,报告批评这个做法若持续,会危害民主及公民权利。

 

湖南网民周周煮粥认为,今年中国的网络自由确实比以前收紧,像当局曾立例监管微博,不实信息被转发500次便入罪,暂未有人入罪。其后针对微信的9不发,包括微信群主要为群组言论负责,条例一生效,“环球实报”微信群群主刘鹏飞便被捕,但好像没有阻吓作用,不少时政微信群被封后,随即又重建,网民不太害怕被抓。

 

周周煮粥说︰十九大之前的微信群,死了1020次,现在还在重建。那些人如果说了敏感言论,或发了敏感东西,被拘留都有,被警告更多,但那些人照样我行我素,大家的恐惧心理没那么大,所以不害怕。

 

另一网民欧彪峰指,中国当局对言论管控及网络审查,无非对异见人士禁言,包括删帖及封帐号,并且花钱发动网络宣传员,大肆发布符合当局的意识形态内容,占据舆论主导。此外,还有网络警察负责搜索反对的声音,进行删帖及封号,让外界看不见真实的情况。现在网络宣传员为怕被发现,也会用委婉的方式,令网民不察觉,他不清楚人数有多少。

 

欧彪峰说︰但是我相信,中国当局每一级的行政机构,都会有不同数量的网络警察及评论员,让民间一些可能团结的力量,让他们产生分裂。

 

他又指,大陆网民一向看不见海外网站的信息,包括香港网站,而且防火墙加护愈来愈厉害,一般网民翻墙难度愈来愈大。

 

此外,自由之家发现接近5成受调查的国家,有操纵及歪曲网上讯息,去年有18个国家包括美国的选举受到网上操控的资讯影响,各国政府也增加了对社交媒体的控制。

 

报告向65个国家的网络自由情况作出调查,包括美国、中国、埃塞俄比亚等国家、囊括了全球87%的互联网用户。报告的评分以中国排行最后,获得87分,被评为网络最不自由的国家,敍利亚、埃塞俄比亚获86分并列倒数第2名,古巴以79分排名倒数第3名,俄罗斯被指干预美国大选则获得66分。而65个国家之中,有35个国家实行操控网络信息措施,比去年的23个增加了7个。

 
“自由之家”:压制网络自由中国连年夺冠 网管技术输出全球
11月14日,位于美国首都华盛顿的人权组织“自由之家”发布了“2017年度网络自由报告”。该报告指,越来越多的国家政府效仿中国与俄罗斯,严厉管控网络,压制网络异议声音。而且,中国还积极向外输出网络管控的技术和经验。
在“2017年度网络自由报告” 的发布会上,“自由之家”的“网络自由”项目主任凯莉(Sanja Kelly)表示,“自由之家”在过去的2017年通过对65个国家的研究发现,其中的30个国家政府使用各种手段管控网络,阻碍网络信息流通,而去年只有23个国家有如此的管控程度。凯莉强调,全球的网络自由程度已经连续7年下降,其中中国最糟糕,其手段包括加大网络审查、立法要求网络实名制、监禁网络异议人士等。
凯莉接受本台记者采访时说,“就审查、管控信息而言 ,在我们研究分析的所有国家中,中国拥有最完善控制网络的技术。这也是我们把中国列为网络自由方面最糟糕国家的主要原因”。
参加“2017年度网络自由报告” 发布会的还有“网络社会发展全球政策”的副总裁Sally Wentworth、乌克兰Mohyla新闻学院的Dariya Orlova和来自墨西哥的Paola Ricaurte Quijano。她们介绍了包括乌克兰和墨西哥在内的很多国家都借鉴了中国和俄罗斯的网络管控经验。比如,这些国家使用了有偿评论员、假新闻网站宣传、自动发贴账户等等,而这些都是中国政府长久以来的做法。
Sally Wentworth指出,企图大力掌控网络的政府正互相学习经验。自由之家的凯莉也表示,在压制网络自由方面连续3年排名第一的中国更是在积极向外输出网络管控的技术和经验。
“我们发现中国政府不仅向邻国,还向非洲的政府介绍管控网络的经验。我的研究还发现,非洲的埃塞俄比亚政府能够比较有效地控制其国内网络,主要就是因为中国政府给予了他们大量的培训”。
“自由之家”表示,中国及俄罗斯管控网络的诸多做法现在已经扩散到全球,对民主和公民社会活动构成巨大潜在威胁。