大兴公寓于11月18日发生火灾事故后，北京开始地毯式清理出租公寓。据中国媒体报道，北京市从11月20日开始至12月底，开展为期40天的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。凡是有安全隐患的建筑、厂房，尤其是工业大院，一律关停整顿。城乡结合部的出租公寓和出租大院都是清理整治的重点区域。流传于社交媒体上的视频资料显示，大批拖着行李的民众被驱逐离开居住地，据称他们租住的房屋属于违章建筑。一段视频显示，手持工具的城管人员冲入一家店铺，大声呵斥店内工作人员离开，并抡起榔头猛砸店内设施。
上百名中国知识分子签署公开信，要求政府停止在北京大规模驱赶“外来人口”的行为。这封致“致中共中央、全国人大、国务院、全国政协”的信中写道：“这是一起违法违宪及严重践踏人权的恶性事件，应予坚决制止和纠正。”
公开信中写道：“在没有任何过渡措施、救济安排、安置方案的前提下，在零下几度的寒冬天气，骤然强令外地人口在几天内无条件搬离租住地，甚至今天通知明天就必须走人，否则停水停电并随意处置其财产和物品，这是对公民生存权、居住权、经营权、就业权、财产权和人格尊严等基本人权的极度蔑视与肆意侵犯，是公然的无法无天。这种执政行为极为粗暴和低端，任何文明社会、法治社会都不可能容忍，必须旗帜鲜明地谴责和反对。”这份公开信首发于11月24日，签署者当中包括北京知名学者崔卫平、贺卫方、章立凡和吴强等一百三十多人。公开信指出，北京今天的繁荣离不开全国人民的奉献，悲剧的发生“显然主要是政府责任”，本应追究政府责任。但北京有关部门却反其道而行，追究于“千千万万徙居北京的外地人”。任何一个有公共关怀、有责任心的公民都绝无可能容忍，必须“旗帜鲜明地抨击和抵制”。
北京大学法学教授贺卫方认为，官方制造了“低端人口”这样的纳粹式话语，他表示：政府单方面采取将已经居住在北京并在此谋生计的人们驱赶出城，无法律授权，无人大讨论，毫不顾忌公民的人身权和财产权，且手段野蛮，不计后果，真正是对所谓核心价值观的莫大讽刺。
在公开信上签名的北京万圣书园创办人刘苏里对美国之音表示，当局采取的排查清理整顿方式，严重超越了任何国家和政府能被容忍的底线。刘苏里表示：“大家都是冒着严寒，我已经看了照片了，也看了视频了，已经做的太过分了，不是正常政府干的事情了。为什么派人一组一组拿着长柄板斧和锤子，见什么砍什么，见什么砸什么，土匪抢东西也不是这样的，连土匪都不如。”
▲法国国际广播电台（RFI）11月23日报道：北京清理“低端人口” “犹如党卫队清理犹太区”
星期四，在社交网络流传着北京当局驱逐外地人的大量视频。那场面十分地骇人，天寒地冻，警察及各类公务人员，上门驱赶无家可归的“低端人口”，中国首都北京，政府公然地把自己的一部分公民划入“低端人口”，并在严冬下令驱逐他们。有网民直指此举就像“党卫队清理犹太区一样啊！”
习近平亲信蔡奇领导下的北京市一直有清理“低端人口”的举动，最近由于政府管理不善，发生一座违建房屋起火造成19人丧生的“11.18”大火后，外地人的悲惨遭遇不仅没有引起政府同情，反而为政府大批驱逐他们提供了口实。一位网民说：“清理租房的场面就像辛德勒的名单当中，党卫队清理犹太区一样啊，就差上大狼狗了”。
音译为王云的一位见证人说，“我是北京人，在这租房时为了上班方便点。很多外地同胞昨晚无家可归，身份证都被封在房间里，实在让人心酸”。据网友说，“同样的情况也发生在通州，昌平，大兴等地。一位租住在地铁通州土桥站附近某出租公寓的租客反映，22日早上7点半，消防、公安等部门工作人员纷纷来砸门，告知公寓属于违建，限期两天内搬离，目前已经开始断水断电。”
北京市一批自称在文化领域工作的个体人员发出“关于北京市人口清理的呼吁”。呼吁书对北京最近发生火灾后，政府不但没有在灾难发生后完备居民的安全措施，反而趁机加速清除类似住宅中的租户，勒令大量人群极短时间内搬出他们现有的居所。呼吁书说，“我们感到震惊和愤怒，要求在城市中努力工作维持生计的人及其家庭成员在寒冷的冬季紧急搬离是一个残酷无情、反人道主义的做法。”
本着“居住在此的人，有着平等的权利”的原则，呼吁者要求“有关部门重新审视外来人口政策，取消‘低端人口’一说，立即停止相关的搬迁命令。”呼吁者认为政府应为受到火灾和相关“清理人口”政策牵连而失去居所的公民提供安置的空间。
目前在社交网络广泛流传着一份以“在北京外地农民工及生意人”为名发出的写给北京市领导的一封信。信中说，他们在上世纪九十年代来到北京，加入城市建设，“多年来我们奉献了青春，奉献了所有，为北京建设做出了应有的贡献”。现在，年龄已大，却面临经济不景气，工作难找的局面，为了有口饭吃，仍在“咬着牙坚持”，“现在政府要清退我们，我们一时不知道该往哪里去”。
信中说，“在农村我们没有土地，在城市我们居无定所，…我们的出路何在？国家提倡老有所养，老有所医，养在何方？医在何处？我们很迷茫”。他们面临被驱逐，但还在恳求政府宽限，“天寒地冻无去处”等到来年天气和暖时想办法搬迁。
一篇广为流传的名为「低端人口，何罪之有」的文章写到：“上到万丈高楼、下到地铁轨道，这些都不是我们眼中的高端人口坐在空调间的沙发上变魔术变出来的，全都是低端人口每天风吹日晒加班加点打造出的一座座国际化大都市。”作者呼吁应该尊敬他们，而不是歧视他们：“他们也是中国人，他们也是孩子啊！”
一直生活在北京的中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤写到：“上周北京一小镇发生火灾。本周全市动员清查和驱逐‘低端人口’，‘低端人口’何罪？他们也是人！ 是同胞！ 是公民！ 他们曾被毛泽东用‘工农联盟’这个词儿尊为国家的基础，如今成了首都警察公然清查和驱逐的对象！ 歧视‘低端人口’能预防火灾吗？如此胡作非为，政府本身就在制造新的惨剧！”
一段署名上官乱的推文说：“当你是低端人口，你以为至少还有聚福缘公寓，容得下你的京城梦，直到一场大火，死的死去，活着的赶走。当你是京城中产，你上着一年六七万的幼儿园，你以为比上不足比下有余，岁月静好，直到有一天发现了孩子的针眼。你以为至少还有网络，直到铺天盖地删帖。无处藏身，也无处逃遁，你谁也不是。”
“低端人口”这个“人分几等”的种族主义语言，在世界上能说出口的国家不多，但在中国的官媒党媒比比皆是，而且，据亲北京的「多维网」8月8日的一篇报道称：“北京政府并没有在意舆论的批评，而新上任几个月的主政者非但无意停止‘清理低端人口’，反而加速了动作。 据生活在北京的知情人称，北京实施‘清理低端人口’的政策已经持续了3个多月的时间。整个北京市的辖区，像朝阳区、西城区等，都存在”目标限额“。
这位北京的主政者就是从“三无人员”飞黄腾达，19大坐直升飞机进入政治局的蔡奇。有人评论：“政府真能下得了手，十一月底，数十万人，说让滚蛋就滚蛋。”
▲英国广播公司（BBC）11月24日报道：北京大兴大火后安全整治 官媒否认借机清理“低端人口”
北京市大兴区11月18日一场大火，夺去19人性命，当中包括八名儿童。两日后，当局宣布在全市范国进行“安全隐患大排查”。当地媒体报道，多个区域的违章建筑租户被勒令在数日内迁出。
在中国的社交网络，网民对此议论纷纷，批评当局在严寒天气中逼迁，网络流传，北京多个地区均出现租户被逼迁的情况，有租户遭警告将“断水断电”，不得不露宿街头，质疑当局借机“清理低端人口”。
目前，北京晚间气温已跌至零度以下。
官方媒体《北京日报》今日则发表评论指，外界认为当局在“排斥所谓‘低端人口’”，属于“错误认识”。
“三天内限期搬迁”
火灾发生后两日，北京市安全生产委员会公布，展开为期40日的“安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动”，以取缔违法场所及拆除违章建筑。
《南方人物周刊》报道指，在大兴火灾后第三天，事发地点附近“大部份商铺、作坊、公寓（违章建筑），都接到了三天内限期搬迁的通知”。
《财新网》报道则指出，除了日前爆发火灾的大兴区，海淀、朝阳、通州、丰台等其他多个区域的城乡接合部，均在严查违章建设的出租公寓，要求租户在限期前迁出，“搬迁时限短则一、两日，长则三日至一周不等。”
“北京市内即将迎来一场搬迁大潮。”
在北京市内，尤其市郊地区，有不少居住环境狭隘但租金相宜的“群租房”，多以“公寓”命名，租住者多为收入不高的基层民众。
当局宣布进行“安全隐患大排查”行动后，网上流传多段影片，显示基层租户被强行要求迁出住户的情形。
官媒评论否认
《北京日报》今日头版刊出一篇署名评论指，外界将大火后发起的“安全隐患排查整治专项行动”，与近年正在进行的“疏解整治促提升专项行动”混为一谈，是一种误解，而后者亦“从未针对特定人群”。
“北京地域空间有限、资源有限，不可能什么都搞，必须‘在量上做减法，在质上做加法’”，强调项目的目标是疏解“非首都功能”。
2015年初，国家主席习近平提出“疏解北京非首都功能”，调整北京的经济结构。今年初曾任北京市长的蔡奇则在二月表明，市政府的目标，是争取在2020年，将北京市常住人口，控制在2300万以内。
北京市今年亦展开“疏解整治促提升”专项行动，一方面“疏解”低端产业，另一边厢致力拆除违章建筑，不少基层、外来人口聚居的区域首当其冲。
“低端人口”说法从何而来？
中国官媒早在2010年便有“低端人口”的说法，但当时没有给出“低端人口”的具体定义，说法大多正面。
《人民日报》在2010年9月一篇评论文章指，所谓的“低端”并不代表“低素质”，指他们绝大多数都“勤劳、自立”，也“怀揣着向上的梦想”。文章也认为，强制“低端劳动力”离开城市必会使生活成本大幅提高。
但是，2016年8月媒体转载官媒文章时却引用错误，把“低端人口”变成一个贬义词。
《人民日报海外版》当时引述人民大学学者顾宝昌指，一些城市为减慢人口增长，实施政策强逼“低端人口”离开。他同时指出，这样做“不一定有好处，也不可持续”。
一些媒体，包括新华社、人民网和中国网等官方媒体转载这篇文章时，标题却变成“北上广常住人口增速放缓 专家：政策清理低端人口”，没有注明顾宝昌也有解释这个政策的缺点，引来批评，指媒体引用文章时“断章取义”。
之后官方的说法仍然正面。官方《经济日报》在2017年8月引述专家指，驱离“低端人口”会导致城市竞争力下降。
但是这已不能改变舆论把“低端人口”解读成贬义词的趋势。
▲德国之声（DW）11月24日报道：借火灾清理低端人口？北京：没有的事儿
上周末北京大兴区一所公寓发生大火后，北京开始地毯式清理出租公寓。群租房的租户大多是收入不高的外来人口，所以这场整治行动也被不少海外媒体解读为“集中清理低端人口”。
（德国之声中文网）据中国媒体报道，北京市从11月20日开始至12月底，开展为期40天的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。凡是有安全隐患的建筑、厂房，尤其是工业大院，一律关停整顿。城乡结合部的出租公寓和出租大院都是清理整治的重点区域。
中央电视台报道称，以前的整治行动常常像“猫鼠游戏”一样，但是这一次是真正意义上的全市行动，覆盖北京市各地区、各行业领域和各类企业。
本周四（11月23日），路透社记者看到数十人正在搬离位于北京通州区的一所公寓。街边还挂了一条横幅：“清理整顿非法出租房。”有一些人告诉路透社的记者，他们被迫在夜间从出租房里搬出去，但是没有人告诉他们搬家的理由。还有一个房东说，附近的一些公寓最近几天也要被拆除。
这场清理整治行动也波及到北京城里一些隐藏在胡同里的小饭馆和小商店。位于北京西城区的一家小面馆已经被要求暂停经营，店家在店门前贴出一张告示说，政府称这家店存在安全隐患。
北京市集中清理出租公寓的行动被不少海外媒体解读为驱逐低端人口。中共北京市委机关报《北京日报》近日刊文指出，官方实施的整治行动目的在于消除安全隐患，与北京疏解非首都功能工作不能混为一谈。文章中强调北京疏解工作从未针对特定人群。北京的特质始终是“开放包容”。不过，要想发展，就必须把安全放在首位。
有网民发表文章评论道：“任何一个城市，一定都会有低收入人群的聚居区。但这些聚居区并不等同于脏乱差、不安全。居住在此（北京）的人，有着平等的权利，让低收入人群有尊严的生活、融入这个社会，给予每个人依靠自己的劳动实现阶层上升的机会，是这个城市的管理者应该匹配的相应公共服务和安全的生活环境。”
▲法国国际广播电台（RFI）11月26日报道：数百学者联名要求北京停止寒冬下迫迁“低端居民”
上星期北京市郊一场大火摧毁多个租户的家园，一周以来，当局迅速展开安全隐患整治行动，却令更多基层民众被迫迁出廉价住处，在寒冬中流离失所。有团体伸出援手，向无家可归者提供临时庇护，但相关活动很快被叫停。据推特消息及平果日报报道，数百知识分子发起联署，要求“坚决制止和纠正”这一“违法违宪及严重践踏人权的恶性事件”。
这是继前日中国人民大学校友会数百人联署吁北京停止暴行、善待底层之后，又有逾百名知识界人士在25日联署致中共中央等公开信，指事件严重践踏人权，呼吁中央立即制止；矛头直指习近平心腹、北京市委书记蔡奇。当局迄今未有回应。
联署者包括北京电影学院崔卫平、北大法学教授贺卫方、独立学者章立凡、香港学者陈峰、诗人廖伟棠等，至截稿时已逾130人。
公开信用词严厉，指事件违法违宪及严重践踏人权，在没有任何过渡措施、安置方案前提下，在零下几度寒冬天气，骤然强令外地人口在几天内无条件搬离租住地，否则停水停电并随意处置其财产和物品，是对公民生存权、居住权、财产权和人格尊严等基本人权的极度蔑视与肆意侵犯，无法无天，极为粗暴和低端，任何文明社会、法治社会都不可能容忍。
殃及池鱼的失火事件，发生于本月18日晚上的北京大兴区西红门镇新建村的平价租屋“聚福缘公寓”，一共有19人葬身火海，包括8个孩童。
北京市委书记蔡奇随即到场指挥，翌日再到现场向遇难者默哀，随后开会部署“全市安全隐患大排查大清理大整治专项行动”。蔡奇要求一家一家、一村一村地毡式排查，北京代市长陈吉宁亦指行动要无盲区、无死角、全覆盖，将取缔一批违法场所，拆除一批违法建筑，关闭取缔一批违法违规和不符合安全条件的企业，“倒逼安全隐患突出的低端业态疏解腾退”。
上周二正逢“小雪”时节，京城气温跌破零度，整治行动却自新建村开始，沿着首都市郊热火朝天展开。新建村22日贴出西红门镇政府的通知，勒令停产、停业，租客须在一日内撤离，“如不搬离腾空，一切物品视同放弃，后果损失自行承担”，且当晚即停电、停水。
南方人物周刊报道，事发地点附近多数商铺、作坊、公寓都接到3日内限期搬迁的通知。据悉，除大兴区外，海淀、朝阳、昌平等区的城乡结合部也已发出清退通知，限时数日搬出。当局立即派员清拆，很多原本住满基层、外来打工仔、甚至收入不错的工薪阶级的廉价住宅区，转眼变成一片废墟。
讽刺的是，两名北京《中国经营报》女记者采访完被驱赶的低端人口，不料回到租住地被房东指她们不合条件，要求她马上搬走。女记者突然变成低端人口流离失所；事件令该报同事大表感慨：“多讽刺呀，我们写人家，我们自己呢？”
上述报章女记者郭倩婷及张晓迪22日访问被赶走的人士，包括在当地开鞋店的江西人郭梁（化名）惨况，包括郭的鞋店被断电，皮鞋及手袋被迫半价出售但还被压价，50元一对皮鞋也嫌贵；郭悲言“不知道下一步去哪里”。
▲美国之音（VOA）11月27日报道：民间自发救助北京“低端人口”官不悦
京当局驱赶走外来务工者后清理他们遗落的衣物和物品。（网络视频截图）
香港 —北京当局近日因大兴火灾而展开的大规模整顿和集中驱赶外来底层民众的被质疑为清除“低端人口”的专项行动，做法粗暴，使得数以万计的家庭和民众几天内失去栖身地和财产，大批人被迫露宿寒冬，令外界震惊。而多个义工和公益组织自发展开救助行动，但很快就遭当局干预叫停。
微信、微博、推特等社交媒体近日有关北京市“大排查大清理大整治”行动的粗暴野蛮驱赶视频和图片不断刷屏，冲击着外界的视觉和良知底线。在数以万计包括孩子在内的底层民众被赶入寒冬、失去曾经的“家”的同时，北京一些民间公益组织和大批义工介入救助，帮助被驱赶民众搬家或提供临时住宿及工作等安置措施。
据财新网等报道，一些人在网路上转发提供工作及食宿的文章，也有市民开车前往大兴帮助搬家或提供一张温暖的床。义工组织“温暖北京”可提供3天临时住宿，“天鹅救援”义工可免费搬运等。但类似救助组织疑似受到官方干涉，“温暖北京”网上求助平台已被屏蔽。曾在24号为民众提供寄存物品和临时住宿的“同舟家园”1天后致歉，表示遇到“一些无法预知的原因”而停止救助。也有其他救助机构称受到警告不可擅自行动。
“同舟家园”负责人杨先生曾对美国之音驻京记者表示由于某些原因不便谈论为何不能继续提供援助。而他的电话星期一则一直处于关机状态，无法联系上。原本从事体育赛事救援的“天鹅救援”因一位志愿者也属于被清除人员，决定帮助这个受难的群体。“天鹅救援”的一位志愿者表示，他和伙伴以个人行为，在下班后争取提供一些帮助，目前还没有警察直接找他。
近日曾在西安街头举牌呼吁外界关注北京红黄蓝幼儿园涉嫌虐童或性侵事件的公民王大汉星期一对美国之音表示，他非常同情北京数以万计的底层民众被驱赶的境况，希望当局能停止这种粗暴管治方式，尊重起码的人权。
他说：“我觉得政府做事一向都是用简单粗暴的方法，它一直找不到一个比较合适的办法来解决问题。没有底层劳动人民的辛苦工作，哪有北京的繁荣。用的方法都是一些简单粗暴的来解决一些问题，不太尊重人权的问题，一直都不尊重。执政风格里面就是这样，反映出来就是用的行政命令都是简单粗暴。”
不过，在一些网路社群平台，大批人仍坚持转传救助讯息或协助募集救助资源。
邻近北京的河北廊坊市正撼房地产开发公司的员工在微信上转发通知，称该公司有固定现房几十套，愿意免费三个月为流离失所的北漂一族提供住处。记者星期一联系上该公司的一位方女士，她表示，她们都同情那些被驱赶的人，提供临时住房是公司老总的善举。
她说：“不是我个人的行为，这是我们公司的，我们老总的一个善举，提供的这个。然后我们员工转发，帮他扩散。住所的话我们是提供在河北，跟什么政府机构也没有犯什么冲突。驱赶出来的这些人太唐突了，有老人、孩子，这些人都露宿街头，多冷的天呀。我们这块儿唯一能提供的就是这儿的房子，解下它这个燃眉之急。”
目前，没有有关中国红十字会、妇联、工会等官方领导下的群团组织，对北京数以万计的底层民众被驱赶，其中大批人需要紧急救助之事做出反应的消息。记者星期一下午致电中国红十字会，总机男士称不了解红会是否采取什么行动的情况，将电话转给“有关领导”，但一直无人接听。总机拒绝告诉记者分机号或者“有关领导”是哪个部门的，称这是内部规定要保密。
中国官媒新华社周六刊登北京市安全生产委员会未具名负责人回应专项行动的报导，否认专项行动是在驱赶“低端人口”，称“这是不负责任、毫无根据的，没有‘低端人口’一说”。但承认排查清理有“个别简单生硬”的情况，比如有些村的工作过于焦急，给搬迁民众的生活安置造成暂时困难。不过，网民在网上扒出的官方文件显示，昌平区曾要求，“严格控制低端人口流入”，房山区曾对住宅小区的建设要求“避免大量外来低端人口的涌入”，石景山区曾要求“清理整治低端人口聚集大院”等等。但是这些官方文件随后都被删除。
▲美国之音（VOA）11月27日报道：中国知识分子联名要求北京停止驱赶外来人口
北京 —北京大兴导致19人丧生的“11.18”大火之后，地方当局在没有任何过渡措施和安置方案的前提下，展开为期40天的“攻坚战”大规模清理行动，加快驱逐以底层劳动者为主的外来人员 － “低端人口”，引发舆论强烈反弹。知识界签名致信中共高层，呼吁官方检讨己责，停止违反宪法、粗暴干预居民居住权，给予外来同胞基本尊重。
流传于社交网络的视频显示，大批警察和各类公务人员上门粗暴驱逐外来务工人员。民间公益组织和热心人士为被驱逐者提供救援帮助，却因“不可预知原因”受阻，疑遭当局叫停。
官方新华社报道称，排查清理工作总体有序，但其中也有个别简单生硬的情况，“有些村的工作过于急躁，给搬迁群众的生活安置造成了暂时困难”。
对于官方所谓的安全隐患大排查专项行动，知识界人士联名公开致信中共中央、全国人大、国务院、全国政协。公开信将此次活动定性为违反宪法及践踏人权的恶性事件。信中指出，对于“11.18”大火，北京有关部门不是反思检讨自己的责任，而是开展以外来人口为对象的大清理行动，导致数十万民众前景堪忧。
公开信指出，在没有任何安置方案和过渡措施的前提下骤然强令外地人口无条件搬离，以停水停电和随意处置其财产和物品的行为，是对公民生存权、居住权、经营权、就业权、财产权和人格尊严等基本人权的肆意侵犯。
信中呼吁中央政府责令有关部门及有关官员向受害者和全社会公开道歉，同时追究有关部门及有关官员的法律责任和政治责任；对此次因火灾及强力“清理”外地人口的违法违宪行为而流离失所的公民及商户、企业进行紧急救助，依法补偿他们所遭受的损失。
信中强调，对北京定位应予以纠偏。北京的今天离不开全国人民长期的牺牲和奉献。因此北京有义务感恩全国人民，回馈全国人民，而不是忘恩负义，以傲慢、歧视和羞辱回报全国人民尤其底层民众。北京的发展战略必须具有人性、包容性，为包括底层民众在内的“外地人口”留出空间。
公开信最后指出，在落实国家宪法的角度上，阻止一切对公民居住权的粗暴干预，并保障全体公民具有真正的迁徙自由。
签署该公开信的有110多位学者、律师、艺术家和媒体人，崔卫平、常凯、章立凡、贺卫方、鄢烈山、笑蜀、展江、周濂、张千帆等知名学人、作家皆在其列。
北京大学法学教授贺卫方就北京对外来务工者采取逼迁行动发表感言。（贺卫方）
北京大学法学教授贺卫方认为，官方制造了“低端人口”这样的纳粹式话语，他表示：政府单方面采取将已经居住在北京并在此谋生计的人们驱赶出城，无法律授权，无人大讨论，毫不顾忌公民的人身权和财产权，且手段野蛮，不计后果，真正是对所谓核心价值观的莫大讽刺。
在公开信上签名的北京万圣书园创办人刘苏里对美国之音表示，当局采取的排查清理整顿方式，严重超越了任何国家和政府能被容忍的底线。
刘苏里表示：“大家都是冒着严寒，我已经看了照片了，也看了视频了，已经做的太过分了，不是正常政府干的事情了。为什么派人一组一组拿着长柄板斧和锤子，见什么砍什么，见什么砸什么，土匪抢东西也不是这样的，连土匪都不如。”
另一份由身在美国的中国人民大学校友鲁难发起的公开联名信亦正在通过微信等社交平台征集签名。
该公开信重提共产党为人民谋幸福的使命和初心，提醒北京政府应善待劳动者，并引用中共领导人习近平一再强调的“他最牵挂的就是困难群众。”。公开信呼吁：立即开放救助站，给予被驱逐人员周转住所；停止粗暴驱赶，保证劳动者基本权利，免费消除安全隐患；依法问责“11.18”大火渎职官员；在拆除违章建筑方面，严格依法行政；停止使用“低端人口”这种违反法律精神的词语，坚守在法律面前人人平等的基本底线和法治原则。
目前该公开信的签名正在征集中，已知署名人士以中国人民大学、北京大学、清华大学等高校校友为主体。
去年，鲁难等人大校友也发起联署行动，为北京警察污指购买性服务后殴打致死的雷洋案敦促当局公布真相。
近日，几段“大量外来打工者被迫离京”的视频在社交网络热传，网上视频显示，公务人员在强拆出租屋的同时，大量外来务工人员被驱逐在街上。
刘苏里认为，穿制服的警察和公务人员在寒冷的冬天驱赶为北京的发展建设作出巨大贡献的外地劳动者打砸他们租住的蜗居，明显歧视外来打工者这个弱势群体，令人想起二战前德国纳粹党卫军实行种族清洗。他指出，外来打工者并不是偷渡来到北京的，不该用对待敌人的方法赶他们出城。
刘苏里说：“这种就像对犹太人的迫害。毕竟是自己同胞嘛。那都穿着警服的打，连砸的人都穿着服装。”
从20日北京市安委会下发的《北京市安全生产委员会关于开展安全隐患大排查大清理大整治专项行动的通知》（以下简称《通知》）了解到，自11月20日开始至12月底，北京将集中40天开展安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动，《通知》称，进入秋冬以来，本市连续发生火灾，特别是2017年11月18日，大兴区西红门镇发生火灾事故，造成重大人员伤亡，为深刻吸取事故教训，防范遏制各类事故，遂在全市开展为期40天的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。《通知》提到，此次专项活动以北京城乡结合部为核心。
网络上流传据称是中共丰台区委书记汪先永的一段内部讲话视频。该视频中一名男子说：“什么是狠招，刚才我说的，我们公安、城管、执法部门，我们检察院，我们党委、纪委、组织部门、宣传部门配合起来，来硬的！最硬的招就是涉嫌危害公共安全，拘起来，本人。快招，不能等。不能说我等文件下来、等开会、报表，没这个。今天开始能拆就拆，不要等到明天去，越拖夜长梦多，没准今天晚上着火了呢？”
这一专项行动的实质目的引发媒体和网民质疑，有评论认为大火之后的安全隐患清查成为北京清理“低端人口”的借口。不过根据人民网周日刊文，北京市安全生产委员会相关负责人并不承认专项行动是在驱赶“低端人口”，相关负责人表示这种说法是“不负责任、毫无根据的”，该负责人还指出“这次专项行动的目的是为了人民生命的安全”。
此外，周六，一则“同舟家园”为无家可归的北漂者提供临时住处的消息在网络热传，救助消息发出仅一天，“同舟家园”在网络贴出新的公告表示，因为一些无法预知的原因，同舟家园暂时不能为面临搬迁的北漂们提供寄存和住宿的地方。
公告上写道：“今后我们将争取早日获得相关的资质，继续发扬为人民服务的精神，继续为大家做更多力所能及的帮助和服务。”
在大批打工者面临无住所的情况下，一些民间慈善组织自发开展了援助行动，为被强行驱逐的住户提供暂时住处、寄存行李、找工作等服务。然而，一些慈善组织发布的信息在网络上被删除，负责人或被当局约谈。
北京工友之家的工作人员武先生对美国之音表示，已经接到一些工友的电话求助，然而求助的工友没有预计的多，但他目前不便接受采访。
“同舟家园”负责人杨先生也表示由于某些原因，不便谈论为何不能继续提供援助。
目前依然有数家合法公益组织自发展开救助行动，通过微信和微博等社交平台，呼吁良善和尊重，反对驱逐与歧视，并为被驱逐人口提供住宿和工作救助等切实帮助。
毗邻北京的廊坊市正撼房地产开发公司在微信圈发通知，愿意免费三个月为流离失所的北漂一族提供住处。
截止到目前，中国红十字会、妇联、工会等官方领导下的群团组织一直集体噤声。
▲法国国际广播电台（RFI）11月27日报道：京公益团体帮助外来人口倡议受当局阻止
北京大兴区11月18日特大火灾之后，当局发起大规模驱赶“外来人口”行动引发北京各界反弹。鉴于此时北京天气寒冷，一些民间公益机构发起为无家可归者提供临时住处的倡议，但这些民间倡议又遭遇当局的禁令和阻挠。
民间非营利组织“同舟家园”此前在其微博账号上贴出愿为北漂工友提供住所的消息在网络上被广泛转发，但只一天之后该组织又发布消息，称“因为一些无法预知的原因，同舟家园暂时不能为面临搬迁的北漂们提供寄存和住宿的地方”。据台湾中央社报道，一些网友上传的照片显示，“同舟家园”办公室招牌已经拆下，大门紧闭。中央社报道还指出，一些其它救助机构也自称受到警告，不可擅自展开救助行动。
香港《明报》27日也报道，愿向被驱赶民众提供临时住宿的另一个义工组织“温暖北京”的网上求助平台已经被封锁。
本台27日尝试与“同舟家园”、“温暖北京”、“天鹅救援队”等公益团体联络，电话均无人接听。
大兴区特大火灾已经使当地众多外来务工人员在寒冬失去栖身之所，如今又遭遇当局以排查安全隐患为名的大规模驱赶行动引发舆论哗然。百余名中国知识界人士日前联名致信中共中央、全国人大、国务院、全国政协等机构，认为此举是一起“违法违宪及严重践踏人权的恶性事件，应予坚决制止和纠正”。一些劳工界人士随后也跟进，联名发表致中共中央、全国人大、国务院、全国政协公开信，强调北京有关部门的做法“简单粗暴”，而且违法违宪，“严重违背19大精神与加强社会治理制度建设的构想”。尽管这些相关消息在中国网络平台上不断被删除，但网络微博上仍然间或可以看到网友以不同形式和措词发表评论，对在寒冬里瞬间无处避风寒的外来人口表达同情，对当局的驱赶做法表达异议。
▲英国广播公司（BBC）11月27日报道：北京租户遭驱离 受影响者不止“低端人口”
周末以来，大批北京基层民众被逼迁离居所，遭网络舆论质疑是“清理低端人口”。然而有北京市民指出，这次排查的清理范围，不止“低端人口”，一些居住条件较佳的公寓，与居于其中的白领住客亦受到波及。
在北京从事出版业的白领莫先生（化名）也是被逼迁的民众之一。
莫先生向BBC中文表示，他与室友居于北京朝阳区十八里店（四环）一幢公寓，该公寓居住环境佳，单位租金数百至一千多不等。
大兴大火发生约一周后，有来自乡政府的人员在莫先生居住的公寓门前张贴告示，要求住户在三日内迁出。
接到清拆通知后，莫生先找到了另一住处，但租金较原居“翻了两倍”。据他所知，一些租客需要搬到六环的农村房子，或直接回乡。
莫先生在出版社的一名同事，亦受到今次排查行动影响，被要求数日内迁离租住的公寓。
今次事件的舆论焦点在“清理低端人口”一说，但有迹象显示，排查的范围不止基层与外来人口，一些白领阶层与本地人亦受到影响。
清华大学社会学系教授郭于华向BBC指出，自己一名学生，已经博士毕业成为大学教师，但他所租住的房子也在清理范围，被勒令在一周内搬迁。
“他是‘高端人口’了吧…这种对人权的侵犯，今天可能是别人，明天就可能是你。”
“是上面通知下来要拆”
莫先生质疑，当局今次“安全排查”的执行范围“有些模糊，并没有明确哪些需要拆”。他所住的这所公寓，与起火的大兴公寓不同，并非由仓库改建，居住环境不错，认为即使是符合安全要求的房子亦会被拆。
莫先生的房东根叔（化名）则称，接到拆卸通知前，当局人员曾到公寓巡查，没有查出公寓有任何安全问题，但数日后再访时即在公寓门前贴出告示，要求住户在三日内迁出。
莫先生居住公寓的租户，被勒令在三天内迁出
在根叔的请求下，乡政府人员答应将限期延至月底，但一直不清楚具体拆卸公寓的理由，对方仅称“是上面通知下来，必须要拆”。
根叔与另外数名股东合作承包公寓经营出租业务，若公寓被拆损失很大，在赔偿安排方面，当局没有任何说法。
根叔表示，公寓居住的租客以上班族为主，有少部份更是北京本地人。目前已找到地方落脚的租户不到一半，很多租户“找不到地方住，还在外面跑”。根叔自己亦居于公寓内，现在无法继续经营出租生意，只能离开北京回乡。
▲美国之音（VOA）11月27日报道：北京驱赶“低端” 百姓苦不堪言
北京当局动用警力连夜驱赶在北京的外来务工者。（网络视频截图）
北京当局强力驱赶被称为外来人口的居民，引起世界舆论的关注。这些被某些舆论称之为低端人口的北漂务工人员和家属，在寒冷冬天被驱出居住地，引起世人强烈关注。一些知识分子联名上书当局，要求能网开一面，让这些非北京户口居民能正常生活下去。
11月下旬，北京市当局下令大兴地区一些外来人口限期（11月26日前）离开北京，否则断水断电，寒冬季节，导致成千上万的居民流离失所。有报道称：这一举动将影响十多万乃至数十万居住在北京的外来人口。
网友佚名在邻友圈发文称，三天时间北京清走328万人。这篇文章说，北京的人口目标控制在2300万，控制首都人口目标似乎成了北京市的首要任务，“未来的五年北京将完成最大程度的人口大缩减。”
从北京大兴区开始的驱逐外来户的这一举动引起一些中国知识分子强烈关注，他们周末联名一百多位人士上书当局（中共中央、全国人大、国务院、全国政协），要求能停止这种行为。他们说：这是一起违法违宪及严重践踏人权的恶性事件。
签名中有学者崔卫平、贺卫方、范晓、冯崇义、洪振快、荣剑、刘苏里、吴强、笑蜀、鄢烈山、张伦、张千帆、展江，律师黎雄兵、唐吉田，作家查建英。
签名者刘苏里是北京万圣书园老总，他对美国之音说，这种清理方式，超越了任何国家和政府能被容忍的底线。“这就像对犹太人的迫害。毕竟是自己同胞嘛。”
北京当局这样大规模驱逐外来人口，引起南华早报、英国卫报、金融时报等诸多媒体加以关注，甚至中国的财新网（英文）以及环球日报（英文）都加以报道。不过，记者注意到，截至发稿时，另外一些欧美大媒体和国际通讯社并没有报道这次北京展开的驱赶外来人口行动。
互联网上，学者秦晖九年前在南方人物周刊上一篇采访记（标题：《不要驱逐城市贫民》），被重新推到一线。清华教授秦晖说，政府不能剥夺穷人在城里住下来的权利。如果不能为他们盖廉租公寓，那么绝不能再斩断他们自己解决住处的可能性。
美国华裔学者程映红周末在端传媒上发文标题是：《“低端人口”—社会达尔文主义政治的不祥之兆。》文章说：“低端人口”一词迅速而广泛的流行，触动了这么多人的神经，即使是在被否定的意义上，也是一个社会达尔文主义观念在当今中国繁殖的不祥之兆。
程映红没有展开解释社会达尔文主义。不过，按照维基百科的解释，达尔文主义精髓是自然界的自然选择、进化和弱肉强食、适者生存。用到人类社会中去，也就是相应的适者生存。有民族主义者认为，社会要发展国家要强大，必须以牺牲部分人的利益为代价。
也有社会达尔文主义者以此来为社会不平等、种族主义甚至帝国主义张目鸣锣开道，认为这种主义之盛行说明社会进步和变革是不可避免的。
美国学者程映红说：社会达尔文主义一个最大的问题，就是它把在自然界是中性的法则拿来掩盖由权力关系决定的过程，用结果肯定过程，抹杀基于权利和资源分配的不平等和维护这个不平等的暴力、欺诈和压榨。
程映红说：“低端人口”一词成为话题，一定意义上说明社会达尔文主义的形形色色的变种甚至丛林法则是中国近现代史上超越各种意识形态和政治观点的内在驱动力。“这种西方传来的主义在中国成为成王败寇的帝王逻辑提供了”科学“的注脚，所以和传统一拍即合。
“红色话语中所谓‘历史选择了我们’就是典型的政治上的社会达尔文主义命题：适者生存。” 程映红说：“我们赢了，这个最终结果就说明我们该赢。”“只要我们今天仍然掌握着权力，我们就是成功的，成功就说明有历史的必然性。这个政治化的达尔文主义只认成功，它本身就排除了两个追问：一个是你为了成功使用了什么手段，另一个是为了你的成功人民付出了什么代价。”
面对铺天盖地的反对和抗议声浪，北京当局说，没有人被称为低端人口。北京安全生产委员会负责人周末说，没有人在驱赶低端人口，这种说法是“不负责任、毫无根据的”。这个负责人还说，这次专项行动的目的“是为了人民生命的安全”。
▲英国广播公司（BBC）11月27日报道：大批北京租户遭驱离后引反思：如何处理外来人口问题？
11月21日，北京大兴发生火灾后，火灾发生地周边的西红门镇新建一村至四村等地立即开始腾退工作，大量公寓丶市场被拆除，众多曾经居住在此的外地来京务工人员正在陆续搬离。
北京大兴区大火吞噬了19人生命后，中国当局开始了一场安全隐患大排查专项行动。一批违章出租公寓租户被要求撤离，再次引发如何安置外来人口的讨论。
有网民认为官方这是在借机“清理低端人口”，但北京市安全生产委员会相关负责人回应称，这种说法“不负责任、毫无根据”，行动实质是为整治各项安全隐患。
专家认为，驱离租户的方法并不合理，只有提供充足的公共服务才能解决安全隐患。
撤离的都有谁？
大兴区发生大火后，该区政府决定从11月20日起开展为期40日的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。该区区委书记周立云称，要“地毯式地开展安全隐患大排查大清理”，对存在重大安全隐患的场所立即停止使用，即刻整改。
据内地媒体报道，除了大兴区，北京朝阳区、海淀区等多区域的城乡结合部都在严查违章建设的出租公寓，并且要求租户在短时间内搬出。
受到影响的租户多是来北京务工的外地人员，他们来自山东、江苏、江西、吉林等省，租住在大兴新建村、通州马驹桥、丰台区卢沟桥乡张仪村，从事服装、餐饮、物流、建筑等行业。
网上传言称，北京当局此次行动是要“清理低端人口”，引起网民和知识界学者愤怒。不少公益组织、志愿者和网民都在网上发布或转发救助信息，帮助流离失所的租户。
北京市安全生产委员会相关负责人上周六（11月25日）表示，说专项行动是在驱赶“低端人口”是不负责任、毫无根据的，“没有’低端人口’一说”。
该负责人指出，专项行动主要是排查、清理、整治各项安全隐患，特别是火灾隐患，以确保居民生命安全。但他也承认，排查清理工作有不到位的地方，“比如有些村的工作过于焦急，给搬迁群众的生活安置造成了暂时困难”。
官方文件中的“低端人口”
此次事件中，争议最多的就是“低端人口”一词。有人认为，这个词汇侮辱了到北京打工的收入不高的外地人，即使他们为这个城市的运转做出了不可估量的贡献。
虽然此次大兴区的官方通报中并没有提到“低端人口”一词，但它在北京多个地区的政府网站文件中都曾出现。
今年1月，北京石景山区政府网站发布的一篇国民经济和社会发展报告称，2016年，该区落实人口调控工作方案，“依托治乱疏解建高端专项行动，清理整治低端人口聚集大院480处”。
在北京市政府网站的一篇政务信息文章中，也有“加快区域低端人口的疏解，提高区域人口质量”的说法。网页显示，该文章来源于海淀区政府网站。
11月24日晚上24点，是北京南六环外的通州区马驹桥镇周营村多座公寓的租客搬离的最后期限。图为当日60岁的王女士等待帮忙搬家的人。
“干预城市生态”
清查工作声势浩大，内地多家媒体发出特写报道，微博、微信朋友圈已被外来务工人员搬离北京的故事“刷屏”，但许多此类报道都遭到审查。
有网民认为，即使租住地存在火灾隐患，也不能如此突然地驱逐外来务工人员。也有人指，如何管理好城市外来人员，考验城市管理者的智慧。
清华大学社会学系教授郭于华向BBC指出，官方解决大城市人口膨胀的思维，与城市的发展生态背道而驰：“城市生态应该自然演进，是自发的，而不是权力硬性计划、干预、管控的过程。”
郭于华又强调，外来人口亦是在满足北京在服务、劳动力方面的需求。很多国家的大城市都会有棚户区，政府的做法不是把他们赶走完事。
上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭指出，目前出现的现象，是政府公共管理的工作没有做到位导致的，“但现在一个板子全打到了低收入群体身上”。
他说，大兴火灾暴露的安全隐患问题，是安全措施不到位，“存在安全隐患，应该去治理安全隐患，而不是去驱赶人”。
外来人口的生存困境
郭于华认为，问题出在中国特有的“户籍制度”。
“国外出现这样的问题，一般不会是制度性的、而是管理上的问题，但在中国则真的是一个制度问题。只要没有本地户口，生存就是一种非法状态，方方面面都会受到歧视与打压，这是中国与其他国家不一样的地方。”
中国与全球化智库特邀高级研究员黄文政亦认为，北京的人口并没有多到城市无法承担的地步，政府应当废除户籍制，让外来人口安居乐业；同时解决安全隐患，而不是极端地让住户立刻搬走，无家可归。
陆铭称，如果政府真的认为城市低收入群体无法获得足够的安全保障，就应该改进公共服务，提供安全的、可以满足最低生活要求的廉租房和公租房。
11月24日晚上24点，是北京南六环外的通州区马驹桥镇周营村多座公寓的租客搬离的最后期限。 图为北京通州的一位女士坐在一辆塞满行李的三轮车里。
而从全球来看，其他市场经济、民主政治国家也没有中国的户籍制，国内移民完全自由。“将自己的公共服务、社会保障覆盖到城市的常住人口，这是一个市场经济国家、民主政治国家必须要做的事情”， 他说。
“没有城市会被人口压垮”
专家也认为，外来人口离开北京，会带来各种不便利，如果事件持续，将影响到北京的经济发展。
陆铭说，外来人口离开北京，会导致服务类劳动人口减少、价格上涨。而低技能劳动者是高技能劳动者的服务供给者，如果服务价格上涨，从长期来看对于高技能劳动者的吸引力也会下降。
“有外来人口涌入说明这个城市有活力、有吸引力，” 黄文政指， “没有一个城市会被人口压垮，只会因为人口减少而衰落。”
另一方面，郭于华亦观察到，今次的“排查”清理范围不止“违章建筑”，一些条件不差的住房也在被清理之列，而受影响范围亦不止基层与外来民众，一些收入不错的、甚至是本地的居民亦被波及。
她举例指，自己一名学生，已经博士毕业成为大学教师，但他所租住的房子也在清理范围，被勒令在一周内搬迁。
“他是‘高端人口’了吧…这种对人权的侵犯，今天可能是别人，明天就可能是你。”
▲德国之声（DW）11月27日报道：北京“瘦身”要慢慢来？
大兴公寓火灾几天后，中国官方公布了事故原因。警方排除人为放火嫌疑，多人因涉嫌重大责任事故罪被刑拘。北京市委书记蔡奇周一讲话时表示要防止急躁情绪，给群众留出时间，他还提及了另外一起热点事件-红黄蓝幼儿园。
（德国之声中文网）根据中国官方媒体新华社本周一（11月27日）报道，北京市正式对外公布了大兴火灾的事故原因。警方排出人为放火嫌疑，电气线路故障是起火原因。樊某某等20人因为涉嫌重大责任事故被刑拘。目前，公安机关正会同相关部门强化调查取证，确定相关人员法律责任。
据调查，樊某某在未经审批的情况下，建成多层楼房陆续用于出租和经营。2017年初开始进行地下冷库的施工。他曾多次安排无专业证照人士在冷库内铺设电线。警方发现，起火部分位于地下冷库一面墙的墙面上。
《北京日报》报道，北京市委书记蔡奇周一在北京市委召开区委书记会上说，这场火灾事故和红黄蓝幼儿园涉嫌伤害儿童事件都触及了首都安全稳定的底线。他表示，要坚定有序地开展安全隐患大排查大清理大整治专项行动，防止急躁情绪。同时他还说要注意把握工作节奏，给分流群众留出时间。
最后，他表示，要全面加强各类幼儿园安全规范管理，切实维护好广大儿童的身心健康，让家长和社会放心。
大兴公寓于11月18日发生火灾事故后，北京开始地毯式清理出租公寓。据中国媒体报道，北京市从11月20日开始至12月底，开展为期40天的安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动。凡是有安全隐患的建筑、厂房，尤其是工业大院，一律关停整顿。城乡结合部的出租公寓和出租大院都是清理整治的重点区域。流传于社交媒体上的视频资料显示，大批拖着行李的民众被驱逐离开居住地，据称他们租住的房屋属于违章建筑。一段视频显示，手持工具的城管人员冲入一家店铺，大声呵斥店内工作人员离开，并抡起榔头猛砸店内设施。
本次声势浩大的“专项行动”在社交媒体里也引起了激烈的讨论。有网民称，中国首都北京正在发生一起大规模“排华”、“辱华”事件，也有网民将北京正在发生的事件同当年纳粹德国驱赶犹太人的行动相提并论。上百名知识分子联名发表公开信，呼吁当局停止这项严重践踏人权的行动。
引起热议后，北京似乎有软化的迹象。台湾《苹果日报》指出，央视发表评论指出，疏解外来人口，政策应该多些“温度”。
▲德国之声（DW）11月27日报道：北京清除“安全隐患” 学者呼吁尊重人权
北京官方计划持续四十天的“清查安全隐患”专项行动正在进行中，上百名知识分子则发表公开信，敦促当局停止这项严重践踏人权的行为。
（德国之声中文网）上百名中国知识分子签署公开信，要求政府停止在北京大规模驱赶“外来人口”的行为。这封致“致中共中央、全国人大、国务院、全国政协”的信中写道：“这是一起违法违宪及严重践踏人权的恶性事件，应予坚决制止和纠正。”11月18日，北京郊县大兴区发生重大火灾，造成19死八伤。北京市政府立即发起了所谓“安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动”。流传于社交媒体上的视频资料显示，大批拖着行李的民众被驱逐离开居住地，据称他们租住的房屋属于违章建筑。一段视频显示，手持工具的城管人员冲入一家店铺，大声呵斥店内工作人员离开，并抡起榔头猛砸店内设施。
本次声势浩大的“专项行动”在社交媒体里也引起了激烈的讨论。有网民称，中国首都北京正在发生一起大规模“排华”“辱华”事件，也有网民将北京正在发生的事件同当年纳粹德国驱赶犹太人的行动相提并论。。
公开信中写道：“在没有任何过渡措施、救济安排、安置方案的前提下，在零下几度的寒冬天气，骤然强令外地人口在几天内无条件搬离租住地，甚至今天通知明天就必须走人，否则停水停电并随意处置其财产和物品，这是对公民生存权、居住权、经营权、就业权、财产权和人格尊严等基本人权的极度蔑视与肆意侵犯，是公然的无法无天。这种执政行为极为粗暴和低端，任何文明社会、法治社会都不可能容忍，必须旗帜鲜明地谴责和反对。”这份公开信首发于11月24日，签署者当中包括北京知名学者崔卫平、贺卫方、章立凡和吴强等一百三十多人。公开信指出，北京今天的繁荣离不开全国人民的奉献，悲剧的发生“显然主要是政府责任”，本应追究政府责任。但北京有关部门却反其道而行，追究于“千千万万徙居北京的外地人”。任何一个有公共关怀、有责任心的公民都绝无可能容忍，必须“旗帜鲜明地抨击和抵制”。
公开信以及网民激烈的反应，也许引起了中国官方的注意，近日中国官媒评论温和了许多。中央电视台一篇评论强调，首都的整治，既要力度也要温度。公开信签署者之一吴强对德国之声表示：“无论是央视，还是人民日报，都有一些姿态放软的评论，但这些都是姿态性的动作，我们注意到各地的拆迁行动仍在加紧进行。”北京市安全生产委员会周日对媒体表示，目前开展的清查活动完全是为了减少安全隐患，所谓清退“低端人口”之说毫无根据。吴强对此表示：“安全隐患已经成了本次侵犯北京数十万甚至上百万劳动者基本权益的借口。而’低端人口’这一说法不仅出现在政府的内部文件上，也出现在一些拆迁现场的标语牌上。”
前中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤发表推文称“低端人口就是无产者-饥寒交迫的奴隶，共产党宣言和国际歌的主人。现在他们数十万携老扶幼正在彻骨的寒冬中被强制赶出北京。这是有史以来针对无产者的大暴政！高端领导人正在专低端人的政。……这就是新时代的初心及其治国理念。”
▲美国之音（VOA）11月28日报道：世界媒体看中国：排华辱华在北京
北京的外来务工人员手里提着有限的个人物品被连夜赶出他们在北京通州六环外的住所。（2017年11月23日）
华盛顿 —在过去的几十年里，中国共产党政府以及中共政府的辩护者经常抱怨说，西方国家的人权组织动辄就拿北京政府歧视虐待少数民族说事，试图以此抹黑或妖魔化北京。
在过去的几天里，北京当局似乎正在以一种富有中国特色的方式向全世界证明，外界人权组织先前的批评是大错特错了，中国政府在虐待国民方面绝对不存在族裔歧视，在虐待中国的多数民族汉族方面也是一样坚决和果断。
穷人的孩子与富人的孩子
用中国网民的话说，当今世界正在发生骇人听闻的排华辱华事件，事件发生地在北京（以及汉族聚居的其他地方）。
还有一种说法眼下则在7亿多网民当中不胫而走——“穷人的孩子早搬家，富人的孩子被针扎”。
这里所谓的“穷人的孩子早搬家”是指北京当局在气温在冰点以下的隆冬季节一声令下，以整顿市容和加强安全措施为名将几十万的所谓的“低端人口”，即在北京打工的低收入民工家庭驱赶到大街上。
目前，一对年轻民工的一个大约两岁的女孩成为中国民间自发推举的“穷人的孩子”的形象大使——那个孩子一家被驱赶得如此之迅速，以至于她家里的玩具娃娃都没能带走，她抱着一个从垃圾堆捡来的玩具娃娃，一脸茫然地跟父母站在北京火车站外广场上。
火车站入口上悬挂着横幅标语，上面大字写的是：
“以习近平新时代中国特色社会主义思想为行动指南 为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗。”
在中国的互联网上，无数的网民为那可怜的女孩和她的父母哭泣。与此同时，也有无数的网民为孩子身后的标语点赞，为当局可以肆意驱赶“低端人口”的中华民族伟大复兴的中国梦点赞，赞扬那标语“亮了”。
北京的一个慈善组织试图为被突然遭驱赶的民工提供临时住所，北京当局立即予以喝止。
“富人的孩子被针扎”是指具有中国高官背景的北京高档和高收费的幼儿园红黄蓝幼儿园发生对幼童的虐待性侵丑闻——一些儿童被指受麻醉剂注射或被服用来源和作用不明的药物，然后被成年男子性侵；丑闻发生后，中共当局下令封锁消息，禁止中国媒体独立采访报道，禁止独立评论。
残暴的驱赶
英国《卫报》星期天（11月26日）发表该报记者从北京发出的报道，标题是“中国：”残暴‘驱赶北京民工的行动受到强烈谴责“。报道说：
“北京市官员宣布展开运动清除数百万民工栖身的‘非法建筑’。那些民工在北京经营餐馆和商店。
“100多位中国知识分子和学者强烈谴责将成千上万的民工从北京驱赶出去的‘残暴’运动。
“最新一轮的驱赶行动发生前，北京南郊一个工商区的居民区公寓发生火灾，造成18人死亡，其中17人是民工。北京市官员宣布展开一场为期40天的运动清除‘非法建筑’。多年来，成百万的民工就住在那些楼房里。他们经营北京的餐馆，快递公司，建筑施工，零售商店以及众多的小工厂。
“那些中国知识分子和学者对中国领导层发出公开信。该公开信目前正在中国社交媒体上传播。公开信称这种强行驱赶是‘严重践踏人权’。签署公开信的包括教授、研究者、诗人、艺术家。还有更多的人加入签名。
“批评强行驱赶民工的做法缺乏正当的法律程序，不给民工足够的时间搬家。社交媒体上流传的视频和照片显示，民工被驱赶的居民区街道上满是衣服和家用品。他们只是有数以分钟计的时间打包搬家。
“许多在北京居住多年的人只是可以拿走他们随手可以拿走的东西，然后警察就封锁了他们居住的楼房。据报道，当局在有些地方先切断了水电。
“中国知识分子的公开信说，‘任何一个文明和守法的社会都不能容忍这种做法。我们必须明确地强烈谴责并坚决反对这种做法’。
“眼下的强行驱赶运动杂乱无章，使人们很难确定到底有多少人一夜之间无家可归。很多民工是在北京冬天到来的时候被驱赶出住所。在过去的一个星期里，当地气温在冰点上下浮动。”
“低端人口”之说的版权
美国网刊《石英》星期一（11月27日）发表新闻背景报道，向英语世界的读者介绍北京目前进行得如火如荼的清除所谓的“低端人口”的运动。这篇报道的标题是，“北京清理‘低端人口’，诸位需要了解什么”。报道说：
“成千上万在北京的移民工正在被从他们住所驱赶出去。在本月早些时候一场火灾导致几十人死亡之后，北京正在展开一场全市范围的驱赶移民工的运动。
“北京这一轮的强行捣毁住房和强迫迁移的运动是过去10年来规模最大的一次。这轮运动导致人们担心，来自贫困地区的人到拥挤的大城市居住，中国政府现在连温和的欢迎也没有了。‘低端人口’的说法眼下在中国网络上大为流行，用来指这次运动的目标。
“这一运动再度提醒人们，社会不公，贫富悬殊在中国中国的大城市是一个持续发酵的问题。在那些大城市居住着数以百万计的富人和穷人。”
在冬季到来时将包括妇女而幼儿在内的几十万人驱赶到气温抵达甚至超过冰点的大街上，这种驱赶“低端人口”做法，以及“低端人口”这种显示确凿无疑的歧视的说法引起广泛的批评。
此时此刻，支持中国政府的一些人（许多人怀疑他们是政府雇佣的网络特工）声言政府只是为了整顿市容，强化安全措施，并没有以“低端人口”为打击目标；而且，他们还声言，“低端人口”本来就不是政府的说法，而是敌对势力的恶意捏造，目的是挑拨中共政府跟人民的关系。
然而，美国《石英》杂志和中国无数网民一样拿出确切无疑的考证，证明“低端人口”这一说法的原创版权属于中国政府；中国政府以及官方媒体实际上从大约2010年开始就使用“低端人口”的说法。
在北京政府强行驱赶为北京的发展流血流汗做出贡献的民工的同时，也有网民再度指出，北京一度推出的官方口号是“北京欢迎你”。但也有网民随即评论道：“‘北京欢迎你’当中的‘你’是指外国人。”
富人的孩子挨针扎
在几十万“低端人口”一夜之间一下子从从住宅赶到冰冷的大街上（许多人家甚至来不及收拾被窝）之前的两天，并不属于“低端人口”的另一些北京居民遭遇另一种不幸。
北京红黄蓝新天地幼儿园传出虐待并可能性侵儿童的丑闻，中国当局随即采取措施，禁止中国媒体进一步报道。纽约时报星期六（11月25日）报道说：
“中国媒体引用家长的话称，他们的孩子提到自己被喂食了白色药丸，使他们昏昏欲睡。另一些家长分享了一些照片，照片中孩子的身上有一些看上去像是小针孔的印记。还有一些家长表示，孩子说有裸体的成年人强迫他们脱掉自己的衣服。
“警方周五表示他们正在审查这些指控，至今仍未对指控的真实性做出公开评论。家长们却在继续采取行动。周四（11月23日），数十人聚集在幼儿园外面寻求答案。还有一些人把孩子接出了幼儿园并要求退还学费。
“‘现在我和妻子不知道我们是否应该相信这些指控，但我们不可能安心地把女儿留在这里，’张志强说。她两岁的女儿在这家幼儿园上早期教育课，每年的花费超过2700美元（约合人民币17834元）。
“这个幼儿园在我们小区很受欢迎。想得到一个名额的竞争很激烈，”他说，但补充道，“我看到昨天的新闻后决定，我们的女儿一刻都不能在这呆下去了。
“被调查的幼儿园由红黄蓝教育（RYB Education）运营，该公司已于今年9月在纽约证券交易所上市。公司在中国各地直接运营的幼儿园有80家，其名下还有175家有特许经营权的设施。上周五，该公司股价暴跌了近40%.”
丑闻发生 封口应对
发生涉及公众切身利益的重大事件的时候，中共当局惯常的做法是封锁消息，对当事人实行封口。这一次红黄蓝幼儿园发生重大丑闻之后，中共当局再度启用这一应对重大新闻事件的法宝，从而激起中国网民的强烈义愤。
那所幼儿园到底发生了什么？中国媒体目前整齐划一地奉命闪烁其词，回避调查报道。英国《独立报》星期天报道说，“北京一个幼儿园的幼教人员被指控给孩童服药，一些家长发现孩子身上有针眼。那所幼儿园的一个教师被逮捕。
“警方逮捕了那个22岁的女子，警方只是说她姓刘。警方正在调查和有关北京一个高档区的红黄蓝新天地幼儿园发生虐待儿童的指控。
“在此之前，一些幼儿家庭声言他们小至3岁的孩子被服药，并被性虐待。那所幼儿园属于在美国华尔街上市的一个幼儿园系列。
“那所幼儿园的至少8个孩子的家长在互联网上公布了他们所说的孩子的皮肤被针头扎过的痕迹照片，该幼儿园孩童可能被虐待的消息由此传出。
“在北京朝阳区的那所幼儿园外，好几个孩子的家长在那里表示抗议，他们讲述了孩子被强行服药的事情。
“警方通过互联网表示，正在开展调查，已经逮捕了那个22岁的教师。警方说，那个教师来自北京周边的河北省。
“警方还通过互联网发表另一份声明说，星期四逮捕了一个31岁的女子，罪名是她扰乱社会秩序，散布幼儿园发生虐待孩童的虚假信息。”
中国当局这种采取双管齐下的大动作，积极取缔独立调查报道和对当事人实行封口同时进行，中国公众和网民纷纷对此表示强烈不满和怀疑。但中国媒体奉命不得报道公众的这种不满和怀疑。
▲法国国际广播电台（RFI）11月28日报道：北京市安委会称：驱赶“低端人口”毫无根据且不是行动目标
自北京大兴区西红门镇发生了“11.18”特大火灾事故之后，市政府发起了大规模清理和整顿郊区地带“外来人口”居住地的行动。由于官方所推行的“清理低端人口”政策没有匹配相应的善后安置措施，且往往在极短的时间内突然向居住在清理对象区域内的民众下达“逐客令”，并派遣专人严厉执行，这一切使得北京多处郊外地区在该行动执行一个星期以来，大量居民被迫强制迁居，无家可归及甚至部分露宿街头的现象出现。由于在灾难发生后，政府针对“低端人口”的清理措施过于“简单粗暴”且缺乏法律程序依据，这一强制下的大规模迁居事件引来了社会的广泛关注和质疑。面对压力，北京市安委会在近期接受媒体采访时做出自辩，并指出“低端人口”是“毫无根据且不负责任”的说法。
北京市大兴区西红门镇新建二村在11月18日晚发生了一起重大火灾事故，造成19人死亡，8人受伤。事发后，官方在对事件进行调查，并于稍后宣布排除了人为放火的嫌疑，但没有重要的官员出面安抚受灾的社区民众。当地居民反而在24日傍晚收到了管理部门下达的驱逐通知，要求他们完成在两天之内让数百家和上千名居民必须撤离的任务。然而，类似的事件并不只在大兴一地发生，诸如北京的朝阳区、房山区等地都出现了居民在极短期内被限时搬离住家，否则将遇到停电、停水和执行人员砸玻璃等强制驱赶的现象出现。
当局的这一强硬态度还伴随着红黄蓝虐童事件成为了近期大陆网民关注的焦点。特别是对在部分政府文件中出现的所谓“低端人口”的用词和驱赶，遭到了众多网民和知识界人士的否定和批评。就来自民间的反弹，北京市安委会和《环球时报》等官方机构则在本周初始时，对这一政策的执行提出了辩解和支持。
北京市安委会官员在接受媒体采访时宣称，火灾发生后市委市政府于第二天就召开了全市大会，并决定在全市进行为期40天的“安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动”。目标则是为了尽最大努力，最大限度消除隐患，确保人的生命安全和城市安全 .该名官员还否定了行动具有针对性的质疑，并声称所谓专项行动是在驱赶“低端人口”的说法“不负责任、毫无根据”。安委会官员还表示，市政府针对的是存在“安全隐患和违法建设及经营 ”，只顾私立无视法规和人员安全的违法行为。官方还指出，出于种种原因，一些外来人口选择在这些地区居住和生活。
对此，有反对者则认为出于户籍制管理和经济等原因的约束，外来人口只能选择在北京的郊区选定栖所。而当局以排查安全隐患为名有针对性的大规模驱赶行动，在缺乏善后安置和提前告知的前提下，同样没有保护到当地租客和普通居民们的合法权益 ，有着施政过于“简单粗暴”和违背法律原则的嫌疑，及向社会弱势群体造成经济和情感伤害之嫌。如若官方仅是针对火灾隐患的排查整顿，有消息证实，来自民间社会对被驱离人群的帮助努力同样遭到了有关部门的阻挠和禁止。
另在《环球时报》社评中，文章表示火灾后，政府采取大规模的排患整治活动“显然没错”， 但文章作者还是承认有个别镇的工作“简单粗暴，没有充分考虑治理工作的复杂性，没有认真为群众着想”的事实。
▲美国之音（VOA）11月29日报道：世界媒体看中国：纳粹德国与中国
美国之音 —在过去的100年里，纳粹德国与中国曾经3次被认真而频繁地相提并论。
一次是1930年代后半期，德国纳粹政权开始对犹太人进行疯狂的迫害。日本人占领下的中国上海和东北“满洲国”是全世界唯一对走投无路的犹太人敞开大门的地方。当时，几万犹太人涌入上海和“满洲国”。
抵达中国的犹太人获得了相当大的自由和绝对的安全。在中国期间，没有一个犹太人死于当局的暴力或当局所策动的流氓打手的暴力，没有一个犹太人在中国遭受来自政府的剥夺和驱赶。
犹太人与中国人 安全与危险
当年在中国避难的犹太人及其后裔喜欢骄傲地说，犹太人自己组织的慈善机构确保了在中国的犹太人无论贫富没有一个饿死或冻死。与此同时，在上海的大街上，冬天每天饿死冻死在街头的中国贫民不计其数。
纳粹德国和中国再次被认真地相提并论是在2013年12月。当时，美国财经通讯社彭博社的新闻总编马特。温克勒（Matt Winkler）将习近平统治下的当今中国比作纳粹德国，将国际媒体在当今中国的运作比作当年在德国的运作。
温克勒以此来为彭博社为了自保而实行自我审查、不再发表揭示中国共产党领袖习近平家族凭借中国特色的社会主义和中共一党独裁特权而大发横财的调查性报道辩护。
彭博社总编如此将当今中国比作纳粹德国立即在国际媒体间引起轰动。质疑和批评者以严厉程度不一的措辞批评他和他所供职的彭博社丧失新闻机构的道德底线、自损其公信力。
更有人对温克勒如此将纳粹德国跟中国做出这种对比深感不安——对西方许多人来说，尤其是对犹太人来说，纳粹政权乃邪恶之最，轻易拿纳粹德国来说事，有贬低邪恶、贬低犹太人苦难之嫌。
面对来自各方的批评，温克勒拒绝做出回应。他尤其是拒绝对他将纳粹德国比拟为当今中国的问题做出回应。显然，温克勒为如何解释这种比拟而感到为难。
上个星期，北京当局对居住在北京的移民工家庭的暴力驱赶、对他们的住房和店铺的深夜打砸，其规模、力度和速度，又被拿来与纳粹德国在1938年11月9日至10日凌晨对犹太人的袭击相比较。
纳粹德国与中国再度比肩
在纳粹德国那个史称水晶夜（犹太人店铺橱窗被捣毁，碎玻璃一地，在月光下闪闪发光犹如水晶）的可怕夜晚，遭到纳粹策动的流氓暴力袭击的犹太人数以万计。
在上个星期一夜之间，被中共政权的警察和政府人员敲开门、踹开门、用板斧劈开门、在寒冷的冬夜扫地出门的中国人十倍于乃至数十倍于水晶夜被扫地出门的犹太人。
中共当局的壮举一举解决了温克勒因将纳粹德国与习近平的中国相提并论而陷入的为难。纳粹德国和当今中国再度成为中国人拿来相提并论的话题。
在21世纪北京式水晶夜大规模迫害事件发生后，无数的中国网民以及中国国内外的批评者立即将今日中国与纳粹德国联系起来。
批评者不但言辞批判，而且还调遣历史图片，将一身黑制服的纳粹党卫军成排站在犹太人居住区封锁犹太人进出，跟一身黑制服的中国警察和各类公务人员成排站立在民工居住区封锁民工及其家属出入自家住所的照片并列贴出。
于此同时，北京300多万当局所谓的“低端人口”被驱赶到寒冷的大街上无家可归，导致中国公众义愤填膺，欲哭无泪，导致世界媒体大哗之际，一向声言最关心底层人民疾苦的中共领袖习近平身在北京却消失了踪影。
习近平在关键时刻神隐或掉链子的局面导致以下的网络帖在中文世界的网络间广泛流传：
“外国一爆炸你发慰问电，外国一地震你发慰问电，外国领导换人，你发祝贺电，外国穷不穷你都大撒币。你脚下大规模排华，你不闻不问，你脚下虐童、性侵儿童，你不吭一声。你是哪国领导人？只关心外国，毫不关心中国人？”
神隐的习近平再受考验
在过去的几年里一直小心翼翼避免因得罪中共政权而被踢出中国的彭博社星期一（11月27日）发表报道，标题是“虐童与暴力驱赶在北京引起众怒 显示习近平面临挑战”。报道说：
“北京南部的移民工在被扫地出门之后为在哪里能找到睡觉的地方而发愁。在中产阶级居住区，幼儿园虐待和猥亵幼儿的指称使孩子们的父母担心孩子寄托幼儿园是否安全。他们都责怪政府。
“在街边摆摊买餐饭的许姓男子星期一（11月27日）收拾起他在一个临时平房的住所当中的东西。在此之前，当局给限令他三天之内离开。他说，在2008年奥运会的时候，北京还发布官方歌曲《北京欢迎您》。
“许姓男子2000年从东北吉林省来到中国首都北京。他说，‘现在他们让我们滚蛋。我能怨谁？我怨中国共产党。我就是要怨它。’
“本月早些时候北京发生火灾，造成19人死亡。北京当局随后展开运动要清除不安全的出租房。随之而来的扫地出门行动跟北京东部一个中产阶级居住区的幼儿园发生的虐童丑闻同时发生。
“这两起事件显示了习近平面临的诸多挑战。在此之前，习近平发誓要在他的第二个任期更注重生活质量而不是经济增长。
“在中共当局竭力压制公众异议的同时，中共的统治合法性直接跟其促成生活水平提高即习近平所谓的‘中国梦’的能力相关。”
将“革命”进行到厕所
眼下，中国公众和世界媒体的目光聚焦于中国几百万被驱赶到寒冷大街上的农民工及其妻子儿女，聚焦于北京发生的幼儿园虐待幼儿丑闻。与此同时，中国国内外的观察家纳闷平日喜好抛头露面的中国国家主席习近平在他身边发生如此重大的事件时神隐到哪里去了。
在这种时候，素有荒诞派戏剧传统的法国的主要报纸《费加罗报》星期一（11月27日）发表一篇显然会令以往的荒诞派戏剧家感到汗颜的新闻报道。该报道的大标题是，“中国国家主席将‘革命’进行到厕所”。报道说：
“中国国家主席（习近平）今天下令中国必须继续进行清理公共厕所的‘革命’，因为中国的公厕以其肮脏和臭气熏天而着称。这一革命的目标是改善生活条件，促进旅游业。这场‘厕所革命’的指令是2015年发出的，目的是让中国的厕所不再让旅游者望而却步。中国的厕所大都是蹲坑式的厕所，没有手纸。
“中国官方的新华社今天报道说，习近平主席强调，改建厕所也必须改进日常生活，尤其是农村地区的生活。这位中国国家主席说，厕所问题‘不是小事’。”
应当指出，在几百万民工被赶到北京寒冷的大街上流离失所时，习近平主席大谈厕所的重要性。报道这一怪异新闻的不仅仅是法国《费加罗报》。
纳粹德国与中国的耻辱
在过去的一个星期里，成千上万的移民工在滴水成冰的冷天被当局驱赶到北京大街上的照片成为世界各国媒体的竞相展示的新闻图片，那些图片跟1938年德国纳粹政权策动流氓打砸犹太人店铺的水晶夜照片相映成趣。
水晶夜犹太人店铺被打砸的图片令德国人感到耻辱，即使80年过去，即使是跟迫害犹太人毫无瓜葛的当今德国人看到那些图片还是感到耻辱。
如此同时，看着那个跟父母一道被驱赶到北京大街上、手抱垃圾堆捡来的娃娃的那个两岁的女孩图片也令千百万中国人和遍布世界各国的华人感到耻辱，不知有多少人为那个可怜的女孩哭泣流泪。
一个网民在那已经成为新闻图片经典的图片上写道：
“请小心试着用心，
与这个被北京驱逐的手捧
捡来娃娃的女娃对视一分钟。“
中国国内外的观察家注意到，在北京当局一举驱赶几百万移民工的事件发生后，在中国国外通常总是为政府辩护的所谓爱国组织、爱国学生突然沉默了。
现在外界还不清楚他们的沉默是身为华人的耻辱导致的，还是他们因为没有及时接到中共北京当局的最新宣传行动指令。
外界现在也不清楚中国人的耻辱感是否会跟德国人一样可以至少延续80年。
