苏嘉豪被中止职务 为澳门首名变相DQ民主派议员

澳门民主派议员被立法会中止职务

 

香港 — 由亲政府建制派主导的澳门立法会，星期一下午以不记名表决，通过中止民主派议员苏嘉豪的职务，为警方指控苏嘉豪去年5月参与抗议游行未遵守警方指示离开、被控“加重违令罪”的庭审开路。

 

据港媒报道，立法会在经过讨论后以28票支持，4票反对，中止现年26岁的民主派议员苏嘉豪的职务，12月5日起生效，直至案件审讯结束。苏嘉豪一旦被定罪，刑期超过30天，则由立法会决定是否剥夺议员资格。苏嘉豪的支持者在旁听席上打起交差手势，抗议立法会针对苏嘉豪的决议。

 

担任民主派“新澳门学社”副理事长的苏嘉豪今年9月当选，10月中就任成为澳门历史上最年轻议员。苏嘉豪被指去年5月15日参加抗议游行后前往特首官邸递交信件，被指非法集会。检方今年3月起诉他加重违令罪，案件12月28日开审。但根据立法会章程，任何议员非经立法会许可不受逮捕，因此先要经由立法会表决是否中止职务。

 

苏嘉豪会后表示，整件事是政治事件，行政机关以莫须有的罪名滥用起诉权，立法会则积极配合，而事件已进入下一阶段司法程序，希望司法系统还他清白。

 

首位澳门立法会议员被停职 苏嘉豪吁司法还清白

 

2017年12月3日，逾200人响应澳门“新澳门学社”号召出席“集气大会”，声援苏嘉豪, 并在横幅上签名表达支持。 (新澳门学社独家提供）

 

 

澳门立法会民主派议员苏嘉豪因涉及非法集会被检控。澳门立法会12月4日投票决定暂时中止苏议员职务，以符合议员必须先中止职务法院才可以审理案件的规定。这是澳门主权归还中国以来，首次有议员因涉及刑事诉讼而被议会中止职务。

 

澳门立法会周一下午举行全体会议，33名议员在涉事的苏嘉豪不可投票的情况下，就是否暂时中止他的职务进行不记名投票。结果由主席贺一诚宣布。

 

贺一诚：“不中止职务4票，中止职务28票。”

 

全体会议以28票赞成，4票反对，通过中止苏嘉豪职务的议决。苏嘉豪可以继续保留议员资格，但是暂时不能行使立法权，也不可以参与议案讨论和表决。他在中止职务期间可以自由进出立法会，也可继续获发工资和保留医疗权利。

 

苏嘉豪向自由亚洲电台记者表示，对投票结果感到遗憾。

 

苏嘉豪：“当然对这个结果是遗憾的，因为立法会大部分议员，当然是建制派的议员，对于立法会的独立性，还有它的尊严，还有服务市民的重大责任，都没有很好去考量。”

 

他相信澳门的司法系统会还自己清白。

 

苏嘉豪：“这个结果之后，我们还是会努力去准备面对司法的审判。（澳门的）立法会一向以来的结构对民意的基本敏感性还是很缺乏的。外面市民的意见能否影响到议员的决定，我还是很有保留，一些市民希望维护议员职务的诉求，立法会大部分（议员）都不理会。”

 

这是澳门主权归还中国以来， 首次有议员因涉及刑事诉讼而被议会中止职务。

 

26岁的苏嘉豪今年9月当选澳门立法会议员。他被控去年5月在行政长官官邸外非法集会，同时没有按警方指示离开，涉嫌触犯“加重违令罪”。按照现行澳门法例，被检控的议员必须先中止职务，法院才可以审理案件。

 

在澳门，触犯“加重违令罪”最高可被判刑2年。苏嘉豪一旦被判入狱30天或以上，经立法会决定，有可能丧失议员资格。

 

澳门民主派立法会议员区锦新形容这次事件是政治迫害。

 

区锦新：“被警方强行起诉，被告人应该据理力争，希望在法庭上还他一个清白。从来澳门的民主派议员都受到很大的压力，议会里建制派是大多数，民主派议员一直是少数，被传媒形容为“与狼共舞”。以后的路还很长。”

 

 

苏嘉豪被中止职务 为澳门首名变相DQ民主派议员

 

澳门民主派议员苏嘉豪，因为参与非法集会被起诉，在未有裁判结果前，澳门立法会周一（4日）通过中止他的职务，是澳门历来首个议员因此被中止职务。苏嘉豪对结果感到遗憾，认为事件会令人质疑，立法机关和行政当局联合，将反对派议员赶走，但有信心最终法庭会还他清白。（林国立　报道）

 

当选只有个多月的苏嘉豪，被控去年5月在特首官邸外非法集会，无按警方指示离开，涉嫌触犯加重违令罪，根据澳门法例，要先暂时中止苏嘉豪议员职务，法院才可继续审理案件，澳门立法会全体会议，星期一下午开会讨论，是否中止他的职务。

 

苏嘉豪在会上发言，指自己被控的罪行，不涉及滥权、渎职，不应该令他的职务被终止。但在立法会绝大部份议员属建制派下，两小时讨论后不记名投票，以28票赞成、4票反对，通过中止苏嘉豪职务，是历来首次有澳门议员因被起诉而中止职务。立法会主席贺一诚强调，今次只是暂停职务，他仍然是议员身份。

 

贺一诚说︰医疗、薪俸、自由进出、拥有议员证，月津贴等权力是不变的，议员的资格亦不会丧失，苏嘉豪议员你集中精力到法院处理有关的聆讯。

 

苏嘉豪接受本台访问时表示，对结果感到遗憾，指议员未有维护议会的独立性，而在两小时的辩论中，建制派未有解释同意中止他职务的理由，但最终都投票支持。

 

苏嘉豪说︰感受是遗憾对这个结果，没有尽责任，去论述好你的最后立场，但最后就压倒性地投票，他们未履行到足够的责任，去维护立法会的独立性，不受其他机关的干预，我觉得他们要为自己投的票和这个结果负责任。

 

他又批评，本身对他的起诉是无理的滥诉，但立法机关就配合中止他的职务，难免会被市民质疑。

 

苏嘉豪说︰不看案情，不看案件性质，不考虑和立法会的关系，就以压倒性去中止一个议员的职务，其实就会被人强烈质疑，有些市民的质疑就是攻守同盟，立法会容许行政机关随意去滥诉，滥用起诉权去对一个议员，这是一个很大的问题，对立法机关的形象都会有一定影响。

 

苏嘉豪又向支持者致歉，未来一段时间不能继续质询政府，但会继续履行其他议员职务，对案件他亦充满信心，相信法庭最终会还他公道。

 

而属建制派的澳门议员梁安琪，接受传媒访问时就表示，年轻人做事要三思。

 

梁安琪说︰我觉得年轻人做任何事，真的要有责任。很可惜苏嘉豪议员今天这样，我自己都觉得很不开心。

 

苏嘉豪被控的加重违令罪，最高可判监两年，根据澳门法例，苏嘉豪一旦被判入狱30天或以上，立法会可以表决决定是否取消他的议员资格。