立法会今天开始审议修改《议事规则》决议案。建制派势在必行，主席梁君彦不惜以合并辩论限制议员发言，务求圣诞前表决。建制派这样心急，是因为他们必须赶在明年3月立法会补选前完成任务，然后就可更方便直接地协助政权予取予携，届时23条立法等，自可长驱直入。
改议事规则为恶法开路
不少市民至今仍以为，修改《议事规则》没有甚么大不了，甚至相信可提升议会效率。中大亚太研究所昨日公布民调，就显示近半受访者赞成修改规则以减少拉布。议会规程繁琐复杂，大部份市民未有深究其背景、作用，对「拉布」、「流会」等却已可能感到厌倦，但建制派部署这场修改议事规则的戏码，表面是方便「剪布」，实质是剪掉民主派制衡政府的力量；像朱凯廸说的，连民主派唯一的盾牌也夺走。丧失监察制衡功能的议会，即使变得更有效率，也只会是有效率地通过恶法、纵容暴政，彻头彻尾的橡皮图章。
不如让我们先重温一下建制派如何乘虚而入。修改《议事规则》须经分组点票表决通过，建制派在功能组别占过半议席，民主派却一直守住地区直选。因为梁振英政府提出司法复核、北京人大释法后，今年7月再有4名议员被取消资格，民主派的分组点票否决权即告失守。建制派就是趁这补选前的空窗期，无所不用其极，循不同方向修改议事规则，其中包括：
※为方便建制派更易保皇，将开会法定人数由35人降至20人。建制派议员除梁君彦外有39人，过去民主派要求点人数，若有数名建制派不在席，就随时流会。这是处于弱势的民主派牵制政府，争取时间与对方谈判的手段之一。修订后，就算更多建制派议员不开会也不会流会，他们可更「舒服」地完成保皇任务。日后当局想推出不受市民欢迎的政策，民主派也无力讨价还价了。
※削弱议员调查政府官员权力。现在有20名议员就可提出，例如调查梁振英UGL事件，日后增至35人，只要功能组别制度一日不改变，单凭民主派力量，根本无法主动提出调查。
舍弃一国两制步向威权
※削弱民主派制衡力量。试想像，日后23条立法，若条文严重损害人权、自由，有民主派议员提出中止讨论，或可以时间换取空间。但修订《议事规则》后，须主席同意才能中止讨论。届时局面就是「球证、旁证……全部都系佢嘅人，点同佢打呀？」
中联办法律部长王振民日前说，香港自1997年起便是红色，是红色中国的一部份，不存在染红不染红的问题，「香港本来就是红！」又指《基本法》源自国家宪法，因此香港不能抗拒中共领导。若说以前中共对香港是拿着一国两制这块招牌半哄半骗，还顾全一点国际形象、世人观感的话，20年过去现在已经是颕烂块面的霸王硬上弓，毫不掩饰步向独裁威权管治了。目下建制派要修改《议事规则》易如反掌，只是时间问题，但连民主派仅余的议会空间都要扼杀掉，政权有权势用尽，有风驶尽隽的结果，必然是所谓的「人心回归」越行越远，年轻人要不移民，要不选择抗争，届时就不要再赖甚么教育问题了。
