台湾立法院12月5日通过民进党立法院党团主导推动的《促进转型正义条例》，简称《促转条例》，把台湾威权统治时期定为1945年8月15日到1992年11月6日，将设立直属行政院的“促进转型正义委员会”，简称“促转会”，任务包括开放政治档案、清除威权象征、保存不义遗址、平复司法不法、不当党产处理及其他转型正义事项，任务完成后将会解散。
蔡英文：不是为了斗争
台湾总统蔡英文表示，这是台湾民主自由的一个重要里程碑。她说：“ 转型正义的目标跟和解，不是为了斗争，这是政府会坚持的原则。当所有人民能够一起面对过去，整个国家才能走向未来。我期待这一天的到来，那就是在转型正义完成后，台湾不再有任何政党，需要再背负威权统治的包袱。人民不再因为痛苦的历史记忆而相互仇恨，台湾会蜕变成一个不一样的国家。我们的民主也会更往前走一步。”
民进党立委：要处理威权时代的不公不义
支持《促转条例》的民进党立法委员尤美女在接受美国之音采访时说，这个法案最主要要处理的是威权时代的一些不公不义。她说：“所谓的转型正义，就是从威权到民主，在过去的威权时代因为不公不义的作为所造成的政治压迫，造成社会分裂，因此我们面对这样的过去的善后工程，如何让这些政治档案能公开，能够对加害者识别，甚至加以处置，对被害者予以赔偿，甚至道歉，以及对过去不义遗址的保存以及威权象征的移除，还有不当党产的处理，所以整个社会来面对过去不公不义迫害人权的事件，能够重新面对、反思，保证以后不会发生，里面还包含了人权的教育。”
吴敦义：转型正义没包括原住民、慰安妇感到遗憾
国民党主席吴敦义表示，国民党支持过去曾遭司法不公待遇的人民平反，只要条例没有违反人权，国民党都不反对。吴敦义说：“但是转型正义的时期应扩及日治时期，范围也必须纳入原住民族、慰安妇、以及金马地区等，所以在时间和范围上应合理放宽，可是民进党政府却明显反对，只针对光复后的国民党执政时期，令人遗憾。”
吴敦义指出，另外，《促转条例》赋予行政机关拥有指挥宪警的司法调查权，而且促转会的组成全权由执政者掌控，恐明显违反宪法，破坏五权分立的宪法精神，而且侵犯人权，国民党将寻释宪途径保障民主宪政成果。
蒋万安：认同为受难者平复司法不法，反对有清算斗争色彩的条文
蒋介石的曾孙，律师出身的国民党立法委员蒋万安在接受美国之音采访时表示，这个条例目的是希望达到促进社会真正和谐，台湾政治受难者关怀协会理事长蔡宽裕10月份拜访国民党立法院党团时他也在场参与讨论，也听到他的诉求。蒋万安说： “《促转条例》昨天三读过了之后，仔细检视里面的内容，像受难者家属平复司法的不法，撤销他们的有罪判决，呼应了蔡宽裕当时主要的诉求，所以这项我个人是认同的，我也表达愿意用开放的态度来面对这个问题。另外还有包括公开政治档案，包括不当党产的处理等，基本上我们党团的立场都一致，都希望一起来面对，一起来解决。”
蒋万安表示，不过这个条例里却夹带了一些有针对性、有清算斗争色彩的条文，让整个《促转条例》变了调。他说：“比如说，在某些条文里，他居然赋予促转会，他所设置这样一个行政机构，超过了法官的司法调查权，另外还有包括很多政党的资料文件档案都全部收归国有，都没有符合一定的相关法律程序或比例原则，甚至对隐匿或毁损这些相关资料档案的人竟然要处五年以下的有期徒刑，竟然可以刑责，这些我认为最主要的目的，反而会造成对立与冲突，这是我们非常遗憾的地方。”
如何处理‘缅怀威权统治者象征’引发争议
促转条文通过后，最引起热议的条文之一就是，“为确立自由民主宪政秩序，否定威权统治合法性及记取侵害人权事件历史教训，出现于公共建筑或场所纪念或缅怀威权统治者的象征，应移除、改名，或以其它方式处置。”
许多媒体和民众认为这意味未来所有以蒋介石或蒋经国命名的道路、学校等都需要改名，甚至新台币上的头像也必须一并修改，而首当其冲的就是台北著名观光景点中正纪念堂。
蒋万安认为，如果所有路名校名硬币都要更换就太过了。他说：“我觉得在台湾普遍社会里面，对部分的人，他可能认为这是威权的象征，可是对部分民众来讲，他却是个历史记忆。所以我们看到在《促转条例》通过后，很多民众反应，未来是不是对学校的名称、街名甚至我们硬币纸钞上都要全面翻新，事实上这抹灭了很多台湾民众的记忆。他可能是校友，对学校有感情，或他对硬币纸钞用得很习惯，如果一个法律要强制抹灭民众的记忆，我认为其实是太过了，事实上要尊重每个民众对每个历史片段他有的回忆，我想这才能促进社会和谐，不同记忆团体能达到对话，相互理解，真正达到我们当初立这个法律的目的。”
台湾媒体报道说，部分民众认为全部改名劳民伤财，也可能制造对立。台北市民陈先生说：“我觉得可以减少，但是不要过度，不要完全的抹除掉。” 十分关注原住民转型正义的台北市民胡先生说：“我觉得名词这个事情，不管是对我们这个世代，还是对我们上一个世代，他们对中正纪念堂这个名字或许更有感，但在我们这个世代，这个名字的意义和象征，我觉得不是《促转条例》应该首要处理的问题，因为改名不改名，实际上影响到的人和范围，我不太清楚，我也不知道该名以后它造成的实际影响是什么。”
