张阳(资料图/public domain)
第一个疑点，张阳为甚麽会在家中自杀？按照官方的说法，张阳在自杀前，已经在接受审查。按照过去五年中共发动的反腐斗争的传统，所谓的“接受审查”，就是被“双规”，意即“在规定的地点，规定的时间内”接受审查，而这个“规定的地点”，很少有当事人的家的。目前我们知道的桉例，当事人都是被事实上逮捕，关押在看守严密的招待所或者保密的地点，连薄熙来都不例外。那麽，张阳为什么就那么特殊，可以安置在家中接受审查？
第二个疑点：张阳是怎么自杀的？这样的一个高级将领，即使是在他的家中对他进行审查，怎麽可能有机会自杀成功呢？我自己曾经两次被中共当局“监视居住”，每一次都是24小时有武警和守卫在身边监视的。其他的例子，如艾未未被监视居住，也是24小时有人看守的。连一个政治犯都如此严密看管，对于张阳这样的高级将领，怎麽可能疏忽到让他有机会单独在家，然后上吊身亡呢？这完全不符合过去处理这样的案件的基本经验。
第三个疑点：张阳为甚么要自杀？从目前官方的说法中我们看到的张阳的罪状，无非是收受高额贿赂这样的贪腐的问题，根本没有提到政治问题。按照中共过去的惯例，那些到了上将这个级别的“大老虎”，不管贪污了多少钱，收受了多麽巨额的贿赂，没有一个被判死刑的，连周永康都没有判死刑。不例外的话，张阳也不会判死刑，以后说不定还可以减刑或者保外就医，他何必一定要自杀呢？难道真是因为羞耻心，觉得对不起人民吗？这当然不可能。那麽，他到底是面对什么样的压力，以至于只能走上绝路呢？我们无法确认这个压力是什么，但是我们可以合理推论，这个压力，绝对不是因为他贪污了太多的钱，所以只能自杀。
第四个疑点：新华社为甚么会公开报道？以往，海外媒体上，也有过例如武警部队司令员王建平用筷子插入颈动脉自杀的传闻，但是这只是传闻，官方没有发布消息的情况下，我们无法确认。按理说，一位解放军上将，在受审查期间上吊自杀，这样的消息，绝对不是什么正能量的消息，很可能会引起军队内部人心动荡，引起社会上议论纷纷，这对中共一心维持的团结形象并不是有利的事情。如果官方不报道，即使有消息传到外界，最多也只是传闻而已，就算外界相信，也没有证据。中共从来都擅长和善于隐瞒真相，而这一次，却大大方方地公佈真相，也不担心引起负面效果，这不是很反常吗？
有以上四个疑点的存在，虽然还不足以揭示出问题的真相，但是至少可以让我们很肯定地下两个个判断，那就是：第一，张阳之死，绝对不像新华社报导的那样简单，背后，一定还有更深的内幕。第二，中共内部，并没有因为习核心的确立而归于一统，相反，斗争更加激烈，更加残酷。
