（参与网2018年1月3日讯）吴淦被重判八年，是整个案件中被判最重的人。除了吴淦一直以来所追求的事业外，与他在这次案件中采取的决然的态度也有很大的关系。最近他的被判得到了国外内很多关注，同时对于他的重判也有一些关于抗争伦理方面的争论。当然这个争论不是开始于吴淦，而是伴随着整个案件一直存在，只是最近吴淦的重判又重新被提起。在我看来，这样的争论可能把更应该值得讨论的问题忽视了。

 

我和吴淦只见过一次面，那是在2015年5月底在北京，也就是在他被抓捕前不久。在见面前吴淦明确提出了那天就我们两个人见面，因为这样才能更加深入的交流一些观点和看法。虽然是第一次见面，但是在之前的两年我们已经有过很多通讯上的交流。比如在2014年的几次大的全国性的围观活动过程中，我们经常会通过当时一个叫Viber的软件通电话，交流看法，有时一个晚上就会通数次电话。

 

吴淦从帮助别人维权开始声名鹊起，到后来在整个维权运动中成为了一个标杆性的人物，具有了巨大的影响力和号召力。他并没有只是停留在维权领域，2013年以后，他已经开始推动维权运动与街头政治反对运动的结合。2014年几次大的全国性的围观运动就是这种结合的结果，而吴淦在里面起到的作用是关键性的，这正是当局抓捕和重判吴淦的根本原因。当局担心庞大的维权群体与街头政治的结合，从而引发具有规模的社会运动的发生。2015年的打压的目的非常明确，就是要切断以维权人士、维权律师、街头反对运动的结合。

 

吴淦自身的经历的发展是从维权走向政治反对，从早期的参与维权，到后来明确的政治反对立场的确立。这一点从后来他积极参与的政治转型观念的辩论就可以清楚的看出来。他的这种转变对于一直积极参与维权的人说无疑是等于降低了自己过去所付出的价值。因为维权从2003年孙志刚事件之后被人们上升到维权运动的高度，就是以一个个具体的个案维权推动法制的点滴进步，最终实现国家政治的全面转型。因此，维权被赋予了更高的价值，被视为实现未来国家政治转型的一条现实路径。吴淦对于自己的这种立场的转变，或者说确立展现出了他广阔的胸怀。

 

通过网络募捐推动维权是吴淦开创的一条维权模式，这种方式一度因为资金的不够透明化而倍受质疑。但是到了2013年以后已经被人们广泛接受，这种模式也为后来维权的规模化提供了的物质基础。与他自己的政治立场的转变一样，吴淦也 把这种早期只限于维权的模式延伸到了政治反对运动上。2014年底他发起并推动的全国各地以本地省，市为范围以解决政治犯生活问题的活动在很多省市开始实行，至今仍在发挥着重要的作用。

 

正是吴淦所一直推动的事业，使得他在这个集体案件中被当局重判。当然，他的被判还有一个重要原因是他的不妥协、不认罪、不悔罪，选择了与体制的对抗。他的这种选择我相信他并不是为了成为英雄，参与政治这么多年，他不是不知道英雄是容易被人们遗忘的。在被抓后他也估计到了自己可能被重判，在对朋友的交待中，他提到了希望关心他的朋友可以帮忙解决他小孩的生活费用时，希望一次能募集到基本的费用。因为随着审判后长期的关押，他也一样会逐渐被人们遗忘。政治就是这么残酷，一批批的人，一代又一代的人，努力了，付出了，然后开始淡出人们的视线，被人们遗忘。我们每一个人也都不会例外。

 

吴淦之所以选择被重判，我想他要的是维护自己的尊严、维护自己抗争的尊严、无疑也是维护了这个国家政治反对运动的尊严。正是他的这种决绝的选择，才让我们的同仁们的妥协，少付出代价和牺牲有了可能。从这个意义上说，我们的这个同案件的同仁们，还有我们这些参与政治反对运动，但暂时还在监狱外面的人们都应该感谢吴淦先生的选择和付出。他的牺牲让更多的人们可以重获自由，从而可以在外面继续为这个国家的转型做出努力，这应该才是他选择付出牺牲的最大的价值。

 

2018年1月3日