\”分裂\”在汉语是一个感情色彩特别强烈的贬义词。分裂党，在共产党的历史语境，是头号大罪，人人皆得而朝他头上撒尿的大罪。实际上，在全世界范围内，分党不仅是任何大党必经的自然阶段，也是目前共产党解决一切逼在眉睫问题的万灵丹，事关共产党的存亡绝续。如果共产党是马戏团的一匹狼，分党这道火圈它必须得鑽，鑽不过这道圈，只有淘汰一途。
共产党需要开襟怀
最近中共党内民主是一个热门词语，其实党内民主的极致便是分党。中共应有精神准备，即准备承认政见分歧的合法化，准备接受派别存在的公开化。共产党已超级成熟，党内民主虽刚起步，而实际上分系、分党都已经晚八秋了。如今甚麽是党的好当家人？能把党平平安安地分成两个或数个竞争关係的平等政治实体的人，就是党的好当家人，是党的功臣，是民族的救星。就像五四时期，能主动把大家庭和和睦睦分开的家长，才是开明的家长、负责的家长。把大家拢在一起，过四世同堂、五世同堂窝蹩日子的家长，是大家庭全体成员的罪人。
党用理论家通常说，为了加强党的团结统一，增强党的凝聚力和战斗力。错！党内民主只会促使党分櫱，不可能增强党团结。民主必伴分歧，这是铁律。共产党现在需要的正是分歧，而不是团结。每一种生物，无论自然界还是人类社会，分櫱、分叉、分株、分家、分派都是自然现象。共产党七八千万党员的一个大党，视团结统一为最高原则，这是反常、反自然的。
团结统一不应是党的最高原则，提高党的凝聚力和战斗力者，也不是一个适合执政党身份的提法。凝聚力就是抱团儿，战斗力意味打架，这是斗争哲学、好战分子、黩武主义的腔调，不像一个和平建设时期执政党应有的口。共产党需要的是开襟怀，不需要再攥拳头揍这个揍那个。民主也是现代执政者合法性的唯一来源，因而想要提高共产党合法性，就搞党内民主；要想继续抱成团儿打人，千万别搞党内民主。
各派言论权不平等
眼下中国舆论界正当左派瓦釜雷鸣、民主派黄钟毁弃之时。二月六日《红旗文稿》刊发一组五篇痛批普世价值的文章，与此同时《炎黄春秋》却正遭阉割之痛。为甚麽？他们不都是共产党办的刊物吗？他们的言论权平等吗？党内民主派有一百篇捍衞普世价值的文章，那发去？党内各派，言论权不平等，就谈不上党内民主。无论江艺平的《南方日报》报系，还是梅宁华的《北京日报》报系，都是共产党的喉舌。可是最近只见姓梅的高调叫阵，姓江艺平不见一言，为甚麽？如果政见分歧合法了，派系可以公开存在了，就不会再存在这种「鸾凤伏窜兮鸷鸟翱翔」的局面。
