近日来，达沃斯论坛受到德国媒体的密切关注。各国领导人的讲话以及国际势力的变化等成了媒体评论的话题。
德国总理默克尔声势大大下降，媒体在达沃斯也都感觉到了这一点。《新奥斯纳布吕克报》写道：谁若想看到默克尔的大手笔，谁就理所当然地会感到失望。人们紧张期待的默克尔的演讲到头来只不过是对世界特别是对欧洲形势的描述而已。别人是在满怀激情地发表演讲，而德国总理却只是在描述现实。内容没错，口气温和无力。这是《新奥斯纳布吕克报》的感受。
《南德意志报》写道：自德国大选后，总理的威望深受打击，其它国家也注意到了这一点。为了德国的利益，默克尔现在只有一个机会，那就是充满信任地倚靠法国总统马克龙。只有马克龙还没有被磨损，还充满活力，而且有弘扬欧洲精神的勇气。这是《南德意志报》的预言。
相比之下，马克龙的出场受到较高的评价。《法兰克福评论报》写道：多年来，法国被视为是欧洲的病夫。但马克龙改善了法国的形象。法国的经济也明显加快了速度。轰鸣前行的世界经济拉动了法国经济，企业和消费者重又花钱更多，也有利于法国经济的发展。马克龙设法让满腹狐疑的法国人和全球化和解，这是一件好事。法国需要来自国内和国外的投资，否则，法国持高不下的近10%的失业率就降不下来。这是《法兰克福评论报》的判断。
中国和美国的较量自然也是媒体关注的话题。《法兰克福评论报》写道：一年前，中国国家主席习近平利用世界经济论坛这一舞台，把自己展示为不安定世界的领导人。Q恰恰是中国会抵制美国，捍卫自由贸易，这是他唤醒的希望。但这当然是无稽之谈，因为北京在本国实行的是毫不留情的国家工业政策和锁闭政策。在某种程度上，两个世界最大经济体相互靠近了。习近平要让世界经济中国化，特朗普则要美国化。两个超级大国全都不顾他人地追求自己的利益，欧洲、非洲和南美洲只能相依行事。这是《法兰克福评论报》的看法。
