北京当局不仅要管外国企业在中国做什么，还要管他们在外国做什么，为什么这些企业不反抗？如今的奥运会，花钱如流水、环境遭破坏、人权被践踏，为什么奥委会还要把主办权交给中国这样的国家？周三的德语报刊评论版，试图解答这些问题。
位于北京的奔驰中国总部
奔驰汽车因引用达赖喇嘛格言向中国当局多次道歉，对此，《法兰克福汇报》驻沪记者予以了激烈抨击。这篇题为”大是大非”的评论指出，西方企业担忧市场准入而屡屡向北京的威胁折腰，这种做法是极其错误的。
“但是，奔驰汽车根本没有在中国用达赖做广告。刊登那则广告的平台是社交媒体Instagram，它在中国与脸书、推特等外国网站一样，遭到当局的屏蔽。如今的北京当局越发想要管住西方企业、高校、网络、议会对中国发表看法。中国有意在今后成为与美国一样的强国，因此它必须要扩张影响力。而在2008年全球经济危机后，中国政府对西方民主与市场经济体制持抵制态度，因此更是加大了对世界各国的施压力度，好让他们服从其威权规则。”
“中国的’一带一路’规划为数十个国家准备了4万亿美元的资金，这将会演变成一个新的全球贸易组织，而其仲裁权则会掌握在中国手中。在欧洲，中国正在向一些经济弱国大举投资。就在去年，希腊就阻止欧盟发布一项对中国不利的政策。而奔驰、苹果等西方企业，由于高度依赖中国市场，因而屡屡受到中国政府的威胁。北京利用这种局面将其审查与自我审查机制拓展到国境以外。苹果总裁库克(Tim Cook)已经在接受美国电视媒体采访时，为北京的全球网络管制策略辩护，认为这是一个主权国家有权制订的政策。”
“因为担心市场准入问题，从而不分场合地对北京的威胁迅速屈从，这种做法是错误的。尽管西方社会常常蔑视自己的价值观，但是自由却是西方文明的精华。脱离了自由，西方文明就会濒临崩塌。自由就是一切，它是一个大是大非的问题。对于奔驰汽车而言，同样如此。”
平昌冬奥的比赛时间完全契合西方电视观众的收视需求
平昌冬奥会已经在几天前拉开了帷幕。《曼海姆晨报》的评论则把目光投向了下一届在北京举行的冬奥会。这篇以”最低谷“为题的文章认为，越发面对公众质疑的奥运会，应该尽早将其重心拉回到运动员身上来。
“奥运会又一次陷入了危机，也同样是咎由自取。冬奥会的问题尤其明显。选取2022年冬奥会举办地点时，一连多个申办国都纷纷退出，德国、瑞典、瑞士、挪威的民众都担心奥运会将造成高额开支以及环境破坏。最终，候选的申办城市只有中国北京以及哈萨克斯坦的阿拉木图，胜出的则是北京。”
“中国以及哈萨克斯坦都不是民主模范。因此，在许多批评人士眼中，将2022年冬奥主办权交给北京，证明了那些体育官员们只关心商业利益，而不关心人权和奥运精神。4年前的俄罗斯索契冬奥会估计花费了500亿欧元，普京总统要将俄罗斯打造成头号体育大国。而这个国家的奖牌，却是建立在官方支持的兴奋剂体制之上，具体案情如今依然在调查。然而，这种调查到底有多认真？这种质疑也进一步加深了公众对奥运会的不信任。”
“在今后的奥运会申办中，如果能将奥运会的环境保护列为最重要指标，就将是一个出现改观的标志。这意味着奥运会将跳出恶性循环。气候在变暖，全球公众对冰雪项目的兴趣也不大，所以合适的申办国家数量稍微少点也无妨。”
