3月5日星期一下午上市的法国世界报在其国际版面刊登了该报驻京记者Brice Pedroletti的一篇有关中国的文章,标题是:习近平“终身制”在中国引发不满。副标题写道,中国人大将修改宪法,允许国家元首继续保留其职位。
文章写道,中国政治生活中的盛会–全国人民代表大会2018年的年会于3月5日星期一召开, 3000名代表参加了开幕式,中国人大在十天之内也就是此次会议闭幕之前,将通过一系列中国共产党在一月初制定的国家宪法修正案, 其中包括取消中国国家主席两届任期的限制。
这意味着,中共现任总书记习近平将在下周不出意料地被确认为国家主席,这是他的第二个五年任期,他将能够无限期的再有新的任期。 这引起了中国社会各阶层的不安。
巨大的冲击
法国世界报的这篇文章用”巨大的冲击”这个小标题来概括修宪在中国所引发的不安。
文章说,在中国,相关的谈论虽然都是私下的,但是非常活跃,打破了习近平巩固权力的早期阶段的冷漠态度。
成都的从事教育工作的.是中共党员并要求匿名的一名年轻女子说, “这是一个巨大的冲击,我所有的朋友都在谈论这个事,其中有一个朋友说,党有自己协调权力的机制,但我认为我们已经是一个单一的政党,现在,再有一位不再离职的国家主席,怎么说呢?……总是说员工必须遵守规则,但老板自己却可以随心所欲地改变规则。这就是所发生的事情。”
文章还写道,在香港,报纸 “明报”通常都对中国当局非常友好,但在2月27日发表了一篇社论,以表达其对北京强人“终身制”的质疑。社论写道:中共必须回答这个问题:在宪法改革取消主席任期的限制后,如何才能够保证权力过渡的稳定性。
逆历史潮流
这篇法国世界报的文章还刊出了另一个小标题,这就是:”逆历史潮流”。
文章写道,应对互联网上所出现的批评浪潮的审查工作,就从一个侧面说明命了批评浪潮的规模的巨大。 伯克利大学中国媒体观察站在其网站 “中国数字时代”上,刊登了在中文微博上新近被封锁的将近一百个术语,如“习泽东”, “逆历史潮流”,“登上王位”,甚至“移民”。 文章还说,在中国搜索引擎百度上,围绕如何移民海外的咨询和搜索曾一度成为热门搜索,达到高峰。
文章还写道,在少数公开表示愤慨的公众人士中,有前中国官方新闻官员李大同。李大同在2005年因过于自由的观点而遭解职,他称他在表达愤慨后收到了数千条支持的信息。 不过,他在3月5日星期一的电话中告诉我们说,很多支持的信息消失了,好像有人把他的邮箱清空了。