上周四，路透社报道，香港有不少法官私下表示担心人大释法将强迫他们削弱香港自由。受访的法官还表示，他们相信特区的司法独立以及公正性虽然仍保持不变，但北京显然可透过释法来指示法官行事，限制了法官在关键的政治及安全问题上的权力。
2012年，终审法院非常任法官包致金曾指出，一场「前所未有的凶猛风暴」（a storm of unprecedented ferocity）将吹袭特区的法治。这场风暴确实是来势汹汹，然而，笔者认为目前并未有直接证据，显示有法官的裁决是基于政治因素而受影响。至于何以国际社会，以至包括本地法官在内的资深法律界人士，均有同样疑虑呢？罪魁祸首正是中共治港者不时作出冲击法治的言行，而且特区高官不但不反驳，反而认同。
正如笔者与法律界向来都强调——公义不仅要做到，更要昭著地彰显出来，使其有目共睹。无奈，中共治港者近年冲着特区法治而作出的言行，越来越变本加厉。先是在2014年，国务院发表一国两制《白皮书》，表明各级法院法官都必须爱国爱港、对国家效忠，履行职务时要「承担维护国家主权、安全及发展利益」，以及接受中央政府的监督。此后，治港者接二连三地发表冲击特区法治的言论，如认为中央对特区法定公职人员「负有监督责任」，并提出要在港「制定和细化」中央权力的法规，包括「《基本法》解释权和修改权」、「中央政府向行政长官发出指令权」等。及至近期，他们更抬高《宪法》来取缔《联合声明》和压低《基本法》。
此等冲击法治的言论，肯定会破坏外界对特区司法独立的信任，让人产生法官饱受政治压力的观感。因此，一旦有人觉得案件的判决看来不公正，便会联想到特区司法独立已被那股凶猛风暴摧毁了。不过，那些看来「不公正」的判决，并不等于是法官受压才作出的。毕竟法官都是凡人，也会犯错，所以有需要设立上诉机制，让上诉庭可改正原讼法庭的错误，而终审法院的任务则是纠正上诉庭的错误，尽可能让与讼人获得公正裁决。
每个人都要谨守岗位
日前，笔者看了一套改编自真人真事的电影《1987：逆权公民》，故事背景为南韩总统全斗焕政府武力镇压光州运动后，为压抑国内争取民主的诉求，而以剿共为名搜捕异见人士。其中一名参与学运的大学生，被反共调查组水刑拷打致死，继而引发各种连环效应，最终政府修宪实行直选制度，全斗焕亦下台。此电影最特别之处是没有主角，故事是分别由几位不畏强权打压、择善固执的人士，各自的经历来推进——一个不惜违抗上司而坚持要验尸的检察官；一个勇于报道事实、将真相公诸于世的记者及其编辑；一个站出来公开指证真相的法医；一个正义的狱卒等。此电影给我的最大启发，就是提醒我们要坚守良知，尤其在关键时候，要敢于向强权说不，而尽力做自己应该做的事。
这套电影对港人来说，着实是发人深省。究竟我们该怎样面对两会后国家令人忧虑的新局面？在中央「全面管治权」下，我们又可以为特区的未来做甚么呢？其实答案很简单，就是大家都要在自己岗位上尽责，不随波逐流，就算部门内只剩你一人坚持，也要谨守原则。就以法官为例，诚如路透社所述，他们对特区司法所受到的干预感到忧虑，但审理每一宗案件时，都要保持平常心，特别是少数政治敏感的案件，绝不能考虑任何政治因素，即使担心作出正确的判决会招致释法，也不可妥协作出违心的判决，因为这不仅对与讼人不公平，更等同是亲手对特区的司法独立及法治精神捅了一刀。同样地，其它执法者亦然，一定要按信念秉公办事，千万不可以向现实低头、向强权屈服，否则，你就是强权扼杀特区人权自由的帮凶，往后都不可能推卸责任，只能埋怨自己没有尽守本份，破坏特区的核心价值。
起来，不愿做奴隶的人民！为了我们及下一代，坚守你的岗位！
