“假孔子之名”亚洲首映选在台湾校园，导演秋旻接受自由亚洲电台访问表示，台湾向世界各国输出华语机构不像孔子学院带有“附带条件”，这是台湾优势，此片在台放映更鲜明对比台湾是言论自由社会。

 

一部揭露中国大陆海外华语机构“孔子学院”争议的纪录片“假孔子之名”，近期排定至少在台湾四所大学放映。加拿大华裔导演秋旻接受自由亚洲电台访问指出，亚洲首映选在台湾，与中国大陆没有言论自由构成鲜明对比，也希望启发台湾人认识中共渗透统战的手法。

 

秋旻透露，拍摄最大难度，在接纳孔子学院的西方学校，避谈孔子学院的争议：“我采访其中一个孔子学院的过程，这孔子学院的中方院长跟我说，他一直在我身后用手机拍摄我采访加方两位管理人员的过程，并且在采访之前他就已经说，他要把采访内容，汇报给北京的汉办，我在那个采访之后，就再也没法接触到任何一个加拿大的孔子学院。”

 

秋旻在台湾最高学府台湾大学映后座谈提到，加拿大政府、美国国会和FBI，已经开始关注孔子学院的政治目的。加拿大排名前三的大学都没有孔子学院，其中有大学前后三次拒绝孔子学院的资金，而接受台湾资金设华语课程，因为孔子学院汉办要求签署不得对外毁损孔子学院声誉的“保密协议”并有“附加条件”。来自台湾的资金则没有这些附加条件。

 

秋旻认为，台湾输出华语教学的另一个优势是，台湾信奉的价值观，跟西方民主价值观比较契合，并保留了正统的中华传统文化。

 

现场有一位观众质疑这部纪录片部份情节背景交代不清。而多数发言踊跃者，则感谢导演揭露孔子学院的内幕。

 

一名观众提到，她任教的西班牙大学，去年十月迫于中国政府的压力，取消校内台湾周的活动，连还没有孔子学院的大学，都自我审查设限，令人担忧西方学术自由，将步步遭受挤压。

 

一名新加坡学生问导演：“孔子的思想，和孔子学院所要传播的共产思想之间的差异？”

 

秋旻回答：“孔子学院无孔子！孔子学院甚至不教孔子！只是用了他的名号而已，而且用这个名号非常方便，因为全世界都知道孔子。可能说起中国，大家会知道有毛泽东、孔子，但你显然不可能用『毛泽东学院』进入西方的大学。”

 

寻求台湾政治庇护的中国大陆异见人士温起锋，在台大观影之后，也起身发言批评共产党：“我反对中共一切共匪文化的输出，他这个文化不是中华正统的传统文化，他用这个文化想影响整个世界来代表台湾正统文化，从而打压台湾。中共是对人权普世价值的颠覆，毛泽东说了，他就是斗，与天斗、与地斗、其乐无穷。这就是中共的本质。”

 

在台中国大陆民主人士孔识仁，映后接受自由亚洲电台访问表示，台湾对中共的统战渗透不是很有警惕，因为台湾在国民党一党独大时期，党外运动中有很多是左派人士，后来这一群人也起了相当大的作用。

 

孔识仁分析：“除了打压台湾这一层，令台湾人不快之外，在价值观上，很多台湾人并不反感共产主义意识型态，所以中共的统战余地很大，但是目前孔子学院这套东西在台湾还不行，但是他也不需要这个，事实上我们看到统促党这样的政治势力已经渗透进来，他们有他们的代言人、有他们的带领渠道，甚至在蓝营、国民党里面，都有他们的侧翼呼应。”

 

孔识仁说，西方国家教英语也介绍其价值观，但那是一种中性的介绍。