中共官媒、御用学者、亲共政客连日围剿戴耀廷，言行之粗暴无非是令港人再度见识文化大革命的批斗手法，很难影响港人的是非判断，但有一些貌似站在港人立场的评论，似乎忧心香港前途，诸如戴耀廷言论会加速23条立法、戴耀廷匹夫之勇令言论自由环境变得更坏、戴耀廷挑战中央底线令香港民主更曲折难行等，实质上是把香港民主、法治、自由环境被进一步破坏归咎于戴耀廷，难道港人还未受够中共温水煮蛙式的蚕食香港核心价值？难道面对中共的欺凌、港府的打压，不屈服的港人反而有过有罪？
林郑言不由衷自相矛盾
继港府上周发声明谴责戴耀廷在台湾发表港独言论后，林郑月娥昨日又主动提及事件，但言谈间眼神闪缩，显见言不由衷。其一，所谓没有打压言论自由的目标，所谓不涉任何学术自由，所谓不是藉这件事为《基本法》23条立法，所谓不是预告加辣版的23条，无非是此地无银三百両，她真正认真思考的是「何时在香港能够落实保障国家安全的《基本法》23条」。
其二，言辞自相矛盾。她一边谴责戴耀廷违反宪法和《基本法》，另一边又撇清自己没有向司法机构及港大施压，「这不是由我决定他是否违法，更不是由我决定他在港大的教席是否可以保留」。既然说戴耀廷危害国家和香港安全，如此罪无可赦，何不堂堂正正提出检控？
其三，自揭接受中联办指令之短。林郑声称，是亲自在YouTube上看了戴耀廷在台湾的言论后，同意上周五发表声明予以谴责。是谁向她提供了YouTube的短片？她又是同意谁提议的谴责？看看中联办、港澳办支持港府「依法规管」戴耀廷的声明，听听中联办主任王志民昨日所谓反对中共领导就是对香港人犯罪的言论，不难明白，港府上周的谴责声明是奉命所为，但还不能让主子满意。
林郑月娥之所以未敢下令检控戴耀廷或公然施压让戴耀廷被解职，不是她尚有维护香港核心价值的良知，而是她深知依香港现时的政治、司法、社会环境，如此胡作非为，不只没有胜算，反而会彻底激起民愤，令港府管治更寸步难行，也会令中共夺取香港全面管治权的计划更难落实。
顺昌逆亡不服规管有罪
相对于林郑月娥较易拆穿的语言伪术，坊间也有些似是而非的言论，以担心戴耀廷的言论激怒中共而收紧香港的司法、民主、言论空间为由去批评戴耀廷。其实，这些言论与其说是基于对香港前途的关心，不如说是与汤家骅一样，是要香港人做鸵鸟，继续忍受中共背弃一国两制、港人治港的原则，似乎香港的民主、法治、自由空间的收缩，是因为戴耀廷和民主派不放弃抗争的结果，而不是西环和北京蚕食、打压的结果，不是梁振英、林郑月娥助纣为虐的结果。
是中共在香港普选问题上背信弃义在先，还是港人抗争在先？是中共权贵家族争相插手香港事务、瓜分香港政经利益在先，还是港人本土意识萌生在先？香港主权移交20年，港人对中国人身份的认同感越来越差，其过程是被动的、缓慢的，只不过应了中共「哪里有压迫哪里就有反抗」的格言。
而中共权斗在香港直接表现为特首小圈子选举的猪狼之争后，权贵家族不再以温水煮蛙的方式蚕食香港，而是改采强国君临天下的霸主方式，顺昌逆亡，结束一党专政的口号因不再合朕意而有罪，思考香港的前途因意图不服规管而有罪，不屈服者、敢抗争者，岂能无咎无罪？
