北京及其在香港媒体近日指鹿为马，狙击占中运动发起人戴耀廷，随意指责他鼓吹香港独立，不外是要挑起争端，催逼特区政府把政治歪理变成严苛法律，加强箝制港人的言论自由。
戴耀廷今次被指为大逆不道的言论，出自他在台湾一个研讨会上的发言。他指出，日后反专制成功之后，中国内部不同族群重建政治关系时，便需要遵照《国际人权公约》中人民自决的原则，考虑族群前途的三个可能性，即组成联邦、邦联或者独立等。
料想不到，有关中国未来多种发展路向的论述，不由分说，被北京港澳办公室炮轰为鼓吹香港独立建国、勾结外部分裂力量、违反国家宪法、《基本法》及香港法律等等。然后北京驻港代表中联办继续加码，更指戴耀廷是挑战「一国两制」底线，企图分裂国家，损害国家主权和安全等等。
这些滔天大罪，套在大陆异见人士身上，屡见不鲜，见怪不怪，想不到戴耀廷变作刘晓波第二，区区言论竟变成分裂国家行为，必须严斥痛骂，甚至法律追究，其目的清楚不过，就是摆明把禁言区域由中国大陆扩展到香港。
说到底，这些政治指控，不论声线多大、态度多凶，不外故作惊人之语，煞有介事，但都是夸张失实、含血喷人的谩駡。戴耀廷视反专制为香港民主运动的主调，是政治见解，大家不必同意，却应受言论自由的保护。现在竟被指违反国家宪法，原因或如全国港澳研究会副会长刘兆佳所说，是戴的言论等同要求结束中共领导，所以违反宪法所订明中共领导国家的地位。
问题是，戴连「结束一党专政」也没叫一句，他只是反专制，宪法哪一条写明中国必须实行专制？又有哪一条说不能反专制？相信中共也不认为自己专制，刘兆佳却可以自作多情，无限上纲，把反专制等同反对一党专政，再等同结束中共领导，然后继续升级，视为反对宪法，也就等同是抵触宪法，需要大刑侍候了。
刘兆佳该停一停，想一想，即使退一万步，假定戴是批评宪法内容，但既无行动更无武力阻止中共施政，戴耀廷究竟罪犯何条？如果说说也不可，岂非要求每位国民言必称颂中共，并且完全同意宪法的原则以至内容，否则即属违法，但试问此说又有何宪法根据可言？没有的话，就是胡说八道。
同样，戴耀廷分析专制结束后不同群体如何重建国家，不外探讨中国未来宪政发展的可能性，也是政治见解而已。如此议题十分超现实甚至是不会发生的远景，与今时今日的香港政治并不相干，但竟可以被吹嘘为鼓吹港独。
用常理看，鼓吹总该以动人言词或其他形式表达自己的建议，煽动他人以某些具体行动，达成特定的目的。但戴耀廷不外提议不同族群他日考虑一下，以联邦、邦联还是独立形式重写族群之间的关系，或者可以勉强说，他鼓吹大家要考虑做个选择而已。这情况就如不知多少年后大家遇上劳资纠纷时，你现在便预告有不同的做法，请大家考虑一下，到时该以法律、磋商还是武力解决问题。若因此给人批评你现在鼓吹武力解决问题，是否穿凿附会到了荒谬滑稽的程度呢？更何况，戴说的是「考虑」，目标暧昧不明，也从未提及大家以什么方法达标，可以说，他什么也没有鼓吹。北京官员一口咬定他鼓吹港独，倒是反映他们不是违反常识，就是连「鼓吹」也不懂了。
还是亲北京的民建联和工联会的评论较为公允。工联会指出分裂国家会带来严重灾难，那么戴耀廷在研讨会上的发言，只是一堆想法，不要说没有带来什么灾难，甚至连一点点实际影响也没有，与分裂国家更是相去千百里之遥。民建联则认为港独是不切实际的妄想，是不可能实现的，因此民建联的结论不应是不让戴发言， 而是由他大谈港独也无妨，反正妄想无根，不会影响国家的统一大业。更何况他又不是鼓吹港独，限制他发言的权利，更是无的放矢。
狙击戴耀廷的言论，观念犯驳，歪理连篇，看后令人感到时空错配，但北京官员可以面无愧色，以文革式批斗言词和整人逻辑，修理港人的言论自由，更使人惊觉反动思潮败部复活，侵蚀香港核心价值。港人要保住高度自治，便别无选择，必须抛开幻想，全力迎抗到底。
