乔晓阳重申港独违宪 民主派斥以国安凌驾人权自由
全国人大法律委员会前主委乔晓阳重申，「港独」从根本上是违反宪法，宣扬「港独」亦非言论自由；但有民主派人士认为，乔晓阳的言论是中共以维护国家安全为藉口，凌驾香港的人权和自由。（刘少风 报道）
乔晓阳周六（21日）在香港出席「纪念《基本法》颁布28周年研讨会」，他致辞时提到「港独」，强调是从根本上违反宪法，宣扬「港独」也非言论自由；他赞赏特区政府及各界人士，旗帜鲜明地反对「港独」，是对国家、民族、香港负责任的态度。
乔晓阳说：近几年，香港出现了「港独」和各种激进势力，我感到很痛心。香港有些朋友认为，「港独」成不了事，不要太紧张。是的，「港独」永远不会得逞。图谋分裂国家是言论自由，这个恐怕在全世界上法律里也找不到。如果容忍「港独」势力存在并发展，最终将危及「一国两制」，最终将损害香港所有人的利益。
乔晓阳指在香港回归后，有一些人在香港公开反对国家实行的社会主义制度，是不符合《基本法》的，因为这违反宪法的规定。他强调香港要实行资本主义，前提是要拥护内地的制度，主次关系亦不能颠倒。
乔晓阳说：中央坚定不移地贯彻落实「一国两制」方针，不会改变香港实行的资本主义制度，同时也不能允许有人利用香港，来谋求改变国家实行的社会主义制度。有些人可能认为，既然香港不实行社会主义制度，那么就不能要求香港维护内地的社会主义制度，如果这种观点是正确的，那么内地不实行资本主义制度，是不是可以不维护香港实行资本主义制度呢？显然是不行的。
香港众志主席罗冠聪周六接受本台访问时指，社会主义与资本主义两者没有主次关系，乔晓阳的说法有违《基本法》和「一国两制」的原意。
罗冠聪说：《基本法》都说明，香港实行的资本主义制度不会变，当中的主次观念，不遵守社会主义制度，这些全部都是后来加上的，就是为了制造一些新的论述去规范我们的行为。
对于乔晓阳指「港独」是违宪，罗冠聪认为只是中共以维护国家安全为藉口，凌驾于香港的人权和自由之上。
罗冠聪说：香港人其实有个很大的共识，就是我们的言论自由不应该有禁区，乔晓阳的那番说话，无疑是希望对香港市民的言论自由划上一个禁区，很明显与我们（香港人）一向的核心价值不符，国家安全是指涉当有人使用武力，或者鼓吹用暴力去分裂国家，才会有问题并且要去处理，但你看到香港大部分人只是去讨论（港独），甚至谈不上推进。
新民主同盟立法会议员范国威认为，乔晓阳的说法是针对早前戴耀廷发表有关「港独」言论，是对香港的政治打压。
范国威说：戴耀廷先生受到的攻击很明显是上纲上线，影响他（戴耀廷）的学术及言论自由，乔晓阳只不过再进一步的政治打压，影响言论自由。
与乔晓阳出席同一研讨会的行政会议成员、民主思路召集人汤家骅提到「自决」的问题，认为要弄清楚自决的主张，是否符合「一国两制」和《基本法》，又指若有人提出的香港「自决」超出全面管治权下的高度自治，便与主张「港独」没有分别。
另一位出席研讨会的基本法委员会副主任梁爱诗指，宪法是国家的根本大法，在全国包括香港特别行政区都适用，所以香港有需要研究宪法如何在香港实施。而中联办副主任黄兰发在会上提到，宪法是香港的「根」和「源」，规定了中国的地方、司法及监察等制度，若否定这些制度就是否定特区的宪制基础。
中联办法律部部长王振民就指，《基本法》在香港回归后已订定多年，与社会脱节是正常，因此需要透过人大释法、人大决定等发展《基本法》，使得《基本法》能适应社会发展及时代需要。
乔晓阳论“一国两制” 难平港人心理冲击
香港 — 卸任不久的中国全国人大法律委员会主任委员乔晓阳正在香港访问，再谈基本法、一国两制和宪法。与此同时，香港高铁站工程的标志性进展，给当地舆论带来一定心理冲击。
“乔老爷”传旨
针对香港基本法及其相关热门议题，这位中共前高官目前正在香港进行为期一周的“低调访问”。星期六上午他出席了“国家宪法高端论坛暨纪念《基本法》颁布28周年的研讨会”，期间就《基本法》发表了“学术观点”。
乔晓阳说： “加深对一国两制的理解和认识，更好把基本法贯彻好，落实好，确保一国两制的实践，与新时代坚持和发展中国特色社会主义相向而行，保持香港长期繁荣稳定，很有必要。”
宪政为党
乔晓阳还说，在“一国两制”之下，作为单一国家的地方特别行政区，港人有责任维护国家宪法，不应该做出反对宪法，或者单一国家制度的行为。他指出：“中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，进一步确立了中国共产党的领导地位，因此中国共产党的领导，同样是一个宪法制度。尊重宪法，维护宪法，必然要求尊重，维护中国共产党的领导。”
明报说，乔晓阳此行意在“传旨”，回应“港独”。不过，也有舆论说，乔晓阳只是“轻轻带过”港独问题。作为退休高官，其访问期间言论大体低调，也属学术发言。
高铁冲击
访港期间，乔晓阳还将参观港珠澳大桥、高铁项目和西九龙文化区等设施。无独有偶，高铁在香港段施工紧张进行之际，进出终点站西九龙站的道路部分已开始架设路牌。带有中英文高速铁路，尤其是中文“高铁站”字样的永久性路牌首次出现后，有香港媒体用“惊现”二字加以报道。
中国高铁离香港越来越近。当地有的居民说，香港目前还没有“高铁”这个词，大家听到高铁，都觉得是中国的东西。有网友建议，路牌上的“高铁站”，应为“西九龙总站”。
依据香港政府说法，“一地两检”将在西九高铁站内施行，据说站内中国口岸部分占地四分之一，包括地下停车库、入境楼层以及部分站台地区，那里将实行中国内地法律。民主派议员称此举为“割地”，不符合基本法。
不同取向
香港居民李慧明对美国之音说：“这个行动是破坏一国两制，破坏基本法。基本法清楚说明，内地公安和执法人员，不能在香港境内实施内地的法律，而现在却要把我们香港的一个地方，说成不是香港的。如果是这样，明天它就可以说，我的家不是香港的。”
报道援引香港经济问题专家庄太量的话说，“一地两检”相较“两地两检”的好处是方便和节时，一年下来可以为市民省下3900万个小时，这种安排的社会价值，甚至超过高铁800亿元的成本。另外，高铁还可以带来延伸经济效益，为香港带来更多商机和生意，带动旅游业发展，疏解地区铁路线的运输压力。
