（时事评论员　林忌）

 

 

 

教育局审查教科书、窜改历史的做法引起公众哗然，最终要出动特首林郑来灭火，林郑声称：「中国从无将香港主权交畀第三者」，指这是一个「更加精准」的说法，希望「大家唔好戴有色眼镜去睇」云云。

 

曾钰成声称「中国一向不承认三条不平等条约」，因此「没有放弃香港主权」；然而甚么是中国？《南京条约》签署双方是大清国与英国，汉文条约内容如是说：「大（清）皇帝准将香港一岛，给予大英」；如果说大清就是当年的中国政府，那大清皇帝缔结的条约当然合法，如果说大清不是中国，那么中国当然从无将香港主权交予第三者，因为香港主权由大清交予英国，中国（无论是中华民国或中共国）在1842年根本不存在，本身才是第三者。

 

最荒谬的是，大清本质就和沙俄、大英帝国并无不同，大清于1644年入关，灭掉汉人建立的大明国，汉人无论在清或在英国殖民地，都属被异族统治的「殖民奴」；1645年满洲人杀到江南，对汉人进行血洗，扬州十日、嘉定三屠死伤数以十万计，本质和南京大屠杀无异；香港由一个殖民帝国──大清国，主权移交另一个殖民帝国大英国之手，换了殖民主，事后竟被说成鸦片战争是甚么「百年屈辱」，彷佛自己就由奴才升格做了主人。

 

1911年的革命推翻满清，1912年成立了中华民国，革命志士自己也不相信的好运气，令满洲人一夜被推翻，革命的目标由驱逐鞑虏突然加码成了五族共和，这才真正创造了中国与中国人；然而中国要继承满清的领土与国际义务，就必须信守满清与各国签订的条约，这亦是民国成立以后所奉行的做法。民国建立了十几年，也一直信守这些条约的内容，要到1923年孙中山才首次提到不平等条约，国民党要到1924年1月才提出要废除不平等条约，而共产党则于同年8月跟进，宣布要废除一切不平等条约。

 

打赢就是神圣　打输就是欺凌

 

中国人新发明的不平等条约，就是选择性执行条约，凡是大清打败别国得到的领土，中国人就认为属「平等条约」，变成「自古以来中国不可分割的神圣领土」；凡是大清被打败所割让的领土，中国人就认为属「不平等条约」，是别国帝国主义的劣行。这当然属「搬龙门」。自号十全武功的乾隆皇帝死于1799年，距离鸦片战争爆发的1839相距不过40年，距离乾隆帝征服新疆不过百年；为何新疆自始就变成「中国神圣领土」？大清灭掉准噶尔汗国，血洗大草原，当时中国人可有问当地的维吾尔人、蒙古人等，这些条约平等不平等？

 

如果说战争强迫他人签署的条约就要废除，那么中国何时取消对西藏达赖喇嘛的「不平等条约」？何时让新疆的前准噶尔汗国，如外蒙般走向独立？及后沙俄东进，大清与沙俄签署《伊犁条约》，把新吞并的前准噶尔汗国的土地割让给俄国，这又被称为「不平等条约」！中国打赢就是神圣，别国打赢就是欺凌，这种蛮不讲理的思维方式，在21世纪竟仍是多数华人所相信的逻辑，这不才是最可悲的吗？