黄琦被控向自由亚洲泄密 6月20日开庭审讯
.jpg)
维权网站「六四天网」负责人黄琦，确定在6月20日于四川省绵阳市中级法院开庭审讯。他被指控的泄密罪，包括向美国自由亚洲电台提供一份官方的上访报告。当局早前将此报告鉴定为绝密文件。黄琦母亲周五向四川省公安厅提起行政复议，要求撤销构陷黄琦罪证的保密鉴定。（吴亦桐 / 杨默 报道）
黄琦被指控涉嫌「向境外非法泄露国家机密」案的庭前会议，周四（24日）在四川绵阳法院召开，黄琦及同案的杨秀琼、陈天茂及三人的代理律师均有参加。
庭前会议结束后，当局确定案件将于6月20日在绵阳中院开庭。
黄琦的代理律师之一李静林向本台指出，在庭前会议中，律师就案件的管辖问题及检方起诉书的内容提出异议。
李静林表示，涉密指控，源起曾为绵阳公安局警察的陈天茂，在执行任务时发生车祸致残。公安局随后解除其工作并处理工伤不公，陈天茂其后多次上访；2016年4月，陈天茂将政法委一份关于其上访的报告公开。
六四天网因公开有关内容，引起海外媒体跟进报道。而自由亚洲电台的相关报道竟成检方指控黄琦的「罪证」。
李静林：根据起诉书上所讲的事实，说黄琦把一个绝密文件发给了境外组织：六四天网、自由亚洲。实际上就是两篇新闻稿，而不是所谓绝密文件本身。不可能构成为境外组织提供什么。当然黄琦本身不承认那么一个事实。我跟了很多趟，绵阳检察官拒而不见，后来刻给我们的光盘，里面就正少了所谓「绝密文件」，就是游仙区政法委关于访民陈天茂上访的情况报告，竟然成了「国家机密」！
黄琦母亲蒲文清表示，早前当局已经对陈天茂访民报告鉴定为绝密文件；而律师从未能调阅该部分内容，她担忧当局存心构陷，在法庭上以涉国家机密为由，并不出示证据而直接判刑。
蒲文清周五再向四川省公安厅提起行政复议，要求判定该文件不属国家机密。
蒲文清：黄琦只将其中一部分报道到网上，它们就鉴定说是国家机密文件，实际上是访民诉求信访的内容，但是它们现在不拿来让看这一本。估计就是要在6月20号的时候，它们当场宣布是国家秘密不能公布，就当场判黄琦的刑。
蒲文清还透露，黄琦的肾功能衰竭严重，全身浮肿，体重减轻10多公斤。蒲文清担忧如果黄琦被判刑，极大可能会病死狱中。
旅居芬兰的中国前政治犯李方，批评当局穷尽手段打压披露社会不公真相的人，而「泄密」、「煽颠」等成为报复异见人士的口袋罪名。
李方说：像黄琦这样一直坚持做「六四天网」，他应该是四川国保一个重点打击对象，它们觉得合适了就抓，至于用什么理由，它们信手就可以拈来。
记者无国界组织一直关切黄琦案情发展，以及他在羁押中遭到虐待、缺乏医疗救治的处境。该组织周四发出呼吁，要求当局停止虐待、立即释放黄琦、陈天茂和杨秀琼等同被指控的公民记者。
现年55岁的黄琦，于1999年创立「六四天网」，因持续披露公共事件、人权信息，持续遭当局报复。早前曾两次被捕判刑。2016年11月28日，黄琦第三次警方带走，后被以涉嫌「为境外非法提供国家机密」批捕。国际社会多次敦促中国政府释放黄琦。
黄琦案举行庭前会议 三被告均否认控罪
中国大陆民间网站“六四天网”创办人黄琦、义工杨秀琼及陈天茂“为境外非法提供国家秘密案”，本周四在绵阳市法院举行庭前会议。黄琦的辩护人李静林称，三名被告均拒绝在涉嫌诱供的审讯笔录上签字，也不认罪。律师指本案不存在所谓机密文件，并要求检察官回避庭审。
本周四（5月24日），黄琦案举行庭前会议。法官决定该案于6月20日在绵阳市中级法院作不公开审理。黄琦委托的辩护人李静林律师，本周五（5月25日）接受自由亚洲电台采访时表示，庭前会议除了讨论该案异地管辖权、非法证据排除等问题，律师还要求公诉人提供完整案卷，以便核实，但被检察院以“涉密”为由拒绝。
他说：“要求案子交成都审理，按照他们起诉书上的罪名，因为没有收到黄琦把那个东西（文件）提供给境外的相关证明，起诉书说是杨秀琼转给黄琦的。当然，黄琦他不承认那个是事实。黄琦说，他连看都没有看到那个文件（绵阳市政法委关于陈天茂上访材料），所以说这个案子，我们要求移送成都管辖”。
李静林认为，该案涉及绵阳市政府政法部门，作为当地检察官应予以回避。他说：
“我提出要求检察官回避，因为他隐瞒了一份秘密卷，那份秘密卷没有给我们刻录到光盘上。看不到秘密卷，他对于律师和被告人辩护权是蔑视的。我们认为，他不能参与本案的审讯工作”。
2016年11月28日，黄琦在六四天网工作室被绵阳市公安局警察带走。两周后，他被以涉嫌“为境外非法提供国家秘密罪”批捕。同案的陈天茂也被以同样的罪名批捕。杨秀琼则于2017年6月9日，由取保候审变更为刑事拘留，十天后被批捕。
同案陈天茂被指持有密文件，则是中共绵阳市游仙区委政法委会发出的“关于陈天茂信访诉求的办理情况及相关问题的报告”，内容提及陈天茂的诉求及上访等情况。陈天茂的妻子谢杜鹃对本台说，她丈夫持有的只是一份区政法委的“上访材料”，上面没有注明机密，也没有公章：
“那份材料就是我们街道办的人给陈天茂的，就复印了三、四份。就把那个材料发到黄琦的天网上。2016年4月份就把他逮捕了，关了一个多月就放出来了。2017年又给逮捕了”。
据律师称，三名被告都不认罪，而且拒绝在警方的审讯笔录上签字。李静林说：
“他们认为这是逼供、诱证的产物，而且还揭发了打了人，说受到威胁，要求（法官）传唤这些（警察）到庭质证”。
李静林还说，他所见到的黄琦案卷材料，根本没有泄密内容。其他被告的律师也未看到所谓机密文件，起诉书所称的机密文件来自当地的街道办事处，工作人员并没有接触国家秘密文件的权限。律师要求当局传召秘密文件的提供者。
黄琦的母亲蒲文青非常担心儿子的健康状况。本周日，她再度致函绵阳市公安局国保大队与绵阳市检察院，要求当局从人道主义出发，将患有绝症的黄琦送医院治疗，并要求看守所准许将送给黄琦的钱，交给他自已保管，自行支付。她也希望国际人权组织，呼吁中国当局立即放黄琦。
