美中第三轮贸易谈判以无结果告终

 

华盛顿 63日星期天,美国中国两国有关贸易的第三轮谈判在北京结束,双方没有达成协议。在国际媒体对美中最新的贸易谈判结果做出负面报道之际,北京官方媒体似乎是在努力发掘这轮没有协议的会谈的积极意义。

 

美国《纽约时报》报道说,“美中双方显然相持不下,这就使川普政府面临如何应对中国的工业政策的问题。这一僵局也使两国之间一个棘手的问题悬而未决,这就是中国的通讯设备制造公司中兴的问题。先前中兴因为违反制裁朝鲜和伊朗的法律向这两个国家出售含有美国零件的产品而受到美国的制裁。

 

“这一次川普总统向北京派遣的谈判人员基本上是一个出口促销团队,由商务部长罗斯的带队,其包括来自财政部和农业部的高级官员。很明显的是,美国的谈判团队这次没有来自美国贸易代表办公室的高级官员。而美国贸易代表办公室先前威胁要每年对中国的500亿美元的产品价加征25的关税,另外每年对来自中国的30亿美元的钢铝产品加征关税。

 

“除了关税争议之外,中国官员还对中兴表示了深度关切。中兴是一个有7万雇员的电讯产品制造公司。上个月,美国政府一个不起眼的部门工业与安全局下令美国公司今后7年停止向中兴出售至关重要的芯片和软件。这一禁令基本上打断了中兴运作。

 

“中国官方媒体对美国禁止美国公司向中兴出售芯片和软件的原因即中兴与朝鲜和伊朗的瓜葛闪烁其词。对中国当局来说,该公司与朝鲜的关系尤其是在政治上尴尬的,因为北京声称中国履行国际社会对朝鲜的制裁,促成了美国总统川普和朝鲜领导人金正恩即将在新加坡举行峰会。”

 

美联社报道说:“在跟华盛顿进行了另一轮有关广泛的贸易纠纷的谈判之后,中国警告说,假如美国总统川普说到做到,对中国商品提高关税,任何交易都‘不会生效’。

 

“在美国商业部长罗斯和中国主管经济的高级官员、副总理刘鹤率领的代表团在北京完成有关北京许诺缩小对美贸易顺差的谈判之后,中国发出了上述警告。罗斯在会谈开始之前说,他们讨论了中国可能购买的具体的美国出口产品,但是,双方最新的这轮谈判结束,没有发表联合声明,双方也没有提供细节。

 

“本星期二,白宫使最新这轮谈判进入不确定状态。白宫重新威胁要对中国的500亿美元的高技术产品征收25%的关税,以回应北京盗窃或强迫外国公司交出技术的投诉。尽管如此,美中双方还是进行了这轮谈判。但北京表示保留报复的权利。”

 

路透社的报道说,“在两国代表在北京结束最新一轮谈判之际,中国星期天警告美国说,假如华盛顿对中国采取加征关税和其他贸易措施,中美两国先前有关贸易和商务的任何协议都将是无效的。

 

“在美国商务部长罗斯跟中国副总理刘鹤会谈之后,中国官方的新华社发表了一份简短的声明,没有提到双方达成任何具体的新协议。

 

“新华社的短讯提到了双方上个月在华盛顿达成的一项共识。当时,中国同意显著增加购买美国的产品和服务。

 

“美国代表团或罗斯本人没有立即发表评论或声明。上个月在华盛顿举行的谈判之后,双方发表了联合声明。”

 

美国有线电视新闻网CNN星期天报道说:“中国星期天表示,川普总统威胁要对中国的500亿美元的出口征收关税,这一计划有可能消除北京和华盛顿的贸易谈判所取得的进步。”

 

“由商务部长罗斯率领的一个美国代表团星期六与星期天在北京跟中国谈判人员进行了会谈。中国官方的新华社播发中国政府的声明说,这些会谈取得了‘积极和具体的’发展。

 

“但这一声明没有提供有关谈判的多少细节,但该声明明确表示,假如中国的出口产品受到加征关税的制裁,中国就不会履行购买更多美国产品的承诺。”

 

在另外一方面,在加拿大西部的惠斯勒参加西方工业化民主国家7国集团会议的日本财务大臣麻生太郎在那里的财政部长与中央银行行长会议闭幕后会见记者,批评中国的贸易政策,称‘中国无视规则自行其是。’

 

“麻生太郎指出,与会各国认识到中国采取反自由贸易的行动,因此有必要提倡7国集团协调,捍卫国际规则。他进一步说,美国违反世界贸易组织的规则对进口进行限制,损害7国集团的团结,这是对轻视规则的中国有利的举措。”

 

 

第三轮美中贸易谈判结束 双方未宣布达成任何协议

 

华盛顿 美国和中国在北京举行的第三轮贸易谈判星期天结束。双方没有宣布取得达成任何协议,也没有像上次那样发表联合声明,也没有透露会谈的细节。

 

中国在星期天的单方面声明中说,两国取得了“积极、具体”进展,但警告美国不要跟中国打贸易战,称“如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效”。

 

纽约时报报道说,中国坚持的立场是, 除非美国同意不对中国产品加税,否则拒绝签署长期的、具有“约束力”的大量购买美国产品协议。

 

美国到目前为止没有表示有意放弃对中国的关税威胁。白宫上星期宣布将在615日之前公布对500亿美元中国科技产品加征25%关税的清单。

 

中国官方的环球时报在星期天的一篇社评中说,关税和扩大出口,美方不可能二者兼得。

 

美国商务部长罗斯周日在与中方会谈开始时对记者说:“到目前为止,我们的会议一直都很友好、坦诚,并且涵盖了有关特定出口产品的话题。”

 

上个月中美贸易代表团在华盛顿进行第二轮谈判后,双方发表了一份联合声明。中国承诺扩大进口美国商品,以缩小美中高达3750亿美元的巨额贸易逆差。

 

 

北京: 美若加税制裁 则经贸谈判成果无效

 

北京 62日至3日,美国商务部长罗斯率领的美国代表团与中国副总理刘鹤等中方官员在北京钓鱼台国宾馆举行会谈,以缓和处于贸易战边缘的双边贸易关系。中方在一份声明中突出“华盛顿共识”,称取得了积极、具体的进展,同时警告指出,如果美方出台贸易制裁措施,就不会让谈判成果生效。

 

中国官方3日下午通过新华社发表的一份简短声明称,“双方就落实两国在华盛顿的共识,在农业、能源等多个领域进行了良好沟通,取得了积极的、具体的进展,相关细节有待双方最终确认。” 声明同时警告说,“如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。”

 

增加进口满足民众需要

 

中方的这份声明重申了它所说的中方始终一贯的态度,即为了满足人民群众日益增长的美好生活需要,满足经济高质量发展的要求,中国愿意从包括美国在内的世界各国增加进口。声明说,“改革开放和扩大内需是中国的国家战略,我们的既定节奏不会变。”

 

中方声明强调,中美之间达成的成果,都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。

 

人民日报海外版一篇评论文章说,有些人担忧、甚至质疑,中方是屈于美国的压力,而选择了大量“买买买”的策略。文章认为,这其实是忽略了中国一直坚持的开放策略。

 

有网民评论提出疑问:如果不是由于美国的压力,为什么中国以前不肯降低进口关税,也迟迟不扩大进口奶粉和药品等外国优质物资来满足人民群众生活的需要?

 

据悉,川普政府指责中国当局长期以来没有严格遵守国际贸易准则,纵容知识产权的侵权行为,造成了严重的不公平贸易和美国制造业的就业机会大量流失。美国要求北京改变这种状况,履行2001年入世的承诺。

 

接下来,美国如何处置早前宣布的对中国通讯巨头中兴公司违约出口伊朗和朝鲜的处罚措施,仍然值得关注。

 

临阵换将 刘鹤副手火线上岗

 

在罗斯赴北京谈判的前一天下午,中国财政部副部长朱光耀突然被免职,由刘鹤的副手、中财办副主任廖岷取代。朱光耀近年多次参与中美经济对话,也是前两轮中美贸易谈判的主要成员。

 

朱光耀被免职几个小时前还在一次官方新闻发布会上谈美中经贸问题,并一再强调北京最近宣布的一系列进口降低关税是中方主动作出的决定,并非美国施压的结果。

 

上周,美国突然宣布将在六月中旬公布清单,对总额500亿美元的中国产品课征25%的惩罚性关税,尽管此前美中双方曾进行过两轮贸易谈判,一度被认为避免了迫在眉睫的贸易战。

 

 

中国称美中贸易谈判有进展,但前提是不打贸易战

 

<iframe src=”https://www.voachinese.com/embed/player/0/4421341.html?type=video” frameborder=”0″ scrolling=”no” width=”640″ height=”360″ allowfullscreen></iframe>

 

华盛顿 中国星期天就美中贸易谈判发表声明说,两国第3轮经贸磋商取得了积极、具体进展,但如果美国实施包括加征关税,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

 

美国商务部长罗斯正在北京与中国国务院副总理刘鹤带领中方团队就中国长期采购美国产品的问题进行谈判。此前,美国上星期再次威胁要对中国总值500亿美元的技术产品加征惩罚性关税,并加强对中国个人和实体的出口管制和投资限制。

 

中国官方的新华社星期天下午的声明说,在这轮谈判中双方进行了良好沟通,有关进展的关细节还有待双方最终确认。声明称,所达成的成果是基于“不打贸易战这一前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效”。

 

目前还不清楚中国所说的“成果”具体是什么。美国此行的目的之一是要求中国作出长期购买美国商品的承诺。美国谈判方自罗斯部长到达北京后就未对媒体发表评论。

 

一位了解罗斯访华计划的、没有透露姓名的消息人士对路透社说,美国方面没有对这次谈判抱有很多期待,罗斯此行的目的是让对话维持下去。

 

在另一方面,美国财政部长姆努钦星期六在加拿大七国集团财经会议上表示,美国除了要求中国增加美国商品以外,还希望中国经济出现结构性变化。姆努钦说:“我希望澄清一下,这不只是增加购买商品,这是关于(中国经济的)结构性变化。”他说,如果中国经济出现结构性变化,使美国的企业能够公平竞争,就能够解决美国对中国的庞大贸易逆差问题。