华盛顿 美军太平洋司令部改名为印太司令部,台湾军方高层包括国防部副部长沈一鸣以及参谋总长李喜明出席交接典礼,美台军事交流是否正在升温?中国的霸权梦是不是美国最大的威胁?

 

参加讨论的两位嘉宾是: 台湾淡江大学国际事务暨战略研究所教授黄介正; 台湾智库咨询委员董立文

 


 

叶柏毅: 请教黄介正教授: 印太司令部更名是否剑指中国(意在遏制中国)?您怎么看哈里斯谈话中提及中国的霸权梦是美国长远最大的威胁?

 

哈里斯过去5年担任美国太平洋司令,任职期间就是中共在南中国海大肆建立人工岛礁的阶段,这些运作在奥巴马政府的后期也就是哈里斯任期的前一段,奥巴马政府考虑到美中关系重要性以及经费限制,美国有很长的时间并不批准太平洋司令对南海岛礁自由航行的请求,使得哈里斯在任职5年之内对大陆的观感和看法越来越强硬。在指挥权移转仪式上,他的发音和用词都有体现他的态度,对大陆的强势崛起,对于他一个太平洋司令来说,压力越来越大,他认为大陆已经挑战到美国,在美国政坛里,他是对中关系比较强硬和鹰派的。他就要去首尔担任美国驻韩大使,现在他在白宫的任职里是符合川普政府的政策的,他在未来一段时间里应该仍然会受到美国政府的重视。

 

叶柏毅: 请教董立文教授: 您怎么看中国外交部发言人华春莹的响应?以己之心度人之腹?她问美国能否向中国一样宣告不称霸~您的看法?

 

中国外交部的说法听听就好,最早的说法是从邓小平开始的,他当时定了一条国策:绝不当头、韬光养晦,后来就发展成“永不称霸”,但中国过去20年来已在对外宣称永不称霸,但是中国崛起的过程中,东亚都感受到被威胁、恐吓,感到紧张。相反的,美国是柔性称霸,过去30年来,美国的国家安全战略的总目标只有一条:维护美国在全世界的主导性。说难听点的就是称霸的意思,可是亚洲各国都欢迎美国在自己国家驻军,从日本、台湾、韩国、菲律宾、越南,20多年,美国的驻军越来越成为亚洲和平稳定的力量。美中这一方面是个非常有趣的对比,中国应该思考为什么美军和亚洲各国都这么避讳中国?为什么大家在经济上靠中国,安全上靠美国。

 

樊东宁:董教授,您如何看待中国和这四海一洋的关系?

 

董立文:根据我们的判断,去年十九大开完之后,习近平总书记就应该要缓和他的周边情势。我们一开始就强调,过去五年来,四海一洋的紧张情势不断升高,其实不利于中国的和平和经济发展。这就是邓小平过去定下的国策,也就是中国的改革开放需要国际和平的环境,尤其是周边和平。所以当时我们就判断,十九大等习近平的权力完全集中之后应该就会缓和周边局势。果然,十九大结束以后,第一个上场的就是跟美国的川习会。后来习近平也邀请文在寅访问中国,都符合我们的判断。只是没有想到,跟美国和南韩的缓和并不顺利,才拖到现在五月。三月两会的时候才发现,习近平的内政还未解决,这是为了要取消他的连任限制。等他取消之后,他赶快进行中印和中日的和解。这完全是自身发展的需要,符合自身的利益。但是我必须强调,这是从2010年开始,周边紧张情势开始发展。比如印度,中印之间两大问题,疆界和印度洋问题。一次的会面不可能解决问题,任何领导人都不会这么天真。中国跟日本也是一样。中日领导人见面,但结构性的问题和矛盾依旧在那里。所以解铃还须系铃人,尤其是两岸关系。蔡英文总统的两岸政策非常简单,维持两岸现状,不挑衅、不屈服。我实在想不出在这样的状况下,台湾依旧还是受到军事恐吓和威胁,到最后还是系于习近平的一念之间。