权力终身制（网络图片）
这两年，网上疯传一篇微型小说：“全国微型小说一等奖—《病》”，我这里并不关心这篇微型小说是不是真的获得全国微型小说一等奖，我只关心小说的内容，因为这篇微型小说部分地回答了一个当今中国非常重大的问题。由于小说很短，请大家重读一遍：
又住进了医院，病是老毛病，单位、邻居、朋友见惯不惊，没有几个来看望他的，很是落寞。
这次，他有不祥的预感，住院才不几天，人们就络绎不绝的来看望他。有单位的领导、同事，有邻居、朋友，有些过去从不来往，甚至很少说话的人也来了。大家都是大包小包的拿着，鲜花、水果、各种包装精美的营养品堆了一病房，甚至还有人送了好烟好酒，洋河蓝色经典梦之蓝、中华烟，我想着虽然我平时爱喝酒抽烟，但是这是医院，我还在住院，难道真的是最后的欢送？大家还都说着同样的安慰话，连医院领导也亲自过来问长问短，医护人员从未有过的热情周到，更使他惶恐不安。
他喃喃自语，看来这回是真的不行了！看望他的人愈是宽慰他，他愈是心冷……
很快，在外地工作整年很难回家的儿子也都赶了过来，事情不是明摆着的吗？
他拉着儿子的手，绝望的问：“儿啊，你老实告诉我，我还有多少日子？”
儿子俯下身，轻轻说：“爸，你说什么呢？没事的！院长都说了，你身体无大碍，再住几天就可以回家了。”
他情绪更糟，不能自抑：“儿啊，你不要再骗我了！这次这么多人来看我，你那么忙都专程赶回来了，我一定是大限到了，活不了几天了！”
儿子笑了笑，在他耳边轻轻地说：“爸，我调回本市当市委书记了。”
[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]我还以为老子要死了[尴尬][尴尬]~
习近平为什么能暂时成功恢复终身制（称帝）？这篇微型小说部分回答了这个问题，这篇微型小说道出了习近平能暂时成功称帝的社会基础—中国当今社会的 奴性文化。提拔成市委书记，出来捧屁的人就这么多。习近平当了总书记，出来捧屁的人当然更多，习近平要 搞终身制（当皇帝），身边的人不出来捧屁，有关进监狱，甚至生命危险。
一、习近平能成功称帝得益于毛泽东、邓小平和他自己的高压政策加奴化教育
一谈起奴性文化，人们马上与中国几千年的传统文化联系起来，确实，这种奴性文化与中国几千年的传统文化的糟粕部分有一定关系，但我认为最大的影响还是近70年来中共的高压政策加奴化教育。一个社会像林昭、张志新、华涌……这样的英雄毕竟是少数，勇于反抗的人或被关进监狱，或被肉体消灭。绝大多数人会在高压下屈服，很多人从反感到默认，到接受，到习惯。其实，中国的原来的文化并没有现在这么糟糕。
有人说，有什么样的人民就会有什么样的政府，他们说毛泽东，习近平能成功独裁是中华文化糟粕的必然结果，我完全不同意这个看法，台湾，新加坡同属中华文化，为什么没有出现毛泽东式独裁，为什么蒋介石的威权在台湾能得到扭转，为什么袁世凯只能在皇帝宝座上坐83天？中国人并不是生来就是做奴隶的命！辛亥革命后，中国已经迈入现代社会，中国人的奴性已大为减小，在这样的民众环境下，袁世凯无法成功称帝（称帝83天后下台）。1949年中国人的素质肯定比1915 年袁世凯称帝时高，毛泽东为什么就能成功称帝（正式称呼“万岁”就是称帝，按这个概念，毛泽东正式称帝应该是1950年5月1号，1950劳动节的官方口号就包括“毛主席万岁”），而袁世凯却不能呢？因为袁世凯1915年说了个实话，自己要当皇帝，引起人民的反抗；而毛泽东一直在搞欺骗，毛泽东1949年前说他要在中国搞民主，甚至还歌颂美国民主，http://www.yhcqw.com/36/6930.html
受骗的中国人民对他报有希望。如果毛泽东1949年就开始搞大树特树毛泽东思想的绝对权威，他死得肯定比袁世凯快。从土改，工商业改造， 镇压反革命（他自己承认这是坑儒，而且骄傲地说他比秦始皇坑儒坑得多得多。http://history.people.com.cn/GB/205396/17294309.html），反右，反右倾，四清到文化大革命，到枪杀说真话的人要收子弹钱、割说真话人的喉咙管，是一步一步来的，当人民发现他比皇帝还要皇帝时，刀已驾到自己的脖子上了。这个过程中，他使用屠刀和欺骗，成功地降低了中华民族的素质，使辛亥革命后中华民族已经降低了的奴性又极大地增加。他使用高压，使人民长期处于恐惧中，使自己能无所顾忌地指鹿为马。童年时看历史故事书，看了赵高指鹿为马，朱元璋屠杀功臣的故事，认为人不可能这么坏，故事不是真的，是人们编的。但文化大革命中，一天在清华大学，看了开始整刘少奇的大字报，马上联想到朱元璋屠杀功臣，赵高指鹿为马的故事，才相信这两段历史都是真的。但由于长期的高压，自己马上警告自己，千万不能有这种认为，如果有这种认为，会引来杀身之祸。接下来每天听到，接触到许多血淋淋的事实，这种自欺欺人的防线虽然坚持了一段时间，最后还是垮了。
三十多年前 ，我在一家晚报上看了一篇署名杨华的文章，题目叫《皇帝女儿嫁不出去》。文章列举了中国历史上好多刚烈的历史人物，不攀龙附凤，宁愿死也不娶皇帝的女儿。这些事实表明，中国人并不是生来就有这么大的奴性，是中国古代和现代的皇帝，强迫人民做奴隶，害死了无数不肯做奴隶的中国人，培养了人民的奴性。
因此，现代中国人的有如此深的奴性，一是来源于中华文化的糟粕；二是偶然性的因素：中国出了个毛泽东。
有人可能会认为，如果中国不出毛泽东，也会出个张泽东，李泽东，可能比毛泽东更坏，有这个可能，但出另外一个能像他那样成功地开历史倒车两千年的人的可能性非常小。毛泽东“七分功劳，三分错误”，这要看对谁，对共产党非常贴切，但对中国人民肯定是“零分功劳，十分罪行”。如果不是他的成功欺骗宣传，如果不是他的消极抗日，勾结日本侵略者壮大自己，削弱国民党，共产党不会赢得江山，习近平今天也当不上皇帝。https://www.voachinese.com/a/mao-zedong-collaboration-japan-part1-20170105/3664710.html 相对于赢得江山，迫害死无数共产党的功臣，包括害死刘少奇，把习仲勋关进监狱，对共产党来说，都是小事。有些普通老百姓被洗脑，对毛泽东的罪行不清楚，认为毛泽东不是坏人，完全可以理解。但习近平不是普通老百姓，事实知道得非常清楚，习近平亲身经历，亲眼看到毛泽东无数罪行，包括对自己父亲，对自己本人的迫害，他内心肯定认为毛泽东是个大坏蛋，但他要感谢毛泽东使他有机会黄袍加身，而且他现在执掌的政权的合法性在于毛泽东政权的合法性。没有受到毛泽东的残酷迫害的人现在拥护毛泽东，可能是不清楚事实真相，像习近平这样亲身经历毛泽东的残酷迫害的人现在还在吹捧毛泽东，完全是为个人和自己集团的利益昧着良心讲话。有人说，那些受到毛泽东残酷迫害的人现在还在吹捧毛泽东的人是深明大义，他们是深明特权阶层的“大义”，对人民却是百分之百不义。只有继续吹捧毛泽东，他们才有继续压榨人民的基础。
上世纪70年底末80年初的改革开放大大提高了中国人的素质，减小了中国人的奴性，但好景不长，六四的机关枪响和坦克车的碾压再次把中国人民推入到极度的恐惧中，六四后听了一个邓小平讲话精神的传达，有一句话我记得很清楚：要淡化“官倒”，我听了这句话后我就感到，共产党感到用机关枪结合谎言维稳（实际上是维腐）还不够，还需要进一步降低人民的素质。他们后来引导人民，刺激人民一切向钱看，扩大腐败面，你贪我贪，大家都贪，贪污者当然不会反贪，贪污面增大，反贪的人的比例就会减小，他们的这个策略在较长时间里，很有效。我接触到不少六四反腐积极分子，在金钱和物质的引诱下，进入了腐败的行列，被招安了。
综上所述，习近平能称帝成功，除了要感谢毛泽东为共产党打下了江山外，还要感谢毛泽东给他留下的另一宝贵遗产：毛泽东把中国人进一步奴化了，吓怕了。毛泽东把中国历史倒退了两千年，虽然邓小平、胡耀邦、赵紫阳带领中国人民把中国拖回到现代社会，但因为毛泽东没有被彻底否定，毛泽东的封建遗产还在深深地影响中国。1989年的机关枪响邓小平又把中国历史倒退了100年（虽然他的坚持改革开放又把历史车轮向前推了几转）。习近平上台后，进一步加强对人民的恐吓和奴化，他比他的前任江胡更加残暴，他上台后不太久就有个统计，他抓的维权反腐人士（我说的是真正的反腐人士，不是习近平式的选择性地反腐，更不是以反腐为名打击异己）比江泽民和胡锦涛四届任期所抓的维权反腐人士还多。习近平还从前任留下的另一遗产中得到好处：不少人在金钱和物质的引诱下，进入了腐败的行列，被招安了，真反腐的人少了。但他知道，这个好处是有时间限制的。这个政策已导致中共政权成为人类历史上最腐败的政权之一，如果继续扩大腐败，好处会变成坏处，政权肯定垮台。习近平搞了个选择性反腐，一方面骗取了些民心，另一方面打击了异己。
朝鲜和韩国是一个民族，相同的文化，朝鲜是世界上最专治的国家，而韩国是民主转型非常成功的国家。不少了解朝鲜现实情况的人说朝鲜人真愚昧，是的，现在很多朝鲜人很愚昧，为什么？因为在血腥的独裁统治下，清醒的人说真话是要掉脑袋的，在这样的条件下，人民肯定是越来越愚昧，共产独裁统治几十年，优秀文化被大量摧毁，文化的糟粕会大大增加，中国大陆与台湾，朝鲜与韩国几十年的历史对比，充分证明了这一点。
沙皇统治下的俄罗斯人民的平均素质肯定不高，这是列宁十月革命能成功的社会基础。列宁，斯大林采用屠杀和谎言统治多年后，前苏联人的平均素质又进一步降低，斯大林非常明显的倒行逆施，还得到了不少人的支持，有人在被斯大林处决前，还高喊斯大林万岁。万幸！斯大林没有像这些蠢猪希望的那样活万岁，如果斯大林多活十年，会多屠杀多少苏联人、波兰人和其他国家的人！所有的东欧国家现在为什么都要死命地加入北约？因为对前苏联的残暴仍然心有余悸，俄罗斯虽然和前苏联有很大不同，但这个政权还留有不少共产党专治政权的烙印。共产党专治政权只要在这个世界上多存在一天，世界人民的安全就会就会多受到威胁一天；早加入北约一天，他们的安全感就多一天。
二、习近平能成功称帝得益于改革派的一厢情愿
面对中国共产党的强权，改革派人士盼星星、盼月亮，盼望中国共产党内出现一个像蒋经国这样领导人，将中国平稳地带入宪政民主。中国共产党改革派领导人习仲勋的儿子习近平上台了，人们欣喜若狂，他们相信，中国人民的好日子不太久就会到来了。尽管习近平上台前，作为国家副主席在墨西哥会见华侨时说：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手划脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”给盼望中国政治体制改革的人当头一棒。但他们往自己怀里作揖，说这不是习近平的本意，因为习近平只是副主席，他不得不按共产党原来的基调说话。实际情况是，习近平这个讲话已经越了胡锦涛的界，胡锦涛虽然不搞政改，“不走改旗易帜的邪路”，但他还在执行邓小平的韬光养晦政策，不去主动地挑衅西方。在胡锦涛的亲自干预下，中国共产党的官方媒体第二天就把习近平的的话从网页上撤下了，因为其他任何人不可能有这个权力撤下副主席的讲话。
“据星期六在香港出版的英文《南华早报》报道说，中国大陆的官方媒体昨天把中国国家副主席习近平在访问墨西哥时批评西方“吃饱了饭没事干”，对中国“指手划脚”等措辞强硬的话从网页上撤下，要求各媒体以《人民日报》和《新华社》的通稿为准。”https://www.voachinese.com/a/a-21-w2009-02-14-voa21-61309607/1022294.html
对于望穿双眼的中国人，不愿意承认残酷的现实，是可以理解的，毕竟习近平的真面目还没有完全暴露。
很多对习近平的看法完全是他们的一厢情愿。
改革派理论家吴稼祥在十八大结束后的一个访谈是一个一厢情愿的典型例子。
https://www.boxun.com/news/gb/china/2012/11/201211180130.shtml
这个访谈的基调是：十八大报告是主张政治改革的习近平和反对政治改革的胡锦涛妥协的结果，他认为习近平会大幅度地搞政改，搞民主选举，搞直选。后来的事实证明：习近平相对胡锦涛来了个大倒退。
差不多每一个改革派人士一开始都对习近平抱有很大希望，但当人们看到他残酷打压了《南方周末》2013年元旦献辞《中国梦，宪政梦》和规定＂七不讲＂，而且对批露＂七不讲＂的高瑜判重刑后，认识了习近平的真面目。
但在这以后吴稼祥还在说：“要了解习总的核心理念必须首先了解他的父亲。”
另外一个共产党内卓越的批毛、改革派人士辛子陵也不遗余力地挺习近平，他在2016年中共十八届六中全会后还在大力挺习近平，说十八届六中全会是“习近平为首的改革派和以江泽民为首的反对派之间的斗争。通过六中全会要进行一个总的解决”。https://www.voachinese.com/a/how-independent-analysts-view-key-party-meeting-20161026/3566636.html
还有一个非常接地气的自称为“民主小贩”的杨恒均，发表了大量的挺习文章。
像吴稼祥，辛子陵，杨恒均这样的改革派人士，在渴望改革的中国人中有无数的粉丝，他们挺习的效果，比习近平豢养的蔡奇、卖身投靠的李鸿忠之流的吹捧习近平效果强万倍。大量的人相信他们判断：习近平的倒行逆施是策略，是暂时的，习近平还需要巩固权力，权力巩固后，他会进行改革的。实际情况是，习近平把权力巩固后，习近平已把刀子驾到改革者的脖子上了。
江泽民为什么隔代推荐习近平接班？江泽民不是傻子，他如果不了解习近平，他绝对不会推荐习近平做接班人，他和习近平都强烈反对政改，都想走回头路，他们臭味相投。只因为在他执政的大部分时间里，邓小平还活着，他不敢。不过他还是试了试，但被邓小平的南巡讲话吓破了胆。
我原来一直也是吴稼祥，辛子陵，杨恒均的粉丝，对他们原来所做的工作非常钦佩。但我认为：他们的挺习极大地麻痹了中国人，如果习近平在刚刚露出真面目时，人民绝地反击，中国的历史肯定会重写。
三、习近平能成功称帝得益于他们所放的烟雾
习近平上台后，舆论完全是一边倒的，都认为习近平会带领中国人民走向宪政民主，这种舆论实际上来源于两个方面，一方面来源于前面所说的善良的中国人民的一厢情愿，另一方面来自于他们自己所放的烟雾弹。
习近平上台不久，网上疯传习近平的高参王沪宁的一篇文章““文革”反思与政治体制改革”，这篇文章确实说到渴望改革的人的心坎上了。http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=15840
渴望改革的人不是简单的把这篇文章看成是王沪宁的文章，他们普遍认为，这篇文章的观点就是习近平的观点，这篇文章是为习近平改革作舆论准备的。非常诡密的是，到现在为止，官方即没有出来辟谣，说这篇文章不是王沪宁写的（这篇文章的观点和王沪宁现在所作所为百分之百对立），官方也没有出来证实这篇文章就是王沪宁写的。毛左的乌有之乡网站上刊登了一系列（六评）署名为向东的文章，批驳这篇文章的观点。他们既不出来反驳，捍卫这篇文章的观点；也不出来洗刷，说这篇文章根本就不是王沪宁写的。
由于这篇文章政治改革的观点非常激进，有些冷静的读者在赞同文章的观点的同时，也怀疑这篇文章是不是真的是王沪宁写的，我当时就感到这是天上掉给中国人民的馅饼，有些人在网上发出了疑问，但得不到权威的答复，有人回答说前半部分是王沪宁写的，后半部分是别人加进去的（后半部分政治改革的观点更激进）。但有一点是肯定的，官方非常满意这篇文章完成的使命，人民被这篇文章所放出的烟雾所迷惑，在人民期待的过程中，习近平一步一个脚印，为称帝打下了坚实的基础。
如果官方出来证实这篇文章确实是王沪宁写的，官方就证实了王沪宁这些年来一直在打自己的嘴巴。如果官方当时就出来辟谣，说这篇文章不是王沪宁写的，那就起不到欺骗的作用了。
这篇文章到底是不是王沪宁写的，底层的人无法知道。但保持模糊状态，对习近平和王沪宁最有利。
综上所述，习近平之所以能暂时成功称帝，一是得益于共产党近70年的高压和欺骗，使中国人的素质降到百年来的新低。二是得益于善良的中国人的一厢情愿，三是得益于他们所放的烟雾弹，使人民没有在习近平巩固独裁前绝地反击。有些人甚至可笑地认为习近平需要先独裁，集权力于一身后再搞民主。这种说法目前仍然有一定的市场。现在还这样说的人绝大多数是习近平的爪牙，但也不排除还包括极少数执迷不悟的改革派人士，或极少数死也不承认自己的错误判断的人。错误判断人人会有，多数人发现就改，少数人要面子，死不悔改。
最后还想谈一个看法：有些民运人士现在还认为毛泽东、习近平是理想主义者，认为他们是想建立一个乌托邦式的理想国，我完全不同意这种看法，共产党内部确实有些善良的理想主义者，但由于这个党的专治特性，理想主义者可能一时成为共产党的最高领导人，但他们最终都会被为了达到个人独裁的目的的人所取代。普列汉诺夫是俄国共产党创始人，是一个理想主义者，后被没有底线的列宁取代。陈独秀是中国共产党的创始人，后被没有底线的毛泽东取代，打倒。胡耀邦是一个理想主义者，后被邓小平搞下台，最后被完全没有底线的习近平取代。
想称帝的人绝对不是理想主义者，摆在中国进步人士目前的一个重要任务就是还他们彻头彻尾的反人民的本来面目。
