中美贸易战（网络图片）
1
7月6日，美中贸易战已经开始。但我以为，特朗普可能打打即收手，双方再谈判，迫使中国多让些利给美国。作为务实的总统，特朗普清楚大规模的贸易战对美国会造成重大伤害。
坊间言贸易战是歼敌一千自损八百。美国作为民主国家，很难承受“自损八百”的代价，因为“人民”不愿承受。为了美国长远利益，美国当然需要遏制中国的扩张势头；但是民主制度的欠缺也就是国家制定政策较短视，因为政权来于民众的选票，而民众多重视当下的利益，作为实际生活者，民众不会去考虑几十年以后的事，生活很现实，民众顾虑的是眼下这几年怎么过。
如果中美贸易战真打起来，中国的损失肯定会更大，其将重创中国经济，甚至是崩溃性的，大批企业将倒闭，资本出逃，股市爆跌，失业潮席卷全国。政治上，贸易战可能导致中国有两种可能：其一是习政权垮台——或政变或辞职，换上亲美的新政权。其二习借此鼓动民族主义，进一步强化中央集权、国家主义。这两种可能都存在，而后者的可能更大一些。如果结果是前一种，那么也还是有两种可能，一种是换上开明的亲美的政权，屈就美国，回到江路线；再一种是没有习近平的“习政权”——鼓动民族主义，强化中央集权及国家主义。相对民主制度，极权国家的政权更能承受经济和社会之压力，因为其有更强的控制力。
大规模的贸易战，是美国遏止中国的有力手段。但问题是，美国能为此承担多少代价。特朗普对华贸易的政策反反复复，说明其左右为难。长远考虑，他希望遏制中国的膨胀势头，特别是中国高科技的发展；但另一方面，他又要考虑贸易战一旦开启，美国经济所遭受的损失。比如，美国将丢失中国的巨大市场、美国物价将上涨、重创美国的经济链，某些部门的企业会倒闭或外迁、商业将会遭重创、股市受挫……，甚至带来经济恐慌。等等这些，是美国遏制中国所必需承负的代价，并且短时间内难以扭转。而美国作为自由经济国家，这是很难承受的，而且这也将直接影响到中下层民众的就业和生活。民主政治，政府必需顾及选票，要看民众的“脸色”行事。如果特朗普执意开启贸易战，美国近两年的经济肯定会受挫，由此他会丢失下届的连任。
从战略上考虑，美国有必要遏制中国的扩张，甚至摧毁它，这对美国乃至整个西方世界都是有益的。经济时代，“经济战”某种程度上可以达到战争的目的。如果美国下定决心，联合西方，不惜代价，那么完全可以“经济战”摧毁中国经济，使之国家崩溃。问题是，美国是否有此决心，能否承受代价？
但如果仅是着眼经济，那么特朗普的贸易战未必有胜算；即使贸易战打败了中国，也没有可能复兴美国的制造业；制造业不足，国内消费势必依靠进口，由此也就不能扭转贸易逆差。就算贸易商遏制了中国，但其它低端国家的产品就会顶上去，因为市场有需求。美国全面实行贸易壁垒吗？世界各国也会“壁垒”美国，这等于美国回到“闭关锁国”，对美国这样一个世界帝国，此无异于自杀。
美国制造业之流失，不是因为其制造能力不行，而是因为制造的人工成本即社会成本太高，以至于在美国“制造”是赔本买卖。美国经济的根本问题是消费大于产出。此问题不解决，美国的贸易战即打不赢，不可能靠此复兴美国经济。
2
与“政治正确”的时尚相较，我倾向特朗普，起码他正视现实，看到并勇于说出美国的问题；而“政治正确”论，却一味地唱高调，而不顾及美国的现实与实际利益。
特朗普看到并指出美国现存的主要问题，而这是美国大多数政治家回避，或看到也不说的问题。
特朗普提出的问题及倾向大致如下：
1、美国优先。也就是说，美国作为世界“老大”，在国际事务中担负太重、花费太多，大有损美国利益。美国将不再做维护世界秩序的“冤大头”，要向孤立主义回归，减少对国际事务的承担和干涉，而要将美国的国家及民众的利益放在首位。
2、复兴美国制造业。在全球化中，美国的制造业流失，此增加了中下层民众的失业和生活困境。而且，制造业是国家经济之基础，制造业流失，将使美国经济走向衰败。因此，特朗普意欲实行贸易壁垒，复兴美国制造业。
3、反移民。大量移民，有害于美国。最直接的是移民抢走了美国人的工作，因为移民拿的报酬更低，而工作更努力。再，移民带来异质文化、宗教、生活习惯，很难同化；大量移民带来更多的社会矛盾与冲突，而且对美国社会和传统文化有瓦解作用；特别是当今大多数移民来于世界落后国家和地区。事实证明，大多数移民来美国是为了讨一份好的生活，而并不能从心里、情感、文化、信仰上归属美国。
4、维护中下层白人。特朗普有种族主义的倾向，但维护白人的话，他不能明说。美国是欧洲白人移民创建的国家，美国民族的主体是欧洲白人之后裔。在上世纪六十年代以前，美国尚是白人至上的国家。但经过上世纪六十年代平权运动，美国实行种族平等，压制白人的种族主义。并且为弥补历史上的“欠债”，国家在政策上给予黑人及少数族裔一定的照顾。六十年代后，美国左翼思潮占上风，一路下来美国中下层白人地位下降，导致他们的不满。此届特朗普当选，主要得助于中下层白人的支持，特朗普代表他们，说了他们不能说的话。
5、维护美国传统价值；抵制穆斯林。美国虽然是民主国家，政教分离，但基督教新教精神伦理则是美国立国之本。上世纪六十年代是美国精神文化的一个转折，自后以新教精神伦理为核心的美国传统精神文化迅速衰落。特朗普维护美国传统，倡导美国传统价值。再，伊斯兰势力却在全世界悄然膨胀，直到“9.11”西方才为之所震惊。基督教文明与伊斯兰文明有千年之冲突；当今，后者乃是前者决定性的挑战力量。特朗普看到此威胁，力图抵制；其之“亲俄”，乃是因为他认为俄国属于基督教国家。
3
特朗普是爱国者，其基本立场的核心词是：美国、美国制造业、美国白人、美国传统价值。
立于美国之利益，特朗普没有错，他看到美国在走向衰落，戳破“政治正确”的迷雾，指出了美国的问题。特朗普确实是想救美国。但是他能做什么呢？他能做的很有限，他的拯救美国是个梦想，最终将破灭。
文明有如生命，其发展到什么阶段就是什么，而长不回去。由此而看，特朗普是“逆历史而动”，是个“后退”、“反动”的家伙。
特朗普提出“美国优先”，其实美国从来都是将自身的利益放于首位。美国正是由于走出了“孤立主义”，才成为世界头号昌盛强大的美国。比如两次世界大战的参与，促进美国制造业成倍地翻升，成为全球最大的物质供给国，最富有的国家，聚集了世界百分之七十的黄金储备。1944年二战结束之际，美国建立布雷顿森林体系，以美元为世界货币，拯救了被战争摧毁的世界经济，特别是帮助了战后欧洲的重建。而布雷顿森林体系之建立，也使美国成为“金元帝国”，主导世界经济。其可以靠输出美元，向世界进行经济扩张，美国可以超额印刷货币，稳定国内经济，支付外债，剪全世界的羊毛。至今，美国仍享有美元作为世界主导货币的巨大好处。美元一旦失去世界主导货币的地位，美国经济即被摧毁，沦入希腊经济的处境。
帝国的膨胀是双刃剑，有其利，也必有其害。美国作为世界“老大”于全世界获利，但同时其也给自身带来无数的麻烦和负担。维持世界“老大”的地位，就必须保持庞大的军事开支，在世界各地驻军，承担维护世界秩序的责任，担负各种国际义务和责任。否则人家凭什么认你做老大？特朗普抱怨“美国几乎支付了北约的全部的费用”。的确，美国让世界事务拖累得疲惫不堪，“老大”什么都得管。特朗普想脱身而出。
问题是，“老大”不是想脱身就脱得了的。美国置身自身及发达国家所建立世界秩序中，是台柱子，如果美国脱身而出，则是现世界秩序的崩溃，而这是美国承受不了的。
当然，美国可以有限退出，即特朗普当下所做的，不断由多边走向单边。但代价是，美国将不断损失自己的国际信誉。当今，尽管美国持续超印货币，但是各国还是继续购买美国国债，将美元作为主要储备货币，因为美国的信誉在。由当下实利看，特朗普的“退出”政策是对的，但长远而言则是信誉的透支。当美国“老大”的信誉丧失到一定程度，美元就会被抛弃，那将是美国的灾难。
4
美国经济的根本问题是制造业流失，这是美国贸易巨额逆差、中、下层阶级失去就业保障的原因。如果不恢复制造业，美国未来的经济没有希望。复兴美国制造业是特朗普治理美国的核心，他的政策是，对内减税；对外实行贸易壁垒。对中国开启贸易战，目的即保护美国制造业及高科技的强势。
美国制造业流失的根本原因是：在全球化经济中，美国制造业失去竞争力；原因很简单，即制造成本太高，包括人工成本及社会成本。美国作为发达国家，随着经济的发展，文明程度的提高，就要提高工人的薪金、福利，而人权意识的提高，也是工人自觉地为提升自身福利而斗争；同时社会的发展，也使社会成本提升，由此企业的税收及各种社会负担加重，这就提高了企业的制造成本，失去竞争力。面临此境，企业或者倒闭，或者将企业迁至低端国家，以降低成本。
2008年金融危机，牵连美国汽车制造业面临倒闭，如果不是美国政府出手相救，并强力要求工会降低工人薪金和福利，美国汽车制造业将覆灭。美国曾是汽车王国，却陷入几乎倒闭的困境，主要原因之一就是工人薪金和福利节节攀升，以致企业难以承负。当时，通用汽车工人工资和各项福利开支达到每小时78.21美元，而三大公司的平均人力成本约为73美元/小时/人。此外，公司还要为用工上缴雇佣税、失业保险等税款。而当时日本丰田汽车工人的工资和福利为48美元时薪。当时中国汽车行业的工人工资及福利为16.29元/小时人民币。可见美国制造业的高成本，使之无法在世界市场竞争，结果只能是制造业流失。
特朗普无论出台什么政策，但如果不降低美国制造的成本，那么美国制造业在世界上就没有竞争力，制造业也就不会流回美国。即使美国努力降低制造成本，但所能降低的空间却有限，况且美国劳工争取提高薪金福利尚不及，怎么可能接受降低薪金福利。特朗普想通过减税、贸易壁垒，复兴美国制造业，效果有限，前景渺茫。
美国复兴制造业，需要举国民众发扬爱国精神，自愿拿低薪，加倍努力工作，买高价美国产品。但这是做不到的；但非此美国制造业又如何复兴呢？
5
在移民问题上，美国尚有一定的可作为的空间，比如限制移民吃福利，减少移民数量，不接受老人移民，提高对移民的文化要求，强化边界管理，等等。
作为一个移民国家，移民是美国创造力的动能，这不仅是因为其引进了世界最优秀的人才，还在于移民——包括底层移民——是最有活力、奋斗力的生命体，持续不断的移民使美国生机勃勃，这是任何国家所不能比拟的。至今，移民仍是美国最有创造力和活力的成分。不说高科技移民，即使下层移民也是美国经济的活力。美国现有一千多万非法移民，他们从事美国最底层、最繁重的工作——这些工作是美国人不做的，拿最低的薪金。没有他们，美国许多农场、餐馆、建筑公司将会破产，许多城市将被垃圾堆满。因此，美国政府对下层非法移民一向是采取睁一只眼闭一只眼的态度。
美国的繁荣、福利制度大量滋生寄生者和懒汉，大批美国人宁可吃福利，也不做底层工作。因此，美国大量的血汗工只能有非法移民做，没有这些血汗工，美国的经济就不能正常运转。也就是说，美国社会离不开非法移民。
再，吸纳世界优秀人才，是美国高科技领先的保障，而高科技是美国的领头羊，非此美国就不能引领世界，保持其强大之优势。但是大量吸纳外来人才，则抢了美国本国人才的机会。比如硅谷高科技人才，仅亚裔即占50%以上。美国人不仅要问，硅谷是属于美国的，还是属于全世界的？可以肯定地说，硅谷高科技公司不会考虑“美国优先”。
为防范非法移民，特朗普力图在美墨边境修建高墙。但这只会是增加了偷渡困难，但并不能阻止住偷渡客入境美国，其会有新办法越墙入境美国。只要美国与其以南地域存在巨大生活落差，非法移民即难以阻止。
移民不仅仅是经济问题，更是社会问题。美国的种族问题，原本只限于黑人和白人的矛盾，但随着移民数量的不断增加，而产生了白人、黑人与其它族裔的矛盾，比如东亚裔、印度裔、阿拉伯裔、南美裔等等。作为移民，其即使成为了美国公民，但在心底里还是更认同母国及母国文化。这就带了新的社会矛盾与分裂。比如最近美国舒适城市爆发的反对特朗普移民政策的抗议活动，其潜在地蕴含新移民和美国中下层白人权益冲突。
再，美国作为信仰基督教的国家，宗教矛盾主要体现于信与不信之间，基督教中的教派之争亦无大害，但是随着穆斯林移民及后裔的增加，基督教和伊斯兰教间的矛盾和冲突显现出来，特别是9.11之后，在前这本不是问题，但未来将会成为美国的严重的社会及文化冲突。在全球，默斯林人口的增长都是惊人的。据统计，1970年美国穆斯林人口为数十万，至今已为900万，未来将会更以更大比例地增长。法国、英国所发生的穆斯林问题，将来也会在美国出现。
特朗普可以限制新移民数量的增加，但现有的移民问题怎么解决呢？最近，出于全国各地抗议的压力，特朗普被迫低头，修正了他对非法移民的“零容忍”政策。
6
种族矛盾是美国一道不可弥合的深沟，从根本上说其是不可解决的。种族矛盾根于人的自然生物性，种族间的生存竞争。人类文明可以尽量缓和其冲突，但不能从根本上消除。
美国作为一个白人至上的国家，从六十年代到奥巴马当选总统，有了不起的进步，显示美国文明程度长足提高。其具体做法是，实行种族平等的国策，立法废止种族隔离，抑制白人的种族主义，保障黑人的公民权利；制定“仇恨罪”，禁止歧视性伤害；国家在福利、教育、就业上给予黑人政策性照顾；在意识形态上，宣扬自由、平等、人权之普世价值。这充分显示了基督教文明的宽容及博爱的精神，应该说就弥合种族冲突，美国做到了可能之极限。当然，在美国现实生活中，种族歧视仍然存在；但这是人性所然，非人为所能消除。如果强行将之全然消除，那就是乌托邦。
美国“政治正确”论具有乌托邦性质。“政治正确”所主张的内容本身是对的，但是离开具体背景，将之无限夸大、延伸，以致脱离实际，不计后果，就是将之浪漫化、乌托邦化，结果会恰得其反。比如，抵制种族主义当然对，但是视李将军为种族主义者，推到他的纪念雕像则过分了，此等于否定、推翻美国传统。如此推论，人类文明没有什么是值得肯定和维护的，都需要打倒。激进的反种族主义，结果是重新激化种族冲突。推到李将军雕像的结果是唤起白人的种族记忆，迫使其起来维护美国传统的价值和历史，结果导致流血冲突。
六十年代后，美国白人的种族意识是受压制的，这是美国调和白人与黑人种族冲突的必要政策，这也是美国作为一个伟大国家之体现。但是，随着移民不断增长，中下层白人的地位不断下降，“政治正确”的舆论越来越强势；中下层白人压抑的种族意识则开始抬头。他们提出“这是谁的美国？”种族意识是人性中深层本能意识，其可沉睡，但不可消除。特朗普之当选总统，内中包含有中下层白人种族意识的因素。
美国的种族矛盾原本仅是黑人和白人的矛盾，但随着移民的大量增加，又产生了新的种族种族问题，如白人、黑人与其它族裔的矛盾——在前已提及，特别是与穆斯林族裔的矛盾逐渐增长。出于社会和国家的安全，媒体一般不对之报道，但实际其是现实存在的。
总之，种族矛盾与冲突时美国无法解决的问题，是美国深层不可弥合的内在分裂，而且在未来将会演化得更激烈更普遍，从六十年代到奥巴马，美国历届政府都是对种族问题采取调和的政策，对黑人和少数族裔尽量安抚。此次特朗普当选，其立场则明显偏向白人，这将加剧美国的种族矛盾。
美国有一个根本性的需要回避，却无法回避的问题：美国是欧洲白人移民，按照他们的精神模道德式创建的国家，美国的历史是白人至上——至上世纪六十年代才改变；对之否定，便会否定美国传统；而对之肯定，复兴传统，便又会重新唤起种族主义。
7
美国作为移民国家，自然是多种族、多语言、多文化、多宗教信仰的国家。美国倡导多元文化自然没有错，有适应国情之根据，况且这与全球化一致。
不同文明、宗教、文化之间有相互宽容、融合、汲取、共处的一面；但同时它们之间也有相互抵触、对立、排斥的一面，这是不可否认的，人类历史上曾为之发生过无数的战争。人们对全球化过于乐观了，忽视了文明间的对立与排斥性。
我们简单、概念化地将上世纪六十年代作为美国文化转折的一个标界，其前我们称为老美国传统；其后我们称为美国现当代文化。
美国是个移民国家，但早期移民主要是欧洲白人，毋庸置疑美国是欧洲白人移民创立的国家，他们从欧洲带来了：经济上，自由经济；政治上，民主制度；精神上，基督教。这三者是美国立国的基础。美国的精神文化是以基督教新教为核心发展起来的，并形成传统，此即老美国传统文化。
一种伟大的文明，具有广阔的包容性，以及汲取、融汇其它文明的能力；但前提是保持其文明的主脉——核心价值与传统。再伟大的文明，它的包容性及融汇性都是有限的。
基督教、犹太教、伊斯兰教本身都是排它性很强的一神教。但是美国是民主制度，实行政教分离，这就是使美国文化有充分的自由，以及广阔的容纳性、包容性，同时又保有新教精神伦理的主脉。
但是在伴随着美国的发展，有两种力量瓦解了老美国传统，一是美国在世俗化的进程中，基督教信仰逐渐衰落，一代又一代的青年人越来越不相信宗教，追求世俗价值与享乐。至上世纪六十年代形成浩大的反文化运动——新教精神伦理是主要的反叛与革命的对象，嬉皮精神成为青年人的时尚。由此，美国新教精神伦理溃败，被排斥到边缘。
再，大量增长的移民带来异域精神、文化、信仰，填补了新教精神伦理流失的空缺，比如黑人文化、印度文化、佛教、毛思想等等都曾成为时尚，在青年中流行。多元文化似乎是合理的，但是其潜在的危害是消解美国传统精神文化；前者越强，后者越弱。任何国家、民族都需要共同的意识、精神、道德，其是该族群共生之根据——而制度、国家仅仅是外在之保障，如果丧失此根据，该共生体即走向解体。
六十年代后，老美国传统——以新教精神伦理为核心的传统流失，取而代之的是左翼思想成为美国主流思想，多元化、全球化、女权、自然主义、普世价值等等。作为思想，这些都有意义，但是其缺少了文明中核心：人怎样成为“人”，也就是人如何要求、修养自己。按照美国当下的文化状态，美国将失去未来，因为人放弃了对自身的精神、道德要求。
特朗普本人或许是“花花公子”，但他当选总统后所倡导的是老美国传统——美国传统价值与文化，他看到了美国传统的流失，力图维护美国传统。比如，他维护基督教信仰，抵制伊斯兰，提倡爱国主义，维护家庭，反对堕胎、同性恋、崇尚劳动、自立，等等。这些都是美国的传统价值。
特朗普能否挽救老美国传统？不乐观。回归美国老传统，归根结底要看大多数美国人，特别是青年一代是否回归基督教信仰与教会。这大概没有指望。如果没有多数人对基督教的信仰，那么就不可能回归新教精神伦理。当今美国，“个人”、“自由”是核心价值，而这两个词语的具体内容则是个人的“成功”与“享乐”，这是美国青年人的主导精神。而新教精神则是建立在禁欲基础之上的，其以上帝所喜悦的完美道德为人生目的。于当今，这是人们难以理喻的，但是美国之所以能成为如此伟大的国家，正是得于此种伟大精神与道德；以至今天美国种种高尚、美好的精神、事务都是其遗产。
8
特朗普看到美国在走向衰落，指出了问题所在，他誓言挽救美国，使之再次伟大。他无疑是敢挑战命运与历史的爱国者，于此他值得尊敬，但是他实乃逆历史而动，无论他有怎样的勇气和能力，却无法带领美国重返青春。在历史与命运中，这是一场打不赢的战争。
并不是说，当今如何不好，过去如何好；而是文明发展到人生以成功与享乐为目的的阶段，就不可能再退回去；况且老传统亦有老传统的弊端与问题。文明有如生命，每个阶段有每个阶段的色彩与形态。所有的文明都有诞生、成长、繁盛、衰落、解体，这是文明的完整历程，其必然的命运；每一代人赶上哪里即是哪里，这也是每一代人在文明中的命运。
2018年6月28日-7月1日 于伊萨卡
