民族党公开警方文件 评论指打压手法酷似大陆
香港警方以 维护社会安全为由，首次引用“社团条例”条文考虑全面取缔提倡“港独”的香港民族党。民族党召集人浩天强调，这是桩政治事件。有评论指香港当局取缔民族党的手法，可以和大陆对待异见人士的手段相提并论。
香港民族党周三公开警方交给召集人陈浩天的文件，内容提到民族党不排除会以武力抗争，将危害社会安全，并正采取实际行动实践违法的目标，政府有必要在政治活动演变成暴力前采取措施，禁止民族党运作。
陈浩天周四向本台记者说，这次属于政治事件，反映言论自由不受法律保障。
陈浩天：其实他搜集的所谓证据都是我的言论，（政府）是因为我的言论而入罪。现在已经可以不用为（基本法）23条立法，因为他们已经可以用其他的法律作为政治工具，代替23条。因为对23条的反弹可能会很大，用现行的法律作为政治工具去打压我们是比较方便。
香港警察交给陈浩天的文件有差不多700页。内容提到，根据条例，不一定要涉及武力才能被视为危害国家安全；还称虽然陈浩天声称已放弃暴力主张，但他们从未在社交媒体提及已改变立场。文件又指陈浩天曾提到，应争取西藏及蒙古等地独立组织成为盟友，显示他与海外政治组织有联系。警方并以他提倡渗透社会各阶层为例，指民族党有组织有计划推动“港独”。
香港时事评论员桑普认为，香港警方的指控与中国大陆的“煽颠”和“寻衅滋事”等罪名一脉相承。
桑普：就是以言入罪。任何行动和言论，只要它不高兴，龙颜大怒，它都可以把你治罪。这在法治国家是闻所未闻的。法治国家的概念是，你的言论或结社必须涉及明显、立即与直接的暴力威胁。香港政府搬出的理由是，要有预防措施。什么叫预防措施呢？中共常讲的，把所有的苗头消灭于萌芽状态。所以他（香港警方）的想法、心态、套路（与中共）是完全一样的。再谈手法：大清早找2个警察去拍门，送上一叠四寸厚的文件给陈浩天。这种做法是莫名其妙的。
有评论认为，香港当局首次引用社团条例“维护国家安全”，显示基本法23条立法以“斩件式”，也就是分开处理的模式上马。桑普认为，这与中国当下“宁左勿右”的风气有关。
桑普：它要以现有的法律去治罪。几步曲是这样走的：先抓民族党，一步一步来。今天讲香港独立不行，明天“社民联”跟“人民力量”常讲的联邦也不行，到“香港众志”讲的自决也不行，到现在泛民主流的结束一党专政也不行。总之把所有香港的民主派和本土派打散。
桑普指出，基本法23条立法面对来自国际的压力，这可能是当权者选择以其他法律手段打压本土派的主要考虑。
香港多个政团联署谴责禁民族党 提议取缔共产党
六十多个民间团体及个人星期四发起联署声明，指港府以国家安全及公共安全为由，考虑禁止香港民族党的运作，损害香港的结社和言论自由。（陈磐提供）
香港警方以国家安全为由，正在考虑引用《社团条例》禁止提倡港独的“香港民族党”的运作。7月19号，香港多个政党和团体发表联合声明，谴责港府的做法，提议先取缔共产党。
新民主同盟、人民力量、中大学生会以及一批立法会议员等60多个民间团体及个人星期四发起联署声明，指港府以国家安全及公共安全为由，考虑禁止香港民族党的运作，损害香港的结社和言论自由。
新民主同盟区议员谭凯邦表示，根据民族党公开的保安局递交的文件，显示警方“处心积虑”地长期对民族党进行严密监控，细致到陈浩天出席许多网台节目，都有逐字的记录，担心这种监控等同在香港实施斩件式的《基本法》23条。
他认为港府的做法说穿了就是为了共产党保护其执政地位，国家安全只不过是幌子，由于共产党同样在香港没有注册，但运作方式和民族党类似，规模也远大过民族党，港府更应该取缔共产党。
新民主同盟区议员谭凯邦：“如果要取谛民族党，请先取谛香港共产党。香港共产党在香港做出更严重更多的事，包括滲透香港政府部门及各公私营机构，建立海外各组织及媒体，大家知道共产党举办很多中学生洗脑大陆交流团，还有大学生军事团。”
对于港府今次的做法，美国驻香港及澳门总领事馆发言人Darragh Paradiso星期四回覆传媒查询时表示，密切留意港府考虑禁止民族党运作，称言论自由、结社自由和集会自由都是美国人民和香港市民的核心价值，这些价值应当被强捍地保护，关注任何被视为会侵蚀这些保障的行为。
英国外交部也发声明表示关注事件，强调英国政府不支持港独，但《基本法》和《人权法》保障言论自由及结社自由，尊重这些核心价值非常重要。
美国会议员批评香港禁止民族党运作是独裁行为
美国国会众议院亚太小组委员会主席泰德‧约霍（Ted Yoho），接受本台访问时指出，香港特区政府考虑禁止香港民族党运作，是打压异见的行为，和走向一党专政的柬埔寨一样。民族党受压事件引发国际关注，英国外交部周三（18日）亦已发表声明。建制派回应表示，香港政府是依法办事，外国都一样会取缔自己眼中的非法组织。（林国立 报道）
美国国会众议院亚太小组委员会主席泰德‧约霍，星期三出席美国传统基金会活动时回应本台提问，关注香港政府考虑禁止香港民族党运作，批评这做法和柬埔寨解散反对党，变相一党专政没有分别。
泰德‧约霍说︰当你有独裁者，习近平国家主席或你如何称呼他都好，你找人抵制反对派，将反对政党定为非法，因为他们害怕，他们感到不安，因为他们不希望香港人有更多权利，希望香港人成为中国的附属，当一个政府像中国政府般打压人民，就跟柬埔寨一样。
泰德‧约霍在致辞时又提到，习近平正将香港慢慢变成一个中国城市。
香港民族党召集人陈浩天接受本台访问时表示，特区政府今次出重手禁止他们运作，引起国际关注很正常，亦令外界对继续在香港投资失去信心，但他认为政府不会理会国际社会的看法 。
陈浩天说︰对于香港的国际地位其实有很大影响，美国或英国有很多公司或商业在香港进行，去到香港可以出现这样不公允的事情，违反法治亦显示出法律不可以保障人民，我想对外商而言都是一个很大的担心，等同于23条已经立法和香港没有法治。我想香港政府都是一贯作风，对于外间国际的批评都是不予理会，最著紧的都是中国政府的意见。
陈浩天又表示，他收到警方针对他和民族党的言行共700页的文件，警方其中一个指他危害国家安全的理由，是他曾经试图参选立法会，他质疑这些指控根本不合理，正和律师商讨，是否会在政府的21日期限内抗辩，而若政府最终禁止他们运作，不排除提出司法覆核，但目前未有任何决定。
陈浩天说︰我只是根据我自己的政治立场去参选，是否接受是由市民选择，当大部份市民都支持时，是否他们都支持分裂国家危害国家安全，要全部拘捕他们呢？参选权利、言论自由、集会自由、结社自由，这些都是基本人权，亦受香港《基本法》保障，我只是去履行或实行我的公民权利。
而毛孟静、范国威、朱凯廸等数名民主派立法会议员，联同民间团体和政党，发表联署声明，谴责警方引用《社团条例》建议保安局禁止香港民族党运作，批评这做法侵害港人的结社及言论自由，而且香港民族党本身不是注册社团，警方是滥用条例打压政治异见人士。民间人权阵线星期六（21日）亦会发起游行，抗议政府的做法。
建制派立法会议员陈恒镔接受本台访问时就反驳这些质疑，认为政府的做法合情合理合法，早就应该取缔主张港独、危害国家安全的组织，他又表示即使英美，都一样会取缔自己政府认为的非法组织。
陈恒镔说︰民族党就和他们国家中的不合法组织一样，如果他们国家同意一些非法组织肆意运作，请他们说清楚，民族党在香港是犯了本地的条例规矩，那我们去取缔有何不可？他们是否想告诉香港人，英国和美国是有支持这些非法组织呢？
