佳士维权事件是中国工人政治意识觉醒的直观反映

北京《环球时报》署名单仁平的评论称：“深圳佳士公司一件普通的工人维权事件，却在三个月的时间里通过互联网不断发酵，升级成为国内外舆论关注的热点事件。”“回顾佳士事件，以下的一些线索值得注意：第一，它一开始就是普通维权事件，但逐渐复杂化了，社会上的势力参与了进来，而且社会上参与进来的人和他们的能量都远远超过了佳士公司的维权者。”“第二，维权的范围没有限于厂区，而是有很大一部分针对了政府机构，尤其是针对了当地派出所。这直接违反了治安管理的相关法规。”“第三，佳士工人的要求是维护自己的合法收入和福利不被侵犯，而外部参与的力量则把矛头指向中国的工会体制，明显有意搅动大范围的社会冲突和矛盾。后来一些与此事毫不相干的人跑到深圳去‘声援’,在互联网上传播相关信息，西方媒体则极力宣扬此事具有‘重大意义’，让人感受到有人想要把佳士维权事件作为一个支点来撬动中国社会秩序的节奏。”

以单仁平为笔名的北京《环球时报》总编辑胡钖进认为：“中国法律没有规定所有企业必须成立工会，但对成立工会持积极鼓励态度。一些人鼓动应当搞西方式的所谓‘独立工会’，那是试图把西方体制中的一个元素强行植入到中国体制中来，而不同体制之间根本不可能实现那样的移植。”“要让全社会知道，中国决不能推崇西方式的对抗解决问题的套路，决不能被西方势力带了节奏。因为那与中国的体制背道而驰，与我们的国情格格不入，它必将损害我们所有人的根本利益。”

香港《明报》署名潘毅的评论称：“持续了接近一个月的深圳佳士工人维权事件，以悲壮的方式暂告一段落”。“佳士事件其实是中国近40年的历史发展和社会危机导致的必然。它本该是中国工会改革的一次契机，但官方的处理却葬送了这一机会，令人扼腕。”“40年来的改革开放，既缔造了中国的经济奇迹，也缔造了世界上最大规模的工人阶级。但是，以劳动亲手缔造了中国奇迹的农民工，不仅无法获得和经济发展相匹配的劳动收入，连根本的合法权益都无法得到保障。”“面对严峻的劳资矛盾，中国工人从争取涨薪、改善福利待遇、追讨欠薪和工伤赔偿，到追缴‘五险一金’（养老、工伤、生育、失业、医疗保险及公积金）、争取合理搬厂安置和赔偿等，不断地反抗着。但是中国工人也日渐意识到，假如没有自己的组织，就无法维护自己的合法权益。即使抗争成功，胜利果实也会被收割。因此，佳士工人要求自主组建工会的行动，是历史发展的必然结果，是中国工人政治意识觉醒的直观反映。”

这位长期关注中国劳工状况的香港大学社会学系教授认为：“舆论常常将中国青年一代视为垮掉的一代。然而在这次佳士维权事件中，我们可喜地看见进步青年主动和工人运动结合的趋势。佳士声援团的核心成员沈梦雨和岳昕都是‘90后’，她们怀有坚定的左翼政治理想，果断放弃名校光环赋予的特权，进入工厂成为流水线工人。声援团中还有许多来自中国精英高校的学生，他们在暑假期间来到工业区声援佳士工友的正义抗争。他们拒绝成为精致的功利主义者，他们的无私行为重拾了中国共产党早期学生和工人相结合的激进左翼运动传统，是中国青年一代对中国该往何处去的积极探索。对历史的凝视，是对未来的准备。他们对社会主义历史有多深刻的反思，就能对资本主义社会作出多远大的超越。”