華為黨委書記周代琪
「華為技術有限公司」（Huawei Technologies Co. Ltd.）究竟是私企還是國企這個問題，引起很多的討論。筆者認為要判斷華為的性質，必需要從中共的歷史傳統和建黨制度着手作合理推斷，才能有實質的結論。
毛澤東曾總結，有三件武器助他戰勝敵人取得政權，那就是建黨、建軍和統一戰線。其中建黨起着主導性作用。以下且看中共如何建黨：
1927年國民黨領導的國民革命軍發動「北伐戰爭」，軍隊節節勝利快將到達上海之際，中共組織上海民團三次暴動，意圖搶先奪取上海政權，引發蔣介石於4 月12 日進行清共運動，在全國範圍內捕殺共產黨員，中共遭遇重大的挫敗。中共發動武裝反抗，但所組織的「南昌起義」和「秋收起義」均以失敗告終，疲累的軍隊被敵人不斷追擊。毛澤東帶領一支部隊向井崗山前進，打算以山為屏障建立拫據地。可是他怎麼也穩定不了部隊，開小差逃跑的越來越多，出現整個排利用放哨的機會集體逃走的現像。隊伍到達江西省永新縣三灣村時，毛澤東總結了經驗，得出黨的組織在軍隊中並不建全，未能發揮應有的作用這個結論。於是，他對軍隊進行改編，首次提出「支部建在連上」的建黨制度。史稱「三灣改編」。
在軍隊編制中：總、軍、師、旅、團、營、連、排、班，「連」屬於基層部份，黨的支部建在「連」上，就是黨組織要建立在基層單位中直接抓緊戰士，掌握基層士兵的思想動向及作戰意志，並對他們進行思想教育。這次改編後經古田會議決議通過，從此成為中共建黨，建軍的基本原則和制度。有作者說，這就是把黨的組織系統一竿子插到底，直到基層單位去。
毛澤東總結說：「黨的組織，現分連支部、營委、團委、軍委四級。連有支部，班有小組。紅軍所以艱難奮戰而不潰散，支部建在連上是一個重要原因。」（摘自毛澤東選集第一卷《井崗山的鬥爭》）。建在「連」上的黨代表稱支部書記，「連」以上的營、團、軍設黨委書記，「連」以下的排、班則設黨小組。這些書記，領導和掌管軍隊的一切，權力在連長、營長、團長和軍長之上。這樣，中國共產黨對軍隊的絕對領導便確立，輕易地把國家軍隊收編為中國共產黨的御用軍隊，創下「黨指揮槍」這一政治原則 。
中共建國之後，沿襲毛澤東的建黨思想，把黨的建設工作放在一切工作之首，強調「黨領導一切」。「支部建在連上」的原則，在建黨工作中起着指導作用，在全國範圍內落實。無論是鄉村、工厰車間、街道組織、教科研室、民企國企、大中小學、互聯網企業、法庭等等都建立了黨支部，黨小組。中共規定，只要有三個正式黨員，便可成立黨小組，於是各行各業的各級黨委書記，支部書記充斥全國。
這些書記的權力比政府官員更高更大，無論是村長、經理、董事、校長、法官等等也要聽命於這些書記，甚至法庭也要等候黨委書記的指示。黨的基層組織建立在國家行政基層單位之內，無所不在，滴水不漏。
中共總書記習近平上台後，對建黨工作也抓得很緊，可說是超額繼承了毛澤東的建黨思想。他不但在國內要求所有國企或民企加強建黨工作，把建黨要求寫入公司企業的章程中，也要求在華的外國企業設立黨支部。更瘋狂的是，竟然在外國到處建立黨組織，被揭出在西方國家的大學之內建立黨組織的事件。
他在中共十九大會議上宣稱：「堅持黨對一切工作的領導，東西南北中，黨政軍民學，『黨是領導一切的』。」《人民日報》於今年2 月也發表了《中共中央關於加強黨的政治建設的意見》一文，文中強調「黨是最高政治領導力量，加強黨的政治建設，必需堅持和加強『黨的全面領導』，完善黨的領導體制，改進黨的領導方式，承擔起執政興國的政治責任。」
中共領導人強調「黨領導一切」的概念，認為只要在機構內建立了黨支部，黨小組，透過機構內黨組織系統的運作，黨便可以領導它，控制它，佔領它，使它為黨所用。現在，正如習近平所說，整個中國的一切都由共產黨所領導，國務院也是在中共中央政治局常委會的領導下運作，各個政府部門的工作只是為了配合、執行黨的政策。
那麼，華為是甚麼情況？華為創立於1987年，很早己經建立了黨委會。有報導說，早在2007年華為黨委會就己下轄三百餘個黨支部，並擁有一萬二千多名黨員。華為黨委書記是周代琪，於1994年加入華為，也是華為常務監事兼首席道德遵從官。（摘自鳯凰網）
華為公司始創人兼總裁任正非，中國共產黨員，1978 年入黨，是1982年中共第十二次全國代表大會的黨代表。他於1974年應徵入伍成為基建工程兵，後升為軍官，因而有軍方背景。華為初創時利用軍方背景取得產品專門代理權。過去二十年，華為曾積極參與中共的「金盾工程」，「長城防火牆」，「天網工程」等的建設。
根據上述中共的建黨原則和制度及「黨領導一切」的政策來觀察，華為公司的最高領導人不是任正非，其實是黨委書記周代琪。任正非作為一個黨員，要接受黨的領導。他要過「組織生活」，要參加由黨委書記主持的黨委會會議，聆聽周代琪傳達黨中央的指示，也要向周代琪匯報工作情況，接受批評指導。按中共黨章「個人服從組織」的規定，黨委會會議所作出的決議，無論這些決議是要偷、要騙、還是要做間諜，任正非必需服從而且執行。因此華為不是執行「國家情報法」這麼簡單，而是直接執行黨的全部指令。
華為不是獨立自主的私企，也不是單純意義的國企，正確地說是「黨企」。華為不是中國政府的工具，應該說華為是中國共產黨的工具才準確。中共讓華為員工持有98.9%虛擬股權，實在是把華為化裝打扮成私企，作為向世界擴張的謀略，目的是矇騙世人，使人不加防避，讓他可以為所欲為。在中國，己經沒有真正的私人企業了。
任正非竭力撇清華為與中共的關係，他接受哥倫比亞廣播公司（CBS）訪問時表示，「華為在過去三十年從未為中國政府提供訊息，未來也不會這樣做」。這是說謊，中共黨組織正在華為的心臟裏運作，華為與中共的關係是撇不清的。
有人認為美國政府至今沒有拿出華為與中國情報機關合作的證據，便放鬆了對華為安全問題的警愓，這是非常危險的。美國中央情報局（CIA） 的確非常努力地去找尋證據，早前據英國《泰晤士報》引述消息人士說，美國中央情報局向英國情報單位負責人表示，華為接受中國軍方、國家安全委員會及第三個中國國家情報網絡機構的資金。如果中央情報局找到確鑿的證據固然是大好事，可以促使各國加強警戒。但筆者認為， 這不是事情的根本，事實是，華為是中國共產黨領導和控制的企業，是中共命令那些機構單位向華為提供資金、技術、人材的支援，而不是甚麼華為與他們合作或接受。也許，中央情報局將來會發現更多支援華為的單位。
眾所周知，中國共產黨是一個反對普世價值，實行一黨專政，經常違反承諾，說謊不以為恥的政黨，他也是組織嚴密，黨紀森嚴，行事計劃周全的政治堡壘。 只要相信華為是「黨企」這一「合理推斷」，就會明白，這個厲害的黨組織在華為內部操作，華為不能是自主地與甚麼機關合作，不會是自主地接受甚麼單位的資助，而是共產黨在內部的安排。希望西方各國領袖們斷然拒絕華為這個危險的企業，以保護自己國家的安全和利益。
美國共和黨參議員加拉格（Mike Gallagher）對華為表達質疑：「華為和中興這些公司是中國的全資子公司。這與中國共產黨的起源有關，它是一個有影響力的組織，一個情報組織，一個在中國境內成功發動叛亂的組織。」
深刻地認識中國共產黨，才能準確地判斷中共現在所做的一切。加拉格議員的質疑，己經很接近筆者的結論。
2019年4 月4 日
2019年4 月22 日修訂
( 本文原刊於台灣《上報》)
