法国媒体报导有点意思：定点清除伊朗将军，特朗普没颤抖，世界却颤抖了。其实，苏莱曼尼死后，某个国家的表现比法国报导更有意思。
 
这两天，居然有高“管”毫不避嫌，会见伊朗高官，并公开对伊朗示好，特别是提到将军之死，一脸怒气，这就等于告诉全世界，他的国家是伊朗的朋友，同时也等于给伊朗“打气”：我们国家坚定地站在你们一边，你们说什么，就是什么——你们说是暗杀，就是暗杀；你们说等于发动战争，就等于发动战争；你们说违反国际关系准则，就违反国际关系准则。还好，伊朗没有说苏莱曼尼是“和平使者”，如果不死，不久的将来，诺贝尔和平奖或有可能颁发给他，不然，有的国家会不会也跟着这么说呢？不过，当真如此，那笑话就闹大了。
 
 
 
苏莱曼尼是什么人，不管某个国家承认与否，美国比谁都清楚。唐纳德·特朗普说的很明确：“苏莱曼尼将军在很长的时间里杀死并伤害了成千上万的美国人，并且还在计划更多的杀戮……但他被识破了……他早就应该被干掉了！”还有，“美国公民、美国资产，是美国总统保护的职责。”特朗普一点也没错，错的是正如他自己所言：苏莱曼尼这个恐怖分子干掉得有点晚，否则，那个美国商人就不会丧生。一个国家（还有以色列）把哪怕一个国民受到伤害，也看作天大的事，这才真是以人为本。相反，天天喊着“以人为本”的国家，对自己的国民却处处提防，仿佛全体民众都是“抱头”，即使带把铅笔刀上火车也不成。
 
当然了，你要只相信伊朗不相信美国，谁也没办法。你看某国家电视台，从主持人到请的嘉宾，清一色反美，仿佛美国曾经杀过他们家的人，不然，怎么从用词到语气，都是反美腔调呢？似这般，对不对得起美国不说，还怎么与美国搞好关系。一个代表国家甚至代表十几亿人民的电视台天天反美，两国关系能搞得好吗？
 
好在高度文明就是高度文明，人家清楚得很：国家是国家，政府是政府，人民是人民。现在恐怕还要加上一个词组：喉舌是喉舌。他们只当那主持人和嘉宾吃饱了撑的在放P。
 
不然，敢问：如果邻国有个将军级的恐怖分子曾经策划指挥杀死你不少同胞，而且一直不收手，还想干更大的票，你会怎么想怎么做？别站着说话不腰疼！就因为跟人家意识形态不同，跟人家理念不同，没有人家文明程度高，加之自己不信守承诺，惹起麻烦，出现争端和摩擦，于是即使那是一个神权国家（神权离民权相差一万年），甚至被干掉者已被联合国列为恐怖分子，你也还要与那国家交往，还要为恐怖分子站台。敢问：你到底想干什么？
 
你知不知道，越这样做，越是把自己的国家推到老美对立面，他们不论制定战略方针还是跟你具体谈判，都一定会把这些因素考虑进去，吃亏的还是你的国。我等作为普通国民，也不知老祖宗都造的什么孽，竟与你这种人同时代。
 
1月5日晚间，央视4频道“今日关注”主持人鲁健，在节目要结束时幸灾乐祸地说：针对美国定点清除苏莱曼尼，现在美国国内也出现了反对的声音（当然这种话在他主持节目这些年大概说过不下一百次）。每听到他这种腔调，都特别反感。
 
是啊是啊，美国国内也出现了反对声音。可这说明什么呢，说明即使贵为一国总统做出的决策，人民也有权利干涉，乃至反对、抗议。这才是真正的人民当家作主。而鲁健先生，在你的国家也能听到这种反对乃至抗议的声音吗？当你说美国国内也出现反对的声音时，你就没有一点羞愧感吗？就像你们央视天天报道这国大选那国大选，包括眼下的台湾大选，而中国大陆怎么就没有这种“大选”呢！是大陆民众不想要选票还是别的什么原因？你为何不就此话题也搞一期“今日关注”？你的“大脑沟回”难道与我们正常人不一样吗？
 
 
 
末了，容说句题外话：天灾不说——比如像小行星撞击地球之类——倘若有一天美国真的不再过问或叫“干涉”国际事务，或真的因“衰败”而退出国际舞台，这才是人类的大灾难。本人有理由相信：没有美国，人类情形一定比现在更糟。
 
2020.1.6