台湾上周高调纪念前总统蒋经国百岁冥寿，竟引爆内地传媒的南北之争。广东《南方周末》发表评论《记住蒋经国》，盛讚蒋经国一生贡献；《北京日报》前日则撰文，抨击《南方周末》「竟然要从海峡对岸一个独裁专制者身上寻找中国社会发展的想像空间」。
联想到开明胡耀邦
《北京日报》充当左派的打手，攻击《南方周末》、《南方都市报》已不是甚麽新鲜事。值得关注的是，秉承中宣部意旨的《北京日报》，为甚麽在悼念蒋经国问题上如此大动肝火、兴师问罪？
其实，蒋经国出生于1910年4月27日（农曆3月18日），要到明年才届冥寿100周年。台湾总统马英九提前举办纪念活动，是照台湾风俗，按农曆及虚岁计算。但这一改动接近4月15日中共前总书记胡耀邦逝世20周年这一敏感日子，加上蒋经国时代被描绘为「那一段让人民看到希望的日子」，胡耀邦则以开明、清廉见称，自然给内地民众更多想像空间。
《南方周末》的评论推崇蒋经国「超越个人、家族和党派的私利，解除了戒严令，开放了结社自由和言论自由，带领台湾结束了专制统治，推开了自由民主的大门」，难免令人联想到胡耀邦及后来的赵紫阳，当年如果他们不被赶下台，或许也能打开中国自由民主的大门。
由于「六四」20周年将届，北京当局未举行悼念胡耀邦的活动，还封杀网民的祭悼。《北京日报》的评论则质问《南方周末》为甚麽不去歌颂、去铭记「扭转乾坤的伟人」毛泽东、邓小平。
害怕悼蒋引发悼胡
《北京日报》及那些总想着管中国人的人心虚得很，只会强词夺理。他们害怕悼蒋引发悼胡，因此容不得报章的悼蒋言论；他们一边指摘蒋经国是独裁专制者，一边要人们记住毛泽东、邓小平，就忘了毛、邓正是独裁专制者？他们将民主、自由都划归「西式的政治制度」，就忘了这也是纳入中国宪法保障的公民权利？
