在杭州,共产党市委纪委和监察局建立了网络监督信息快速反应机制,监控网友披露的杭州各级党政干部的腐败问题,并及时调查处理。自由亚洲电台记者高山的采访报道

网页照

网页照:《人民网》发表文章:江西省纪委通报新余“人力资源考察团”借公务出国之名变相公费旅游的违纪案件:一次为“完成出国指标”的“考察”(2008年12月03日)


中国官方新华网日前报道说,中共杭州市纪委和市监察局为了及时妥善处理“网络曝光问题”,派专人浏览网络,监控网友对杭州各级共产党员干部、公职人员有关党风廉政建设、作风效能等方面的举报信息。一旦发现,立即组织相关人员进行调查,并及时发布信息回应。杭州的自由撰稿人昝爱宗说,杭州纪委的这一措施在全省乃至全国也是少见的:

“但是有个问题就是不能光看本地的网,因为本地的网往往因为利害关系,有可能本地的网就可能被屏蔽掉。让纪委监督就应当多看看外地的,比如杭州以外的。象温州杨湘洪出事也是‘凯迪社区’,海南的一个网站在推波助澜。如果是温州市的,它的网站会形势一片大好。所以,纪委一定从外地互联网来捕捉腐败分子的举报信息,不能光在自己的一亩三分地里面来搜集信息,这还是不够的。”

中共杭州市纪委的有关通知说,为确保网络监督信息快速反应机制的运行,市委纪委和监察局不仅成立了专门的领导小组,还派专门的部门、人员,对网络上反映杭州市各级党员干部、公职人员有关党风廉政建设、作风效能等方面的曝光信息进行日常的监控。纪委和监察局工作人员一旦收集到相关信息,会报告给相应的领导,然后判断可能引起的社会影响,确定是否启动快速反应机制。如果需要启动,就会迅速成立事件监控小组、调查小组、新闻发布小组,立即开展工作。昝爱宗说,中共杭州市委纪委的这一下措施是否有效,还要看其实施情况:

“这里面也有一个问题,就是谁来监督纪委?纪委能不能尽到责任?能不能保持一个阶段,比如一周、一个月为一个期限,公布一期网络反腐的一些案件查处情况。这样透明度就强了,老百姓就认为这个管用。关键是看你的效果如何,效果不好了,人家就认为这是形式主义。”

贵阳的时事分析人士曾宁说,杭州纪委的这一措施有利于反腐倡廉,但中国各级政府都要求群众在网上举报官员腐败要用自己的真实姓名,这样不利于保护举报者:

“现在杭州市纪委的这样一种尝试,如果说对网络上的有关腐败的信息只是去搜集整理,然后把它作为一种反腐败的一种线索,我想这个应该说它并没有要求有关举报腐败案件的发帖人要进行什么实名举报等等这样的一些限制。所以,我想杭州市纪委通过网络掌握腐败案件的现实的做法,当然无疑在全国应该说是走在前列的。”

杭州的昝爱宗说,他希望杭州纪委能够定期及时向公众公布他们对群众举报案例的调查情况:

“纪委如果在网上能抓住腐败分子,我想比他通过其他渠道抓住的腐败分子可能会多。反正我认为纪委做总比不做要强,因为现在的官员腐败也太厉害了,多一点的话可能从某种意义上说要赢得一点民心。”

杭州纪委的通知还表示,网民如果有确凿的证据,还是应当走正常的举报途径,如果一定要通过网络传播,就要保证信息的真实性,帮助政府部门遏制腐败,而不是把网络当作诽谤、攻击他人的场所。


以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道.