据韩国《朝鲜日报》报道：北韩外务省四月二十九日威胁称，如果联合国安理会不撤销对北韩制裁并就此道歉，将进行第二次核子试验和试射洲际弹道导弹（ICBM）。据悉，北韩拥有几个核弹头，有分析认为，北韩将通过浓缩铀计划（UEP），全面进行核武器开发。

中外不乏亲平壤人士认为：朝鲜不是打败过联合国军吗？今天骂两句算轻的。他们忘记了，决定制裁朝鲜的联合国安理会《第一七一八号决议》，和近日谴责朝鲜的安理会主席声明，都由中国投了赞成票。一九五○年，谁反对朝鲜就是反华。二○○九年，谁悍然在朝鲜发展核武器就是中国的敌人。

朝鲜敢于反联合国，正是靠绑架了中国，令美日韩军事同盟投鼠忌器。

日前，北京有份权威性刊物重温几年前的两篇论文，重申中国必须支持朝鲜的观点，同北京的外交政策有明显分歧。有位军事专家的基本观点是：邻国的安全就是中国的安全。这句话丧失民族立场。要说上世纪五、六十年代越南抗法抗美时，中国维护越南还说得过去。当七十年代末河内投靠苏联威胁中国时，该军事专家的理论破产了。今天越南为国防扩大防御纵深，非法侵佔中国南沙西沙，还能说越南的安全就是中国的安全吗？

该军事专家假设美国颠覆并佔领朝鲜，中国将丧失四百公里安全纵深，美日联军事必会推进到鸭绿江，所以中国必须维护朝鲜半岛的安全和稳定。该假设错在美国万一打中国，根本不用先佔朝鲜利用当地机场去打传统空战。美军最明显优势在资讯战，用制电磁权摆平中国的C4IRS系统，同步的斩首战、点穴战在近年几次战争中都表现很高的效费比。过分看重朝鲜战略地位的论者，还停留在「打全面战争、打核大战」的冷战思维上。中美两国存在你死我活的矛盾要马上开战吗？