中国正在寻求新冠清零政策，而美国和欧洲到亚洲的国家正在取消或缓解限制措施，与新冠病毒同存。
欧亚集团中国分析师托马斯（Neil Thomas）写道，“为什么北京坚持这个方法呢？”世界卫生组织已经说新冠清零政策不可持续。
托马斯写道，“最重要的原因是习将巨大的政治资本投在零新冠上，后者被描述成中共对中国人民施以良治的典范。”
中国最大城市上海已经封闭了几个星期，以停止病毒传播，但最近宣布计划逐渐重新开放。
分析人士说，习认为新冠清零病毒政策会最佳控制住中国的死亡率。世界实时的数据显示，疫情开始以来，中国新冠病毒死亡率是2.34%，几乎是世界1.2%的平均感染死亡率的一倍。
台北国立政治大学外交副教授黄奎博说，“究竟哪个政策更好，是新冠清零或是新冠不清零，都一样，因为很多公共政策（意味着）永远会有很多辩论，”“但它究竟是好是坏我们只能随后回头来看。”
中国承认感染造成更多死亡的风险。
中国驻华盛顿使馆发言人刘鹏宇对美国之音说，“我看到报道说，根据中国和美国科学家的新模型，如果放弃严格的动态清零新冠政策，中国可能会有150万人死于新冠，”“在这种情况下，我们必须坚持动态清零政策。”
习的政治前途
中共总书记习近平4月底当选20届党代会的代表，可能被任命为最高职务。新华社说，20大计划2022年下半年召开。
68岁的习近平既是党的总书记又是国家主席。如果中共让他担任第三届，他会至少留任到2027年。
宾夕法尼亚大学全球倡议计划副教务长加兹登（Amy Gadsden）写道，上海政府4月以来对新冠病例激增的响应以及“让感染儿童与父母分离”的规定已经让公民对“空货架和缺乏医疗服务”表示谴责。
黄说，中国总理李克强本月警告说，如果中国坚持清零政策，中国就业市场将是“复杂和严峻的”。
上海和深圳的封闭已经导致世界供应链因为运输、后勤和工厂的劳工短缺而剧烈下滑。
分析人士说，但大部分中国政策制定者都至少沉默地支持清零政策。
夏威夷东西方中心高级研究员罗伊说，“我们从外部可以看到的，他似乎不会得不到第三个任期，”“新冠是个问题，清零政策正在延长它，但我不认为新冠问题一定对习很致命。不清楚党的高级领导层会赞同任何不同的做法。”
罗伊说，领导人在疫情以外的政策都有广泛的党的支持。
新冠清零的成功或失败？
专家说，中国主席习近平在2022年的其余时间里将尽一切可能证明新冠清零是起作用的。官员们已经避免在北京施行严厉的封闭，可能从上海吸取了教训。
加兹登写到，“中国不是民主国家，异议不被容忍，但公共意见依然重要，”“奥密克戎变体病毒的传播影响到维持新冠清零政策的努力，习处境艰难。”
国立台湾大学医学院副教授吴佳仪说，如果即使一个人感染者出线，新冠清零就可能失败。
吴说，“如果新冠清零政策的确严格执行，如果民众的确不外出，不感染，那么它当然（不会传播），但依然会有缝隙。”
黄援引亚洲媒体报道的估计说，没有这个政策，中国可能看到多达一亿的确诊新冠感染。他说这个数字会“把人吓死”，可能导致更广泛的经济损失。
脸书论坛