儒门狮子吼

【君王】仁者爱人,仁政爱民。爱民有道,必须落到实处。真爱人民,就要文明化;真要文明,就要自由化;真要自由,就要宪政化。最优选择是王道宪政,次优选择是民主宪政。真爱人民,就要把爱实实在在真真切切地落实到政治、制度、法律、政策中去,就要把上上下下与民争利、防民之口、以民为奴的恶性利益集团打掉,把主权和人权还给人民,并以良制良法保障之。那样的爱才是真诚的,才具有现实和历史的重大意义。那样的王道大爱,才能应天顺人并得到历史最丰厚的回报。那样爱民的领导人,才是这个时代最伟大的王。

【君王】敬天必须爱民,爱民必须落实,落到制度法律方针政策的实处,落实为富之教之和利用厚生。只要在其位,就要谋落实。落实要快,不能等待,不能往后推,不能想着先解决其它问题、办好其他事情再来爱民,比如先搞定台湾,先赶上美国等等。对于政治家和领导人来说,爱民就是第一位的,第一事业,第一责任。这个责任不能尽,就是不务正业;这件事做不好,其他事情也难以办好,办好了也未必是好事。人民没保障,政府即孽障;人民没人权,罪恶在政权。人民没保障没人权的国家,要赶上自由大国,纯属做梦!

【君王】对于大人物,尤其是大到君主的人物,历史自有公道,不会放过一个坏君主,也不会冤枉一个好君主。换言之,坏的混不过去,好的也埋没不了。伪装终要被剥去,真相终究会显现。只要真正敬天保民,以民为本,爱民如子,视民如伤,尽心尽力做好领导工作,历史自会给予公正的评价。故一个英明的君主,只会鼓励臣民畅所欲言,不会鼓励臣民赞美歌颂,更不会搞个人崇拜。在历史的眼光下,个人崇拜运动纯属闹剧、蠢举和笑柄。

【仁心】真要以人民为中心,就必须彻底中断蚂路,最优选择是走仁本主义道路,实行民本礼制;次优选择是走自由主义道路,实行民主法治。千万不要试图以蚂为主而吸收儒家和西方的精华,那是完全不可能的,就像不可能让盗贼学习君子人和自由人的优长一样。以蚂为主,仁义道德必受摧残,民权自由必无保障;以蚂为主,必绝缘于真儒,必绝缘于自由,必绝缘于一切真善美。

【辟马】蚂主义反对专制、压迫、剝削最强烈,倡导民主、平等、科学最激烈,实践起来却极端不民主不平等不科学,极端极权专制和压迫剝削。何以如此?很多人总认为,是实践者偏离或违背了蚂主义,不是真正的蚂主义,解决之道是回到真正的蚂主义道路上去。殊不知,蚂主义道路越真正,民主平等科学越无望,专制压迫剝削越沉重。原因很简单,蚂主义本身就是极权主义,其物本位哲学、党本位政治学、社会本位经济学,无不通往极权暴政。其所谓的民主、平等、科学,实为民主主义、平等主义、科学主义,都属于民粹主义,与极权主义相反相成。故蚂主义的物本主义哲学和党本主义政治,既悖逆儒家文化又违反西方文明。

【儒理】未能自爱,焉能爱亲;未能爱亲,焉能爱人;未能爱人,焉能爱物;未能爱民,焉能爱国;未能保人权,焉能敬天道;未能尽人心,焉能知天命。

【儒理】仅仅忠君爱国,未必就是儒者。首先,在政治上,忠君爱国的前提是爱民,敬天保民,以民为本。如果不爱民,忠君爱国就会沦为君本主义和国家主义者。其次,忠君要忠爱民之君,爱国要爱民本之国。孔子说,非其鬼而祭之,谄也;东海曰,非其君而忠之,愚也;非其国而爱之,滥也。

【儒理】儒家既尊君忠君,也重民爱民,而且尊君忠君有条件,重民爱民无条件。君主有道则尊之忠之,无道则避之远之乃至逐之诛之。君主有道的表现就是敬天保民。君臣都必须无条件地重民爱民,敬天保民,以民为本。万方有罪,罪在朕躬。民不可爱不幸福,民德败坏民智低下,都要追究其君其臣的责任。

【儒理】国家没有神圣性,统一本身非大义。政治大义有三:爱民爱国忠君。三者以爱民为基础,爱国和忠君都必须建立在这个基础上。追求统一属于爱国的范畴。爱民高于爱国和忠君,民本大义高于国家大义和君臣大义。君臣若不爱民爱国,就不配为君为臣;国家若不能以民为本,就丧失了存在的意义。

【民安】相对于人民,国家的价值是工具性的。人民高于国家,人民安全高于国家安全。人民安全主要体现为人权安全,即以生命权、财产权、自由权为三大支柱的人民权利保障。人权不安全,国家无意义;人权被侵犯,国家负意义;人民无人权,国家即监狱。

【爱民】缺乏内驱不能落实的爱,属于非礼之爱,或者不正,东倒西歪;或者不真,虚情假意。西方左派之爱就是非礼的,不正不真。至于马左之爱,更是背天逆理,虚假邪恶得一塌糊涂。所谓爱民,实为欺民害民,以民为奴,以民为敌。人民、民族和国家被马左爱上,那就倒尽血霉了,浩劫就是难免的。

【爱民】父母对子女的感情最为本能、无私和恒久,故儒家在政治上倡导爱民如子。此言侧重于道德情感而非政治行为,并非把人民当成未成年子女对待,更非剥夺子女的自由和尊严。康德曾说:“如果一个政府建立的原则是对人民的仁慈,像父亲对他的孩子一样。换句话说,如果它是家长式政府,这样的政府将是能被人想象出来的最坏的政府。”一些学者以此诬蔑和攻击儒家爱民如子的王道理念,无效无效也。儒眼相看,康德此言不成立。真能仁爱人民、爱民如子,必能建设最好的制度,采取最好的措施。

【开蒙】主权在民和爱民如子,把人民当成合法性来源和统治对象,貌似相反,其实相成,同归王道。有人说:“‘儒家在政治上倡导爱民如子’这句话,点出了儒家的专制本质。把民当成合法性来源,还是当成统治对象,是区分政府好坏的标准。”此乃一根筋、两极管思维,把两者人为地矛盾起来了。

【击蒙】或说:“孔孟之道二千多年了,什么事不能断!何须什么人权高于主权这种谬论?”东海曰:孔孟之道体现于政治,就是王道。重视民意、民生、民权则是王道题中应有之义。对于人权高于主权和君权之大义,孟子“民为贵,社稷次之,君为轻”就是古典话语表达,汤武革命则是最好的行为表达。

【自由】自由之心,人皆有之。不相信一个不爱自由的官员能爱民,不相信一个不爱自由的领导能爱国,不相信一个不爱自由的学者能爱人,不相信一个没有自由理念的人是正人君子,吾不相信;不相信一个没有自由的社会能美好,不相信一个没有自由的民族能伟大,不相信一个没有自由的国家能强大,不相信一群没有自由追求的人民是正常人,吾不相信!

【大愿】儒家一阳在下,势单力薄,真儒稀有,寥若晨星。但既然已经来复,意义非同小可。冬至一阳生,奇寒大冷之中,阳气已经生发,生机开始萌动。这次百年浩劫之后的来复,意义特别重大,上不封顶的新一轮历史上升期肇端于此,空前伟大辉煌的新一轮中华文明奠基于此,奠基于这个时代的真君子大丈夫手里。以儒家为主体的中华文化,将对时代和实践提出的重大问题给予最正确的回答,并将彻底驱逐蚂主义,充分吸收西方文明的精华,重建中华。

2022-11-20余东海集于青秀山下独乐斋