杨子立：参加一平追思会的汇报
我们准时下午一点到达，那是纽约上州一个专门用于纪念仪式的小会堂。前会长郑义和夫人正在帮忙给吊唁的客人签到。我们把笔会的挽联放到了花圈上，并帮忙把徐晓、北岛等人的挽词也附在他们的花圈上。
阅读更多
搜索结果：杨子立
吴严：致杨子立先生——兼说一点其它
推倒凶残又无能的专制这堵墙，还是要靠国人自己。所幸的是，新生代已不同于以往的三代人。红朝事已积重难返，已然庆父死了，鲁难仍存，不由人不怀疑这个国还有救的意义，唯有大面积的不合作运动才可见效。咱不跟它玩了，行了吧。没多少人跟它玩了，不奉献了，不信它不恐慌。六年前，笔者曾呼唤这一天，这一天分明迟到了，但也终究来了。
阅读更多
杨子立：宪法的柔性和刚性
中国宪法虽然有一点表面上的刚性，实际则不然。中国现在的82宪法规定，修宪的提议权在全国人大常委会或1/5全国人代联合提名。但真正的提议者都是中共。假如没有中共领导，代表们自行串联提议修宪那简直无异于“苦迭打”那样令人震惊了。而有了中共领导，无论提案，还是接近100%的通过率就不算回事了。所以中国的宪法可以说是完全的柔性宪法，因为无论是宪法和普通法律，都是在党的领导下完成的。
阅读更多
杨子立：美式民主可能不适合中国
美国是总统制，但比较来说，议会制更适合民主后的中国。议会制下，人民选举的不是领导者个人而是某个党派执政，当议会不信任政府时，就解散政府重新选举。这样做一个明显的好处是随着民意变化，各政党必须适时调整自己的政策或更换党魁，从而使得政府首脑必须要为自己的行为负责。而且议会制政府必须要考虑议会里各个党派的立场和态度，除非一党能占50%以上的议席，否则都要联合其他党派共同执政。这一点对中国这个民意非常分散的大国来说尤其重要。只有这样才能综合民意做出最不容易犯错误的决策，并且不至于激起不同意见政治势力的暴力对抗。
阅读更多
杨子立：国家治理不能代替政治民主
中共彻底放弃了民主转型，而是把中共一党执政体制下，如何完善各项法律制度和提高行政能力作为改革的主要内容。而历史一再证明，在摒弃民主宪政的情况下，推进治理体系和提高治理能力的努力，充其量不过是把深层的社会矛盾以最大的可能进行掩盖并向后推移，但同时也将使这些矛盾一旦爆发将达到不可收拾的地步。编制的再细密的维稳之网，也难以抵御社会矛盾的危机全面来临时的灾难。中国只有能够和平转型到民主宪政，才有可能达到真正的长治久安。
阅读更多
杨子立：从中国农民基础养老金状况看生存权问题
2008年联合国给出的最不发达国家的最低贫困线是每天生活费1.25美元，大概合人民币8块钱，那么一个月是240元。但这是15个最不发达国家的贫困线，而我国人均GDP已经超过7000美元，早已脱离贫困国家，号称进入小康社会。但是我国的贫困农村老人竟然每天养老金只有0.36美元，即便加上低保，也只有0.93美元，可见中国农民生存权无保障的严峻状况。这不止是政府的耻辱，而是全体中国人的耻辱！
阅读更多
杨子立：只有民主能扭转两级分化
归根结底，造成中国两级分化的根本原因是缺乏民主。共产传统导致了公有制和行业垄断，尤其是行政性垄断，使得国民的发展机会生来不同。再加上一党专政造就的腐败，两个因素合起来形成了今日两级分化的后果。假如中国能够民主化，凭着中国人的均贫富意识和勤俭持家的传统，实现共同富裕并不是难事。台湾的经济发展和民主化实践就是最好的例证。
阅读更多