吴严:换在抗日战争期间,《环球时报》百分之百是汉奸

《环球时报》百分之百是汉奸


 

早就想对这个问题说几句话了。

自俄罗斯悍然侵略乌克兰以来,《环球时报》就没有消停过,刻意带风向的文章源源不断地抛出,其主要观点综述于下。

一、北约一次次东扩,挤压俄罗斯的生存空间,威胁俄罗斯的安全边界。俄国忍无可忍之下,不得已对乌克兰展开“特别军事行动”,以去除乌境内“纳粹化”。

二、美西方不是对“冲突”劝和止战,而是对俄罗斯频频发起制裁,同时支援大量武器给乌克兰,刻意拱火,不惜让战争持续下去,不惜让乌克兰平民深陷战火离乱之中。

三、乌克兰不自量力,为了投向美西方怀抱,不惜激怒战斗民族,搬起石头砸自己的脚。俄国必胜,乌克兰必败。

四、欧盟甘当美帝走狗,竟然愚蠢到限购、停购俄国的低价天然气,转而高价购买美帝的高价天然气。实为被美帝卖了还帮美帝数钞票。美国赚得盆满钵满,当然不希望俄乌战争停下来。

五、乌克兰理应面对现实,接受乌东四州由民意通过的公投结果,尤其不应再对克里米亚抱幻想。为使平民免受战火之苦,停战求和,善莫大焉。

六、乌克兰乃至美西方需要明白,俄国是个伟大国家,又是核大国,它的安全关切理应得到尊重。否则,一旦爆发核战,后果极大……

上述种种,它向世界宣示了什么呢?它又向中国人宣示了什么呢?

笔者着重谈谈第二点。

1、依得官宣调子,北约东扩,严重挤压了俄国的安全空间。那么,当今世界谁的国土面积最大呢?俄国的庞大国土是怎么来的呢,难道不是几百年来无休止的西扩、南扩形成的吗?你可以无休止的西扩、南扩,人家为了防止你继续西扩而未雨绸缪,就成了罪过,说不通吧。

2、所谓的安全空间,这世界的国与国之间,存在绝对的安全空间吗?无妨说,独裁政权只有占领了全世界,或者说全世界都乖乖儿臣服于它,它才不再有安全之忧。其实从理论上讲,即使到了这一步,安全也是相对的,不是绝对的,因为还有个外星人入侵的可能。所以,普京的安全观,再现的无非是狼吃羊的理由:“因为我饿了,所以吃你是应该的。”这情况在二战前的时代,只能令人无奈无语。但是今天不同了,地球村仍杜绝不了流氓恶作剧,但绝不能接受绑匪明火执仗。

3、事实上,稍懂点历史的人皆知,今日俄国入侵乌克兰,吞并乌东四州,无非照抄当年德国占领苏台德区,日本占领东三省成立满洲国的作业。由得这号强盗行径为所欲为,这世界还谈什么基本正义?《环球时报》不是一份居民小区的黑板报,里面聚集了不少精英,突出如它的前主编胡锡进,时常视野开阔,文笔别开生面,据说颇受某贵人赏识。这号精英人物不可能不懂一些简单史实和应有的基本正义观,为什么非要胡说八道呢?为什么要把中国悲壮的抗日战争也给否定呢?依照它的逻辑,当年的国民党包括共产党,为什么不与日本和为贵?而让中国人继续陷入战火之中。美国帮助中国抗战,乃至建立驼峰航线,那就只能是私心自用,是在拱火。难道逻辑上不是这样吗?《环球时报》敢否认它的煌煌大言与汪精卫政府的和平论调不是如出一辙?而汉奸一词今天的时代得有新意了,凡是与民族根本利益作对的人,就是汉奸。

这一切背后的深层原因,拙文就不多说了。笔者闹不懂的是,专制政治指鹿为马不足为怪,倘若精英层也是非不分,民间麻木不仁,这个大国拿什么受世界尊重?为什么非要与人的基本良知对着干?这对于一个至今在社会生活层面没解决长治久安,经济上没解决持续发展问题的古老大陆,意味着什么?它意味着精英层只要稳得住自己的名与利,便不惜做汉奸。意味着民间自觉不自觉的麻木不仁,迟早会使文明进一步沉沦,国家走向解体。意味着朝廷权贵们的不要底线终将反噬自身,加速自身灭亡。
民主中国 | minzhuzhongguo.org

吴严:换在抗日战争期间,《环球时报》百分之百是汉奸

《环球时报》百分之百是汉奸


 

早就想对这个问题说几句话了。

自俄罗斯悍然侵略乌克兰以来,《环球时报》就没有消停过,刻意带风向的文章源源不断地抛出,其主要观点综述于下。

一、北约一次次东扩,挤压俄罗斯的生存空间,威胁俄罗斯的安全边界。俄国忍无可忍之下,不得已对乌克兰展开“特别军事行动”,以去除乌境内“纳粹化”。

二、美西方不是对“冲突”劝和止战,而是对俄罗斯频频发起制裁,同时支援大量武器给乌克兰,刻意拱火,不惜让战争持续下去,不惜让乌克兰平民深陷战火离乱之中。

三、乌克兰不自量力,为了投向美西方怀抱,不惜激怒战斗民族,搬起石头砸自己的脚。俄国必胜,乌克兰必败。

四、欧盟甘当美帝走狗,竟然愚蠢到限购、停购俄国的低价天然气,转而高价购买美帝的高价天然气。实为被美帝卖了还帮美帝数钞票。美国赚得盆满钵满,当然不希望俄乌战争停下来。

五、乌克兰理应面对现实,接受乌东四州由民意通过的公投结果,尤其不应再对克里米亚抱幻想。为使平民免受战火之苦,停战求和,善莫大焉。

六、乌克兰乃至美西方需要明白,俄国是个伟大国家,又是核大国,它的安全关切理应得到尊重。否则,一旦爆发核战,后果极大……

上述种种,它向世界宣示了什么呢?它又向中国人宣示了什么呢?

笔者着重谈谈第二点。

1、依得官宣调子,北约东扩,严重挤压了俄国的安全空间。那么,当今世界谁的国土面积最大呢?俄国的庞大国土是怎么来的呢,难道不是几百年来无休止的西扩、南扩形成的吗?你可以无休止的西扩、南扩,人家为了防止你继续西扩而未雨绸缪,就成了罪过,说不通吧。

2、所谓的安全空间,这世界的国与国之间,存在绝对的安全空间吗?无妨说,独裁政权只有占领了全世界,或者说全世界都乖乖儿臣服于它,它才不再有安全之忧。其实从理论上讲,即使到了这一步,安全也是相对的,不是绝对的,因为还有个外星人入侵的可能。所以,普京的安全观,再现的无非是狼吃羊的理由:“因为我饿了,所以吃你是应该的。”这情况在二战前的时代,只能令人无奈无语。但是今天不同了,地球村仍杜绝不了流氓恶作剧,但绝不能接受绑匪明火执仗。

3、事实上,稍懂点历史的人皆知,今日俄国入侵乌克兰,吞并乌东四州,无非照抄当年德国占领苏台德区,日本占领东三省成立满洲国的作业。由得这号强盗行径为所欲为,这世界还谈什么基本正义?《环球时报》不是一份居民小区的黑板报,里面聚集了不少精英,突出如它的前主编胡锡进,时常视野开阔,文笔别开生面,据说颇受某贵人赏识。这号精英人物不可能不懂一些简单史实和应有的基本正义观,为什么非要胡说八道呢?为什么要把中国悲壮的抗日战争也给否定呢?依照它的逻辑,当年的国民党包括共产党,为什么不与日本和为贵?而让中国人继续陷入战火之中。美国帮助中国抗战,乃至建立驼峰航线,那就只能是私心自用,是在拱火。难道逻辑上不是这样吗?《环球时报》敢否认它的煌煌大言与汪精卫政府的和平论调不是如出一辙?而汉奸一词今天的时代得有新意了,凡是与民族根本利益作对的人,就是汉奸。

这一切背后的深层原因,拙文就不多说了。笔者闹不懂的是,专制政治指鹿为马不足为怪,倘若精英层也是非不分,民间麻木不仁,这个大国拿什么受世界尊重?为什么非要与人的基本良知对着干?这对于一个至今在社会生活层面没解决长治久安,经济上没解决持续发展问题的古老大陆,意味着什么?它意味着精英层只要稳得住自己的名与利,便不惜做汉奸。意味着民间自觉不自觉的麻木不仁,迟早会使文明进一步沉沦,国家走向解体。意味着朝廷权贵们的不要底线终将反噬自身,加速自身灭亡。