徐琳:与慕容雪村之辩
慕容雪村在网上就以色列进攻加沙造成无辜者伤亡的问题发了几个帖子,在此我谈谈我的看法。
我也首先声明:我不认为所有的巴勒斯坦都该死,也不认为在加沙的国际NGO人员和所有的国际媒体记者都该死(但确实有一些记者是偏帮哈马斯的、是该死的,这已经有证据了),对无辜的巴勒斯坦人、国际NGO人员和国际媒体记者在战争中死去我表示遗憾。
但是,难道因为他们在那里,就不应该对加沙进行打击了?还有更好的处理方式吗?我觉得没有。事实上在开战之前以色列已经发出了警告、留出了时间让那些人撤离,不管是不愿意撤离还是由于什么原因无法撤离,都不能因为他们在那里就不开战。几乎所有的近、现代战争中都会有国际NGO人员和国际媒体记者在战场上,他们明知有生命危险也不撤离,因为那是他们的职责。他们的行为是高尚的,他们的死是令人惋惜的,但也只能是一种遗憾。
所有的战争都必然会有无辜者丧身,如果正义的一方因为担心造成无辜者的丧身而不反击邪恶一方的攻击,那么这正是邪恶的一方想要的。而哈马斯正是想利用这一点,所以刻意地拿无辜的平民乃至国际NGO人员和国际媒体记者当人肉盾牌。
战争中不仅会有无辜者丧身,自己的士兵也必然会有牺牲,难道一个政府、一个将军会因为担心自己的士兵有伤亡就不应战了?不管是自己的士兵的牺牲,还是其他无辜者的丧身,都是战争必定要付出的代价。内塔尼亚胡把自己的亲生儿子都作为普通一兵送上战场了,以色列很多高官的子女都作为普通一兵上战场了,这还有什么好说的呢?
当然,正义的一方应该是尽可能地降低代价,不仅要尽可能减少自己士兵的牺牲,也要尽可能减少无辜者的丧身,这方面,我觉得以色列算是做得很好了。像那些纯粹利用人海战术不惜生命代价的,像哈马斯那样拿无辜者当人肉盾牌的,都是邪恶的。
那些在战争中丧身的无辜的国际NGO人员和国际媒体记者,他们的魂灵以及他们的亲人应该为他们的丧身感到荣光,而不应该怨恨以色列。要恨也应该是恨哈马斯。
慕容雪村的回应:难道真的沒改有善空间了吗?想想那些死于炮火的中平民,特別是那些体肢不全的孩子,要求以色列的事军行动更謹慎、更克制、更精准,这难是道錯的吗?
徐琳的回复:如果慕容先生(也包括其他人)有什么好的建议,可以提出来。当然,并不是他认为好就一定是真的好,但不管怎样,如果他的建议能送达给以色列政府,我相信他们会认真考虑。那些批评以色列政府的人和组织,都没有提出什么切实可行的更好的办法,而实际上以色列政府一直都在调整策略,并没有毫无顾忌一味地狂轰滥炸。“要求以色列的军事行动更谨慎、更克制、更精准”这当然没有错,但慕容先生的帖子给人的感觉主要是批评。当然,即便是批评,也是可以的,我的辩文也并没有指责慕容先生,我只是说出那些理由来希望人们谅解以色列的行动,这也没有错吧?
徐琳 2023.11.27