2024.09.25 13:03 ET
面对中国对台武力威胁持续升级,台湾的总统赖清德日前公开表示,"台湾绝对不可能签和平协议"。但这一表态,在台湾引发不同的舆论反应。
9月24日,赖清德首次以台湾的总统身份应邀透过视频在纽约非营利组织Concordia年度峰会上发表演说。赖清德表示:“民主台湾与专制中国互不隶属,这是长久以来国际公认的客观事实”、“期盼台湾与其他民主国家携手撑起民主保护伞,共同应对极权侵略。”
前一天,赖清德出席民防训练活动时也致词强调:“我可以跟大家承诺,台湾绝对不可能签和平协议”、“我们要靠实力来确保和平,而不是靠一纸、一张纸来得到和平,因为那个是靠不住的。”赖清德表示,身为三军统帅,他的使命是保护台湾的生存发展和全体人民安全,绝不容许外来势力侵略并吞。他强调,台湾要跟民主阵营肩并肩站在一起,共同发挥威慑的力量,让独裁者不敢轻举妄动,以备战避战。
赖清德拒签和平协议 蓝营批评害台
对赖清德公开拒绝和中方签和平协议,在野阵营批评“抗中保台是持续害台”。国民党籍立委陈玉珍说:“赖总统在两岸问题上丝毫也不留给我们自己一些可能转圜空间,看来就想关上跟对岸沟通的大门。”
台湾法学会原副秘书长林廷辉在接受自由亚洲电台采访时则认为:“赖清德讲不会签和平协议,以免落入所谓内政化的陷阱。因为现在还没有对等的概念,就是中华人民共和国还没有承认中华民国的存在。赖清德作为中华民国的总统,如果跟它签和平协议,而使得这协议当中被授权是内政化的话,那各国要出兵干涉台海事务就变得非常不方便了。”
学者:若签和平协议 台湾恐走上西藏命运
林廷辉提到,赖清德强调的是自主的概念,和平协议属于内政化的概念。从马英九开始,各界就担心当时他若签了和平协议,可能把台湾“卖掉”。马英九当时选举就承诺签和平协议一定会有多道关卡,另外交付公投。马政府当时使用两岸是所谓内战的结束等措辞。
林廷辉强调:“赖清德讲的没有错,并不是不追求和平,而是不将台海内政化,否则就会等同跟西藏相同的命运。西藏当年就是签了和平协议之后,让北京有了法理上的基础,以致北京干涉西藏事务时,其他国家在处理西藏事务就变得非常棘手。”
台湾辅仁大学日文系所特聘教授何思慎在接受自由亚洲电台采访时则认为,赖清德不用把话讲得那么绝对,目前两岸之间也不具备签订和平协定的条件。过去马英九曾有过这样的倡议,终究无法具体落实。
何思慎说:“也不用这样斩钉截铁地说绝对不可能,因为在现实的国际政治里面,没有什么是不可能的。他应该讲说,目前的条件没有办法做到这个。因为在现实的状况底下,两岸的和平协议讲得太远了。”
何思慎表示,两岸能否重新慢慢地恢复对话,把紧张情势降下来才是紧要的事情,不需把可能重新对话直接连接到高政治意涵的和平协议。
中国渡海军演、发射火箭 施压赖清德双十讲话?
据中国媒体报道,中方火箭军25日上午8点多,向太平洋海域发射1枚携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹,落入预定海域。中方表示,这是火箭军年度军事训练例行性安排,以检验武器装备性能和部队的训练水平。中方还就此,提前通报有关国家。此外,中国军方近日在福建南部进行大规模渡海登陆演习,但却一反常态未事先公开宣传,尤其是5艘渤海滚装船的出现引发外界对解放军渡海登岛能力的关注。
林廷辉研判:“这些动作应该跟赖清德准备国庆讲话有关联。中共领导人发现,赖清德从520就职演说,到民进党全代会,到接受媒体人访问时,不断释出台湾正常化的讯息。”林廷辉认为,中方发射洲际导弹还透露出一个信号:火箭军被整肃之后,内部亟需重整精进及火力展示,对习近平要求“能打胜仗”给出交待。
日相候选人:若中国军机侵犯领空可“危害射击”
关乎日本下任首相的自民党总裁选举将在9月27日举行。因应中国军机上月侵犯九州日本领空长达2分钟,候选人之一的自民党原干事长石破茂主张,应探讨修法,当中国军机侵犯日本领空时,允许自卫队启动“危害射击”。
“危害射击”是基于日本警察官职务执行法所行使的警察权,限定在正当防卫以及逮捕重大凶嫌情况下行使。
何思慎表示,将卸任的日本首相岸田文雄就曾在安保三文件里提到所谓的反击能力,那是完备自卫队体制改变的一环。但在现实国际政治、美国跟日本在东北亚问题上,日本应不会贸然与中国发生冲突。日本未来在台海发生冲突时会采取什么行动,目前的9名首相候选人都还没有明确表态。
何思慎说:“这个态度有点像美国的战略模糊。在日本安保上有美日同盟,最关键的角色还是美国。如果台海冲突,美国决定怎么做,基于美日同盟和日美签署文件指引,自卫队会依美日准则去尽义务。”
何思慎说,对敌基地攻击能力改变了过去自卫队只能被动采取防卫的政策。若敌人攻击日本领土、领海、领空,日本穷尽一切方法都不能排除时,他们用所谓的等于是最小的一种武力去防卫日本。
林廷辉表示,侵犯领空就侵犯日本主权,石破茂讲的是在这样的状态下,必须立法授权让自卫队能够行驶危害射击。这并不是直接要把对方军机打下来,而是利用射击驱离的方式先使对方离开,如果不离开或造成危害才有必要采取下一步作为。目前和平宪法及自卫队的行动仍受到限制,此举所将行使的是警察法,自卫队未获授权就显得尴尬。
记者:夏小华 责编:陈美华、何平 网编:洪伟