2018年1月19日，中国人权律师余文生的妻子许艳在北京公寓接受采访。

中国人权律师余文生及其妻子许艳因试图会见欧盟驻华代表团遭逮捕，在被捕一年半后，于本周二再度获刑。这对夫妇的遭遇再次引发外界对中国司法系统中人权律师处境的广泛关注。

• 涉煽颠案受审　许艳当庭认罪望能尽快母子重聚


• 人权律师余文生案开庭　王宇前往旁听被带走


• 人权律师余文生、妻子许艳被控“煽动颠覆”案即将开庭

据维权网消息，苏州中级人民法院于本周二（10月29日）上午对著名人权律师余文生及其妻子许艳的案件作出宣判。余文生被判刑3年，许艳获刑1年9个月。

作为中国知名的人权律师，余文生曾代理多起法轮功学员及“709大抓捕”中被捕的维权律师案件。他因积极倡导宪法改革而受到当局关注，并于2018年1月被捕，后被判刑四年，直至2022年3月刑满释放。然而，仅一年后，余文生及其妻子许艳再次陷入司法困境。2023年4月，二人在前往面见欧盟驻华代表团时被警方拦截，后被以“寻衅滋事”和“煽动颠覆国家政权”罪名逮捕。

余文生和许艳的再次被捕恰逢2023年4月欧盟外交与安全政策高级代表博雷利及德国外长贝尔伯克访问中国之际，余文生夫妇本受邀与德国驻华使馆官员会面。两人被刑事拘留后，余文生的律师多次申请会见，均遭拒绝，直到案情进一步升级。

 

 

本台早前报道，今年8月，余文生涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案在苏州市中级法院开庭，十余位外交官及人权律师前往法院旁听。然而，著名人权律师王宇女士在到达苏州前往庭审旁听的途中遭遇失联。

王宇的丈夫、人权律师包龙军告诉本台，这一案件的最终判决，既是对余文生夫妻二人命运的沉重打击，也反映了中国司法体系对维权群体的持续打压。

“文生夫妻俩的行为完全不构成任何犯罪，判决所列举的证据都是文生、许艳在推特上的言论，按照言论判的，还有很多是文生在上一次刑期中的作为，这回又拿出来重新审定一番，作为他的罪证。”他说：“这完全就是枉法的裁判和报复性行为，（中国当局）它特别忌恨民间人士跟外交团体的接触，它从来不敢说是因为文生到欧盟我才抓的你。”

余文生及许艳的遭遇折射出中国当前严峻的维权环境，尤其是人权律师在依法代理案件时所面临的巨大风险。包龙军说：“不但是人权律师这个群体，以前访民群体等等经常被欧盟或者美国使馆邀请参加活动，最近一年基本他们的邀请都没有人敢去。”

据悉，自被捕以来，余文生一直被羁押于苏州市第一看守所，而许艳则被关押于苏州市第四看守所。案件于2024年8月30日开庭审理，历经数月的法庭程序，最终于今日宣判。包龙军指出，法院的裁决显示，余文生的刑期将至2026年4月12日，而许艳的刑期将至2025年1月13日。

 

 

余文生律师1967年出生于北京市，因其对人权与法治的坚持而屡遭中国当局打压，但也因此赢得了国际社会的广泛认可，获得了诸如2018年法德人权法治奖、2021年马丁·恩纳尔斯奖和2022年安娜·达尔贝克奖等多个国际奖项。

自与余文生结婚以来，许艳始终支持丈夫的维权事业。她曾在2018年因丈夫发布《修宪公民建议书》而遭到北京市警方以“妨害公务罪”刑拘，后被以“煽动颠覆国家政权”罪判刑四年。2022年刑满释放后，她继续为丈夫奔走呼吁。然而，夫妻二人因持续的维权活动，成为中共当局打压的重点对象，频繁遭到骚扰和监控。

中国人权律师团成员玉品健在接受本台采访时表示，余文生公开发表的言论不足以构成犯罪，但中共当局以“煽动颠覆国家政权罪”判处他是一项政治任务。

他说：“中共当局抓捕余文生律师的导火索的确是他要去与欧盟驻华使团见面，但真正背后的原因是中共政府预防他在国际会议上又要开口骂共产党，批评中共当局的政治黑暗、司法不公、人权状况恶化。”

玉品健认为，中共当局敢于在余文生前往会见欧盟官员的路上实施抓捕，一方面是为了恐吓人权律师及维权团体，不要与“境外势力”勾结，另一方面则是警告：不要以为有国际力量加持，就可以对中共的执政指指点点。

“再一次表明中国政府是不需要批评意见的，特别是对他们执政地位质疑和挑战。这个判决无疑会对国内的反对力量有一定的震慑，让那些平时喜欢对中共政权持批评态度的人有所收敛，进一步压缩了公民言论的空间。”他说：“其次在法律上的恶劣影响，就是当上次判刑还在执行期间再次实施相同行为可否另外判一次，也是个大问题。”

此次宣判再次引发外界对中国人权律师及其家属在司法系统中的处境的关注。国际社会，尤其是欧盟及人权组织，多次对余文生案表达关切，呼吁中国政府遵守国际人权准则，保障律师和维权人士的合法权利。然而，截至发稿，欧盟驻华代表团尚未回复本台的置评请求。

责编：李亚千　网编：何足

2018年1月19日，中国人权律师余文生的妻子许艳在北京公寓接受采访。

中国人权律师余文生及其妻子许艳因试图会见欧盟驻华代表团遭逮捕，在被捕一年半后，于本周二再度获刑。这对夫妇的遭遇再次引发外界对中国司法系统中人权律师处境的广泛关注。

• 涉煽颠案受审　许艳当庭认罪望能尽快母子重聚


• 人权律师余文生案开庭　王宇前往旁听被带走


• 人权律师余文生、妻子许艳被控“煽动颠覆”案即将开庭

据维权网消息，苏州中级人民法院于本周二（10月29日）上午对著名人权律师余文生及其妻子许艳的案件作出宣判。余文生被判刑3年，许艳获刑1年9个月。

作为中国知名的人权律师，余文生曾代理多起法轮功学员及“709大抓捕”中被捕的维权律师案件。他因积极倡导宪法改革而受到当局关注，并于2018年1月被捕，后被判刑四年，直至2022年3月刑满释放。然而，仅一年后，余文生及其妻子许艳再次陷入司法困境。2023年4月，二人在前往面见欧盟驻华代表团时被警方拦截，后被以“寻衅滋事”和“煽动颠覆国家政权”罪名逮捕。

余文生和许艳的再次被捕恰逢2023年4月欧盟外交与安全政策高级代表博雷利及德国外长贝尔伯克访问中国之际，余文生夫妇本受邀与德国驻华使馆官员会面。两人被刑事拘留后，余文生的律师多次申请会见，均遭拒绝，直到案情进一步升级。

 

 

本台早前报道，今年8月，余文生涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”一案在苏州市中级法院开庭，十余位外交官及人权律师前往法院旁听。然而，著名人权律师王宇女士在到达苏州前往庭审旁听的途中遭遇失联。

王宇的丈夫、人权律师包龙军告诉本台，这一案件的最终判决，既是对余文生夫妻二人命运的沉重打击，也反映了中国司法体系对维权群体的持续打压。

“文生夫妻俩的行为完全不构成任何犯罪，判决所列举的证据都是文生、许艳在推特上的言论，按照言论判的，还有很多是文生在上一次刑期中的作为，这回又拿出来重新审定一番，作为他的罪证。”他说：“这完全就是枉法的裁判和报复性行为，（中国当局）它特别忌恨民间人士跟外交团体的接触，它从来不敢说是因为文生到欧盟我才抓的你。”

余文生及许艳的遭遇折射出中国当前严峻的维权环境，尤其是人权律师在依法代理案件时所面临的巨大风险。包龙军说：“不但是人权律师这个群体，以前访民群体等等经常被欧盟或者美国使馆邀请参加活动，最近一年基本他们的邀请都没有人敢去。”

据悉，自被捕以来，余文生一直被羁押于苏州市第一看守所，而许艳则被关押于苏州市第四看守所。案件于2024年8月30日开庭审理，历经数月的法庭程序，最终于今日宣判。包龙军指出，法院的裁决显示，余文生的刑期将至2026年4月12日，而许艳的刑期将至2025年1月13日。

 

 

余文生律师1967年出生于北京市，因其对人权与法治的坚持而屡遭中国当局打压，但也因此赢得了国际社会的广泛认可，获得了诸如2018年法德人权法治奖、2021年马丁·恩纳尔斯奖和2022年安娜·达尔贝克奖等多个国际奖项。

自与余文生结婚以来，许艳始终支持丈夫的维权事业。她曾在2018年因丈夫发布《修宪公民建议书》而遭到北京市警方以“妨害公务罪”刑拘，后被以“煽动颠覆国家政权”罪判刑四年。2022年刑满释放后，她继续为丈夫奔走呼吁。然而，夫妻二人因持续的维权活动，成为中共当局打压的重点对象，频繁遭到骚扰和监控。

中国人权律师团成员玉品健在接受本台采访时表示，余文生公开发表的言论不足以构成犯罪，但中共当局以“煽动颠覆国家政权罪”判处他是一项政治任务。

他说：“中共当局抓捕余文生律师的导火索的确是他要去与欧盟驻华使团见面，但真正背后的原因是中共政府预防他在国际会议上又要开口骂共产党，批评中共当局的政治黑暗、司法不公、人权状况恶化。”

玉品健认为，中共当局敢于在余文生前往会见欧盟官员的路上实施抓捕，一方面是为了恐吓人权律师及维权团体，不要与“境外势力”勾结，另一方面则是警告：不要以为有国际力量加持，就可以对中共的执政指指点点。

“再一次表明中国政府是不需要批评意见的，特别是对他们执政地位质疑和挑战。这个判决无疑会对国内的反对力量有一定的震慑，让那些平时喜欢对中共政权持批评态度的人有所收敛，进一步压缩了公民言论的空间。”他说：“其次在法律上的恶劣影响，就是当上次判刑还在执行期间再次实施相同行为可否另外判一次，也是个大问题。”

此次宣判再次引发外界对中国人权律师及其家属在司法系统中的处境的关注。国际社会，尤其是欧盟及人权组织，多次对余文生案表达关切，呼吁中国政府遵守国际人权准则，保障律师和维权人士的合法权利。然而，截至发稿，欧盟驻华代表团尚未回复本台的置评请求。

责编：李亚千　网编：何足