章诒和纪念罗隆基的文章遭封杀

 


2007.05.02


(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)


中国作家章诒和最近撰写的纪念民盟高层罗隆基的文章遭到封杀,无法张贴在主流网站上。章诒和认为这一做法与宪法精神相违背,她对现实政治感到失望。以下是自由亚洲电台记者燕明的报导。



\"\"

图片:章诒和的《伶人往事》一书的封面


今年是一九五七年反右运动五十年。民盟前副主席章伯钧的女儿章诒和在今年三四月间撰写了一篇纪念中国民主同盟中央常务委员罗隆基的文章,题目为“顺长江,水流残月---泪祭罗隆基”。该文四月二十六日由她的律师浦志强透过电子邮件对外传递。据台湾的中国时报的消息,大陆许多同好纷纷在自己的部落格或各大网络论坛中转贴。但是,北京万圣书园总经理刘苏里在他的博客中说,他在四月二十六日凌晨三点于“天涯”网页贴上这篇文章,但十点左右起床再看,已被查封。“天涯”网站在响应询问表示,他们正在跟有关部门沟通。


浦志强律师在许多大陆网路论贴该文时也遇到挫拆。到“凯迪社区”张贴,根本无法贴上。记者星期三向浦志强了解情况,




问题的实质是法制和个人的权利问题。宪法不断地在改,但言论自由这一条从未被改过,既然这一条没有被取消过,那么就要兑现


章诒和


浦志强:我自己贴(文章)贴不上去,我不知道是我的原因还是章诒和的原因还是题材的原因,应该是有控制的。


记者星期三致电章诒和女士,她表示:


章诒和:应该是主流网站很难(贴)上去,因为凡是关于我的东西都是这样一个境遇。凯迪网站(上的我的新文章)也只能维持(保留)一个不长的时间,我今天看就好象没有。其它更大的网站都没有。其它比较小地方的知识分子的(网站)上(有关我的文章的贴子)都站住了。


章诒和因“伶人往事”一书被禁行政起诉国务院新闻出版总署能否立案,法院到现在还没有决定立案与否。对于“泪祭罗隆基”一文被封杀,章诒和表示:


章诒和:问题的实质是法制和个人的权利问题。宪法不断地在改,但言论自由这一条从未被改过,既然这一条没有被取消过,那么就要兑现。实际上查禁书籍,清扫网络都是中国大法的精神相违背。我很不理解,为什么一个执政党会频频地犯这种低级的错误。所有我对现实政治一向比较失望。


章诒和的新作“顺长江,水流残月---泪祭罗隆基”一文多处提到对包含民盟在内大陆所谓民主党派处境的不满。独立中文作家笔会会长刘晓波对此文介绍评论说:


刘晓波:这篇祭罗隆基的文章在反右五十年时发表我觉得很有意义。此文主要有两方面。一方面讲了反右时期章(伯钧)罗(隆基)同盟,以及讲他们的历史渊源,他们为什么留在大陆,对共产党的态度。另一方面她在这里比较客观地讲了,因为章伯钧和罗隆基在一九四九年前对共产党的态度有分歧,所以在民盟内产生分歧,现在按章饴和的叙述,她觉得罗隆基的判断更正确,她父亲(章伯钧)那时更左,我觉得她作为章伯钧的女儿这么写比较客观,难能可贵,澄清了过去关于(章罗)两人的权力之争的说法。当然这是她本人了解的情况,是一家之言,将来是不是还有其它史料,还有待说。


以上是自由亚洲电台记者燕明的报导。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

章诒和纪念罗隆基的文章遭封杀

 


2007.05.02


(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)


中国作家章诒和最近撰写的纪念民盟高层罗隆基的文章遭到封杀,无法张贴在主流网站上。章诒和认为这一做法与宪法精神相违背,她对现实政治感到失望。以下是自由亚洲电台记者燕明的报导。



\"\"

图片:章诒和的《伶人往事》一书的封面


今年是一九五七年反右运动五十年。民盟前副主席章伯钧的女儿章诒和在今年三四月间撰写了一篇纪念中国民主同盟中央常务委员罗隆基的文章,题目为“顺长江,水流残月---泪祭罗隆基”。该文四月二十六日由她的律师浦志强透过电子邮件对外传递。据台湾的中国时报的消息,大陆许多同好纷纷在自己的部落格或各大网络论坛中转贴。但是,北京万圣书园总经理刘苏里在他的博客中说,他在四月二十六日凌晨三点于“天涯”网页贴上这篇文章,但十点左右起床再看,已被查封。“天涯”网站在响应询问表示,他们正在跟有关部门沟通。


浦志强律师在许多大陆网路论贴该文时也遇到挫拆。到“凯迪社区”张贴,根本无法贴上。记者星期三向浦志强了解情况,




问题的实质是法制和个人的权利问题。宪法不断地在改,但言论自由这一条从未被改过,既然这一条没有被取消过,那么就要兑现


章诒和


浦志强:我自己贴(文章)贴不上去,我不知道是我的原因还是章诒和的原因还是题材的原因,应该是有控制的。


记者星期三致电章诒和女士,她表示:


章诒和:应该是主流网站很难(贴)上去,因为凡是关于我的东西都是这样一个境遇。凯迪网站(上的我的新文章)也只能维持(保留)一个不长的时间,我今天看就好象没有。其它更大的网站都没有。其它比较小地方的知识分子的(网站)上(有关我的文章的贴子)都站住了。


章诒和因“伶人往事”一书被禁行政起诉国务院新闻出版总署能否立案,法院到现在还没有决定立案与否。对于“泪祭罗隆基”一文被封杀,章诒和表示:


章诒和:问题的实质是法制和个人的权利问题。宪法不断地在改,但言论自由这一条从未被改过,既然这一条没有被取消过,那么就要兑现。实际上查禁书籍,清扫网络都是中国大法的精神相违背。我很不理解,为什么一个执政党会频频地犯这种低级的错误。所有我对现实政治一向比较失望。


章诒和的新作“顺长江,水流残月---泪祭罗隆基”一文多处提到对包含民盟在内大陆所谓民主党派处境的不满。独立中文作家笔会会长刘晓波对此文介绍评论说:


刘晓波:这篇祭罗隆基的文章在反右五十年时发表我觉得很有意义。此文主要有两方面。一方面讲了反右时期章(伯钧)罗(隆基)同盟,以及讲他们的历史渊源,他们为什么留在大陆,对共产党的态度。另一方面她在这里比较客观地讲了,因为章伯钧和罗隆基在一九四九年前对共产党的态度有分歧,所以在民盟内产生分歧,现在按章饴和的叙述,她觉得罗隆基的判断更正确,她父亲(章伯钧)那时更左,我觉得她作为章伯钧的女儿这么写比较客观,难能可贵,澄清了过去关于(章罗)两人的权力之争的说法。当然这是她本人了解的情况,是一家之言,将来是不是还有其它史料,还有待说。


以上是自由亚洲电台记者燕明的报导。