北京天安门城楼毛泽东画像遭一名新疆男子投掷易燃物，当局宣布作案男子疑似精神疾病，极力淡化事件的政治色彩。但香港媒体一项评论指出，发生地点太过敏感，加上事发蹊跷，恐怕内情未必那么简单。
事件发生后，中国公布肇事者顾海欧曾经在新疆乌鲁木齐精神病院看过病。不过，香港“东方日报”的评论指出，从顾海欧的行事看，计划性、主动性很清晰。
评论说，顾海欧前天中午乘坐火车到达北京，下午五点四十七分便动手，很明显进京目的就是为了火烧毛像；选择动手时间近降国旗仪式，天安门广场围观群众聚集，易成为国际哄动事件；而使用的自制燃烧弹显示他有备而来。
评论分析，种种迹象显示，顾海欧并非是一名当局所称的精神病患者，可能是想利用极端手法表达对时局不满的上访者。
对当局以精神病人发狂来定性此事，评论认为，是为了极力淡化事件政治色彩，尽量减少社会震动和外界的联想。时近“六四”，天安门全球瞩目，加上中共十七大临近，各种政治势力蠢蠢欲动，任何一个简单的事件都可能成为政治角力的焦点，何况是火烧毛泽东画像这样重大的事件。
在当局眼中，毛泽东像是一个政治符号，象征中共的执政地位，亵渎毛泽东画像就是挑战中共执政的合法性。但如以颠覆政权为名处置顾海欧，相当于将顾树立成一名抗争领袖，使上访者追随，最终事件因政治化而难以收场。
评论并指出，这几年来上访者在天安门地区采取极端方式抗议的屡见不鲜，有跳金水桥自杀，有上天安门城楼撒传单，有在天安门广场自焚等，常年在北京上访者数以万计，中国民怨沸腾由此可见一斑。如果当局在政治上、体制上不进行重大改革，建立多层次的利益表达机制，受强势群体压迫的弱势群体势必不断采取更极端的对抗方式。
