最累的高官李毅中

 


这个夏天,国内最“累”的高官要数李毅中。


李毅中是学石油勘探的,从1966年大学毕业后一直在石油系统做事,1998年做到中石化老总。2003年是李毅中的人生转折点,这一年他任国资委副主任(二把手),入政府序列,正而八经的正部级。2005年2月,李毅中临危受命,出任国家安监总局首任局长。从此,李毅中一直扮演中国最难当也系全球最难当的“消防大队长”角色。


这是李毅中的“命”。他不光“体”累,“心”更累。


今年7月29日,河南陕县支建煤矿发生重特大透水事故,69名矿工被困井下,李毅中在陕县盯了3天3夜,总算把69名矿工全部救出。


8月13日至16日,江西连续发生3起煤矿透水事故,8名矿工遇难,李毅中和安监总局又为处理江西煤矿的事故善后劳心费神。


16日那天,未等江西的事故处理停当,湖南凤凰沱江大桥倒塌震惊中外,人们发现李毅中又率人转战湘西。


8月17日晚8时,山东张庄煤矿发生透水,172名矿工被堵在井下生死未卜。当晚,山东新泰市名公煤矿也发生透水事故,9名矿工被困井下。人命关天,国务委员华建敏(前两天也在湘西处理凤凰县跨桥事故)作出批示,李毅中再次领命出征,于8月18日凌晨赶赴山东……


山东煤矿的透水事故,比大半个月前河南陕县发生的煤矿透水事故、被困井下的矿工数量更多,如果抢险失败,政府所要承担的道义压力、政治责任更大更重。这样的压力和责任,站在抢险救人第一线的李毅中何以堪!


透过上面的重大安全事故列表,从上月未至本月18日,李毅中一直到处“救火”疲于奔命。李毅中接下来又该赴何处“救火”?


李毅中是个年过六旬的官,将心比心,如此“体”累加“心”累,换了谁,谁都受不了。因而,不管怎么说,李毅中都堪称是个“好官”。当然,李毅中疲于奔命,客观上系他的角色所致,但无论如何,李毅中已尽到了安监总局局长的责任。


接二连三的透水事故,光靠安监总局的监管——哪怕有十个百个李毅中疲于奔命也是防不胜防的。同样的,再往上追溯,光靠华建敏、温家宝直至胡锦涛等国家领导人的严厉批示也是防不胜防的。


试图最大程度地减少类似事故发生,关键的关键,在于地方当局落实中央安全生产决策和举措时,是否具备真正的政治意识和政治责任。


人们不难发现,最近这一系列的重特大煤矿透水事故,均与当下发生突如期来的局部性洪水有直接关系。


如果地方上负责安全生产的官员乃至地方政府,能够真正讲政治,真正把确保本地安全生产置于人命关天的高度,事先就采用果断措施组织力量作针对性安全排查,对可能发生问题的煤矿采取临时性停产举措,像山东两处煤矿的透水,在河南、江西的同类事故已有深刻教训,并由安监总局作出事故通报之后,应当说,在很大程度上是有可能避免重蹈复辙的。


现状是,中央政府的一系列有关煤矿安全的防范措施,下达至地方后,很大程度上处于被动应付状态。煤矿安全隐患可能有十种百种,瓦斯爆炸事故集中时,地方上被动应付瓦斯,小煤矿不具备基本安全采挖条件时,地方上勉强关停部分小煤矿规避整治风头……至于每年的汛情,局部性洪灾有可能会淹没煤矿,出现的概率毕竟较小,既然你中央政府没有直接下令排查,地方上自然不用费力去排查。要是主动查了,又查出了安全隐患,排险就得投入资金,甚至要临时停产规避事故风险,这是要影响到地方GDP数字的……


诉(哭)不尽的“乌金泪”,背后是带血的GDP……要害在于地方上扭曲的政绩观及政绩考核的扭曲。作为治标的手段,则在于行政问责力度不足且时断时续。呜呼哀哉!

民主中国 | minzhuzhongguo.org

最累的高官李毅中

 


这个夏天,国内最“累”的高官要数李毅中。


李毅中是学石油勘探的,从1966年大学毕业后一直在石油系统做事,1998年做到中石化老总。2003年是李毅中的人生转折点,这一年他任国资委副主任(二把手),入政府序列,正而八经的正部级。2005年2月,李毅中临危受命,出任国家安监总局首任局长。从此,李毅中一直扮演中国最难当也系全球最难当的“消防大队长”角色。


这是李毅中的“命”。他不光“体”累,“心”更累。


今年7月29日,河南陕县支建煤矿发生重特大透水事故,69名矿工被困井下,李毅中在陕县盯了3天3夜,总算把69名矿工全部救出。


8月13日至16日,江西连续发生3起煤矿透水事故,8名矿工遇难,李毅中和安监总局又为处理江西煤矿的事故善后劳心费神。


16日那天,未等江西的事故处理停当,湖南凤凰沱江大桥倒塌震惊中外,人们发现李毅中又率人转战湘西。


8月17日晚8时,山东张庄煤矿发生透水,172名矿工被堵在井下生死未卜。当晚,山东新泰市名公煤矿也发生透水事故,9名矿工被困井下。人命关天,国务委员华建敏(前两天也在湘西处理凤凰县跨桥事故)作出批示,李毅中再次领命出征,于8月18日凌晨赶赴山东……


山东煤矿的透水事故,比大半个月前河南陕县发生的煤矿透水事故、被困井下的矿工数量更多,如果抢险失败,政府所要承担的道义压力、政治责任更大更重。这样的压力和责任,站在抢险救人第一线的李毅中何以堪!


透过上面的重大安全事故列表,从上月未至本月18日,李毅中一直到处“救火”疲于奔命。李毅中接下来又该赴何处“救火”?


李毅中是个年过六旬的官,将心比心,如此“体”累加“心”累,换了谁,谁都受不了。因而,不管怎么说,李毅中都堪称是个“好官”。当然,李毅中疲于奔命,客观上系他的角色所致,但无论如何,李毅中已尽到了安监总局局长的责任。


接二连三的透水事故,光靠安监总局的监管——哪怕有十个百个李毅中疲于奔命也是防不胜防的。同样的,再往上追溯,光靠华建敏、温家宝直至胡锦涛等国家领导人的严厉批示也是防不胜防的。


试图最大程度地减少类似事故发生,关键的关键,在于地方当局落实中央安全生产决策和举措时,是否具备真正的政治意识和政治责任。


人们不难发现,最近这一系列的重特大煤矿透水事故,均与当下发生突如期来的局部性洪水有直接关系。


如果地方上负责安全生产的官员乃至地方政府,能够真正讲政治,真正把确保本地安全生产置于人命关天的高度,事先就采用果断措施组织力量作针对性安全排查,对可能发生问题的煤矿采取临时性停产举措,像山东两处煤矿的透水,在河南、江西的同类事故已有深刻教训,并由安监总局作出事故通报之后,应当说,在很大程度上是有可能避免重蹈复辙的。


现状是,中央政府的一系列有关煤矿安全的防范措施,下达至地方后,很大程度上处于被动应付状态。煤矿安全隐患可能有十种百种,瓦斯爆炸事故集中时,地方上被动应付瓦斯,小煤矿不具备基本安全采挖条件时,地方上勉强关停部分小煤矿规避整治风头……至于每年的汛情,局部性洪灾有可能会淹没煤矿,出现的概率毕竟较小,既然你中央政府没有直接下令排查,地方上自然不用费力去排查。要是主动查了,又查出了安全隐患,排险就得投入资金,甚至要临时停产规避事故风险,这是要影响到地方GDP数字的……


诉(哭)不尽的“乌金泪”,背后是带血的GDP……要害在于地方上扭曲的政绩观及政绩考核的扭曲。作为治标的手段,则在于行政问责力度不足且时断时续。呜呼哀哉!