中国走进了炫富新时代


 
时下中国大陆时兴炫富,豪宅、名车、象牙床应有尽有,富豪活动中心、富姐俱乐部等奢侈场所遍及天南海北,以致有人说中国成了“富翁大国”、“世界经济中心”。这当然没有什么不好,毕竟经济繁荣的象征,非同昔日的“越穷越光荣”。在2007年结束进入倒计时的时候,又一个好消息传来:“中国500富豪榜中榜”在香港发布,据统计,中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。此外,资产超10亿美元的中国富豪已达146名,一年前这个统计数据为85名。(《新京报》2007年12月31日)


这是继福布斯富豪榜和胡润百富榜之后,对中国大陆投以关注目光的又一个财富榜。据说这是专门针对中国(两岸四地)量身定做的,同时也是计算体系最为科学、最受大陆人欢迎的榜单。是不是受欢迎我不知道,我也没有兴趣就事论事谈什么富豪榜。在我心里,不论这些人的计算方式多么科学,最终无非为了赚钱。尽管一年之间资产超10亿美元的中国人增加了61名,尽管中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,也只能是一种畸形社会现象。随之而来的不外乎是有人开始以此为契机宣扬经济的发展如何迅速,如何表明辖区经济富可敌“国”,接着就是邀赏请功,官商一团和气,上下皆大欢喜。


我之所以不屑这些“富豪榜”,还不仅基于上述想法。读过一篇《破解周正毅之谜》,记得这位前上海首富“交代”过一句话,当有人质问他“毁掉了多少干部”时,他反问:“有多少干部毁掉了我?”在他看来,如果不是有人“逼着”他上什么福布斯榜,让自己暴露在公众视野而欲罢不能,也不会遭此厄运。这当然属于“狗咬狗”,是非善恶已经有了法律上的诠释,无须多说。不过周正毅说出了一个社会存在的普遍炫富现象,可不是吗?从市井小民到机关干部,从“雅阁女”到“包机扶贫”,炫富几乎成中国人的时尚。在这样的大环境下,他能荣登“富豪榜”也不足以大惊小怪。


从周正毅身上看出,今天中国的富豪并没有人们想象的那么“老土”,他们一般不会傻到炫富的程度。尤其是近一年来,人们对中国富豪的“原罪”现象争议不绝,虽然有人从社会发展的角度出发,认为那是当初历史条件所限,主张给予一定程度的豁免权,但周正毅、万平(原广东省东莞市金正数码科技有限公司董事长)等人的下场毕竟是个警示。是什么原因使他们违背了“出头的椽子先烂”的古训另当别论,关键是“中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家”不值得如此炫耀。


据有关资料显示,截至2007年,中国城镇居民年均可支配收入为11759元,农村居民人均年纯收入3587元。以国家统计局发布的人口分布情况看,目前农村人口为7.5亿左右,也就是说,至少有7亿多人年收入才三千余元,加上物价飞涨,老百姓的实际收入不但没有增加,反而相对大幅下降。在这样的前提下,大张旗鼓宣扬中国有多少亿万富豪,几乎如同阿Q式的梦呓,除了平添几分诙谐没有任何积极意义。或者说,越是标榜这样的富有越说明贫富分化正在急剧加大,从而反证出社会分配规则极度的不公。


关于社会利益分配问题中国向来不乏有识之徒,有些经济学家往往谈起来头头是道,又是“黄金分割率”,又是“金字塔形体”,到真正需要解决问题的时候却是束手无策。当然这是另一个话题可以暂且不说,只是人们有必要明白是什么因素造成了中国人这种炫富心理。有人认为,中国传统文化是导致了一些人自命不凡的主要因素,在古代中国人眼里,权和钱都是社会地位的象征。《红楼梦》中薛大公子叫炫富为“斗富”,和人比赛用银子打水漂与他们斗蛐蛐的心情没有两样。《世说新语》也记载,晋人石崇每每宴请客人,常令美人劝酒。如果客人不能喝得酩酊大醉,那就是美人的责任,必一斩而后快。看看吧,斗富连人命都搭上了,不能不说是一种人性的扭曲。


薛蟠和石崇的斗富属于低层次,说到底是个人修养问题,但既然有这样的文化传统,现代一些人“继承”或“弘扬”也毫不出人意外。如果这样的问题仅仅个体层面也就罢了,遗憾的是现在流行于社会的炫富现象已经超出了个体对财富的炫耀,并有无限扩张的迹象。比如前几天刚刚有报道说,2007年中国全年财政收入将超过5.1万亿元,经济创历史新高。不出几天,国家税务总局又发布喜讯,称2007年全国税收收入接近5万亿,中国国库将更加丰盈。先不说如此巨大收入额的来龙去脉,单说这种重复发布消息的现象就近乎于炫富。谁不知道财政收入主要来源是税收?一个数字从不同角度一而再再二三炫耀,难道仅仅是彰显工作成绩吗?


当然,在中国有“炫富情结”的还不仅是一些个人和部门,某些地方政府的做法更是夸张。由于GDP是社会发展的综合反映,也是领导管理水平的体现,近年来一直被列为考核政绩的重要依据。一些地方官员为了个人或小集团的利益,不计成本大搞“政绩工程”,不但在数字上弄虚作假,而且大树特树偶像型经济人物,以证实自己领导有方,当地经济发达。从这个角度看,周正毅也不见得是胡说八道,某些人“逼着”他进入富豪榜,实质上是更高一个层次的炫富。


荀子有言:上好富则民死利。如果国家的财富增长仅体现在百十个亿万富豪身上,必将催生更多的仇恨和绝望。诚然,在以经济发展为核心的社会,不言利是伪善,羞于言利是迂腐,但不管大多数劳动者的死活,一味炫耀少数人的富有,则肯定是对和谐社会的强力反讽!



 

民主中国 | minzhuzhongguo.org

中国走进了炫富新时代


 
时下中国大陆时兴炫富,豪宅、名车、象牙床应有尽有,富豪活动中心、富姐俱乐部等奢侈场所遍及天南海北,以致有人说中国成了“富翁大国”、“世界经济中心”。这当然没有什么不好,毕竟经济繁荣的象征,非同昔日的“越穷越光荣”。在2007年结束进入倒计时的时候,又一个好消息传来:“中国500富豪榜中榜”在香港发布,据统计,中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。此外,资产超10亿美元的中国富豪已达146名,一年前这个统计数据为85名。(《新京报》2007年12月31日)


这是继福布斯富豪榜和胡润百富榜之后,对中国大陆投以关注目光的又一个财富榜。据说这是专门针对中国(两岸四地)量身定做的,同时也是计算体系最为科学、最受大陆人欢迎的榜单。是不是受欢迎我不知道,我也没有兴趣就事论事谈什么富豪榜。在我心里,不论这些人的计算方式多么科学,最终无非为了赚钱。尽管一年之间资产超10亿美元的中国人增加了61名,尽管中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,也只能是一种畸形社会现象。随之而来的不外乎是有人开始以此为契机宣扬经济的发展如何迅速,如何表明辖区经济富可敌“国”,接着就是邀赏请功,官商一团和气,上下皆大欢喜。


我之所以不屑这些“富豪榜”,还不仅基于上述想法。读过一篇《破解周正毅之谜》,记得这位前上海首富“交代”过一句话,当有人质问他“毁掉了多少干部”时,他反问:“有多少干部毁掉了我?”在他看来,如果不是有人“逼着”他上什么福布斯榜,让自己暴露在公众视野而欲罢不能,也不会遭此厄运。这当然属于“狗咬狗”,是非善恶已经有了法律上的诠释,无须多说。不过周正毅说出了一个社会存在的普遍炫富现象,可不是吗?从市井小民到机关干部,从“雅阁女”到“包机扶贫”,炫富几乎成中国人的时尚。在这样的大环境下,他能荣登“富豪榜”也不足以大惊小怪。


从周正毅身上看出,今天中国的富豪并没有人们想象的那么“老土”,他们一般不会傻到炫富的程度。尤其是近一年来,人们对中国富豪的“原罪”现象争议不绝,虽然有人从社会发展的角度出发,认为那是当初历史条件所限,主张给予一定程度的豁免权,但周正毅、万平(原广东省东莞市金正数码科技有限公司董事长)等人的下场毕竟是个警示。是什么原因使他们违背了“出头的椽子先烂”的古训另当别论,关键是“中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家”不值得如此炫耀。


据有关资料显示,截至2007年,中国城镇居民年均可支配收入为11759元,农村居民人均年纯收入3587元。以国家统计局发布的人口分布情况看,目前农村人口为7.5亿左右,也就是说,至少有7亿多人年收入才三千余元,加上物价飞涨,老百姓的实际收入不但没有增加,反而相对大幅下降。在这样的前提下,大张旗鼓宣扬中国有多少亿万富豪,几乎如同阿Q式的梦呓,除了平添几分诙谐没有任何积极意义。或者说,越是标榜这样的富有越说明贫富分化正在急剧加大,从而反证出社会分配规则极度的不公。


关于社会利益分配问题中国向来不乏有识之徒,有些经济学家往往谈起来头头是道,又是“黄金分割率”,又是“金字塔形体”,到真正需要解决问题的时候却是束手无策。当然这是另一个话题可以暂且不说,只是人们有必要明白是什么因素造成了中国人这种炫富心理。有人认为,中国传统文化是导致了一些人自命不凡的主要因素,在古代中国人眼里,权和钱都是社会地位的象征。《红楼梦》中薛大公子叫炫富为“斗富”,和人比赛用银子打水漂与他们斗蛐蛐的心情没有两样。《世说新语》也记载,晋人石崇每每宴请客人,常令美人劝酒。如果客人不能喝得酩酊大醉,那就是美人的责任,必一斩而后快。看看吧,斗富连人命都搭上了,不能不说是一种人性的扭曲。


薛蟠和石崇的斗富属于低层次,说到底是个人修养问题,但既然有这样的文化传统,现代一些人“继承”或“弘扬”也毫不出人意外。如果这样的问题仅仅个体层面也就罢了,遗憾的是现在流行于社会的炫富现象已经超出了个体对财富的炫耀,并有无限扩张的迹象。比如前几天刚刚有报道说,2007年中国全年财政收入将超过5.1万亿元,经济创历史新高。不出几天,国家税务总局又发布喜讯,称2007年全国税收收入接近5万亿,中国国库将更加丰盈。先不说如此巨大收入额的来龙去脉,单说这种重复发布消息的现象就近乎于炫富。谁不知道财政收入主要来源是税收?一个数字从不同角度一而再再二三炫耀,难道仅仅是彰显工作成绩吗?


当然,在中国有“炫富情结”的还不仅是一些个人和部门,某些地方政府的做法更是夸张。由于GDP是社会发展的综合反映,也是领导管理水平的体现,近年来一直被列为考核政绩的重要依据。一些地方官员为了个人或小集团的利益,不计成本大搞“政绩工程”,不但在数字上弄虚作假,而且大树特树偶像型经济人物,以证实自己领导有方,当地经济发达。从这个角度看,周正毅也不见得是胡说八道,某些人“逼着”他进入富豪榜,实质上是更高一个层次的炫富。


荀子有言:上好富则民死利。如果国家的财富增长仅体现在百十个亿万富豪身上,必将催生更多的仇恨和绝望。诚然,在以经济发展为核心的社会,不言利是伪善,羞于言利是迂腐,但不管大多数劳动者的死活,一味炫耀少数人的富有,则肯定是对和谐社会的强力反讽!