习近平当总书记一年有余，追踪他的施政轨迹作些回顾，以了解习近平其人其事。
习近平主持政务后提出“把权力关进制度的笼子里”，很有必要。权力的本性具有无限扩张的特点，有了甲还要乙、要丙、要丁，如此扩张下去，必然使权力最终集中于一个领袖身上而形成独裁制，对反对独裁者施以暴力镇压，则形成暴政。要防止权力走向独裁、走向暴政，必须“把权力关进制度的笼子里”，以制度约束权力的扩张和滥用。权力的本性另一个特点，即自私的贪欲。古今中外历史一再证实，贪欲使以权谋私成为难以遏制的趋势。不受约束的权力必然导致腐化，绝对权力意味着绝对腐化。因此，现代社会建立了多种多样的制度以约束权力的腐化倾向。中国在这方面落后得很远，即使直起急追，恐怕短期内难以赶上。
“把权力关进制度的笼子里”，不言而喻，这项新制度首先要做到权力不再无限扩张，权力的腐化倾向得到遏制。仅防范上述两项权力运用的弊端，对规范权力而言，当然还不全面、不彻底，但总算向前迈开了一步。为祛除这两项弊端，就要求民主决策、科学决策，要求依法决策、依法管制权力，还要求对权力的运用实施党内监督、舆论监督、民众监督。有了这些制度性的细化，权力无限扩张、不断腐化的弊端会得到有效的制约。
“把权力关到制度的笼子里”是习近平提出的，试问：习本人的权力关到制度的笼子里没有？他不满足于总书记、军委主席、国家主席的权力，一再自行加权：（1）成立国家安全委员会，主管国家安全工作的决策和议事协调工作，自任主席。（2）成立全面深化改革领导小组，主管党国各领域的改革工作，自任组长。（3）成立中央网络和信息化领导小组，负责推动国家网络安全和信息化法治建设，自任组长。（4）成立军委深化国防和军队改革小组，负责设计和规范有关国防和军队改革的调整、控制，自任组长。至此，他的权力覆盖了党政军民学，集权高度已无可复加，权力的扩张性在他身上得到鲜明表现。那么，如何把他的权力关到制度的笼子里受到制约呢？全国人大及常委会有权监督、制约吗？全国公检法有权监督、制约吗？其他任何机构有权监督、制约吗？没有，没有，第三个还是没有！习近平由于权力的膨胀而无制度性约束，事实上成为什么性质的领袖？肯定不能呼之为实行民主的领袖。那么，他像不像当朝的天子，言出而法随？请读者诸君自行品评吧！
关于国计民生，习近平执政以来缺乏高瞻远瞩的明智之见。（1）对危胁全国的雾霾形势，仅靠50亿元和100亿元的随机救治是远远不够的。二氧化碳的排放以及形成PM2.5有害气体的聚合，是目前的生产结构和生活方式造成的，要根本祛除二氧化碳的排放和PM2.5的聚合，必领彻底改造旧的生产结构和旧的生活方式，此项改造需要巨大的物质支出和杰出的新技术投入，对此需要有全面的战略部署，而习近平至今没有提出这种战略部署。（2）通货膨胀的严重程度，可以从有关统计数据了解。2013年广义货币（M2）供应量为1106500亿元，当年GDP总额为568845亿元，两者相比，M2为GDP的194•5％，广义货币的超发是很明显的。流通中的广义货币多于必要的实务需求，如此形成的通货膨胀使币值降低，物价高涨，群众收入被稀释。面对如此严重的形势，迄今为止，习近平没有提出防止货币贬值的根本之策。（3）土地财政持续不断，成为地方政府剥夺农民，扩大自身财政来源的既得利益，而房地产价格不断高涨，又养肥了一批暴利致富的新贵。习近平既无法与地方政权的生存之路较量，也无法干涉房地产商购地自肥的暴富行为，对中央企业纷纷投资土地收购，收存起来，炒买炒卖，哄抬价格，他没有必要的应对之策。（4）中共党魁吞食公款肥私，有案可查者，如江泽民由当时财长金人庆经手，将国库中20亿美元转至江的名下，存入瑞士国际结算银行；李鹏家族向境外大量转移国家资产，李鹏之女李小琳掌控的国际电力投资公司成了转移通道，仅2007年一年就将约200亿美元的资产转至新西兰、百慕达群岛。习近平不想翻旧账，不想严厉追查，绳之以法，一句话，不想也不敢动摇中共权力结构的基础，只得听之任之。（5）在接近“六四”屠杀25周年之际，北京开始对异议人士新一轮打压，传讯、拘留、逮捕了数十名人权活动人士以震慑民间声讨“六四”元凶的要求。习近平未必亲自参与此事，但他知道“六四”的敏感性，对当局的震慑活动也就黙不作声。凡是希望习近平任上能够突破禁区为“六四”所谓“政治风波”平反者，从这里可以得到必要的启示。
习近平作为中共总书记，执政中必然牢牢抓住两个基本点不放松（即使换成张三、李四充当总书记也会如此）：（1）他在中共十八届三中全会决议中指出：“必须加强和改善党的领导，充分发挥党揽全局、协调各方的领导核心作用。”这是习近平思想中灵魂中的灵魂，核心中的核心。“领导”是文雅的称呼，实质是“控制”二字。加强党的领导就是加强党的控制，做到严密、扎实、强捍、无缝。习近平的这种观念会贯彻始终。（2）2013年11月6日习近平接待军队代表时要求做到“确保全军在任何时候任何情况下都坚决听从党中央和中央军委指挥”，“这是我军的军魂和命根子，永远不能变，永远不能丢。”2013年8月29日习近平视察沈阳军区时要求“以积极主动的工作占领部队思想阵地、文化阵地、舆论阵地，确保军队绝对忠诚、纯洁、可靠”。一个强党，一个强军，在习近平执政时期，这两个信念将是他的一切工作之纲。他认为，依靠党的专制，依靠军队的暴力支持，就会有恃无恐，党天下的局面会万古留传而不变色。
他有什么担心的事吗？有的。他担心新疆祸乱不止，担心南海岛屿主权纷争，担心日本借机反华，担心统治权的某个薄弱环节突然哗变。他肯定要在这些方面采取必要的战略决策以保障江山的安定。他的心潮会不断起伏：五年任期内“中国梦”能否实现？再任五年有可能吗？他会努力争取连续10年任职，依靠现有的和未来的权势，做圆他的“红色帝国梦”。
习近平主持政务后提出“把权力关进制度的笼子里”，很有必要。权力的本性具有无限扩张的特点，有了甲还要乙、要丙、要丁，如此扩张下去，必然使权力最终集中于一个领袖身上而形成独裁制，对反对独裁者施以暴力镇压，则形成暴政。要防止权力走向独裁、走向暴政，必须“把权力关进制度的笼子里”，以制度约束权力的扩张和滥用。权力的本性另一个特点，即自私的贪欲。古今中外历史一再证实，贪欲使以权谋私成为难以遏制的趋势。不受约束的权力必然导致腐化，绝对权力意味着绝对腐化。因此，现代社会建立了多种多样的制度以约束权力的腐化倾向。中国在这方面落后得很远，即使直起急追，恐怕短期内难以赶上。
“把权力关进制度的笼子里”，不言而喻，这项新制度首先要做到权力不再无限扩张，权力的腐化倾向得到遏制。仅防范上述两项权力运用的弊端，对规范权力而言，当然还不全面、不彻底，但总算向前迈开了一步。为祛除这两项弊端，就要求民主决策、科学决策，要求依法决策、依法管制权力，还要求对权力的运用实施党内监督、舆论监督、民众监督。有了这些制度性的细化，权力无限扩张、不断腐化的弊端会得到有效的制约。
“把权力关到制度的笼子里”是习近平提出的，试问：习本人的权力关到制度的笼子里没有？他不满足于总书记、军委主席、国家主席的权力，一再自行加权：（1）成立国家安全委员会，主管国家安全工作的决策和议事协调工作，自任主席。（2）成立全面深化改革领导小组，主管党国各领域的改革工作，自任组长。（3）成立中央网络和信息化领导小组，负责推动国家网络安全和信息化法治建设，自任组长。（4）成立军委深化国防和军队改革小组，负责设计和规范有关国防和军队改革的调整、控制，自任组长。至此，他的权力覆盖了党政军民学，集权高度已无可复加，权力的扩张性在他身上得到鲜明表现。那么，如何把他的权力关到制度的笼子里受到制约呢？全国人大及常委会有权监督、制约吗？全国公检法有权监督、制约吗？其他任何机构有权监督、制约吗？没有，没有，第三个还是没有！习近平由于权力的膨胀而无制度性约束，事实上成为什么性质的领袖？肯定不能呼之为实行民主的领袖。那么，他像不像当朝的天子，言出而法随？请读者诸君自行品评吧！
关于国计民生，习近平执政以来缺乏高瞻远瞩的明智之见。（1）对危胁全国的雾霾形势，仅靠50亿元和100亿元的随机救治是远远不够的。二氧化碳的排放以及形成PM2.5有害气体的聚合，是目前的生产结构和生活方式造成的，要根本祛除二氧化碳的排放和PM2.5的聚合，必领彻底改造旧的生产结构和旧的生活方式，此项改造需要巨大的物质支出和杰出的新技术投入，对此需要有全面的战略部署，而习近平至今没有提出这种战略部署。（2）通货膨胀的严重程度，可以从有关统计数据了解。2013年广义货币（M2）供应量为1106500亿元，当年GDP总额为568845亿元，两者相比，M2为GDP的194•5％，广义货币的超发是很明显的。流通中的广义货币多于必要的实务需求，如此形成的通货膨胀使币值降低，物价高涨，群众收入被稀释。面对如此严重的形势，迄今为止，习近平没有提出防止货币贬值的根本之策。（3）土地财政持续不断，成为地方政府剥夺农民，扩大自身财政来源的既得利益，而房地产价格不断高涨，又养肥了一批暴利致富的新贵。习近平既无法与地方政权的生存之路较量，也无法干涉房地产商购地自肥的暴富行为，对中央企业纷纷投资土地收购，收存起来，炒买炒卖，哄抬价格，他没有必要的应对之策。（4）中共党魁吞食公款肥私，有案可查者，如江泽民由当时财长金人庆经手，将国库中20亿美元转至江的名下，存入瑞士国际结算银行；李鹏家族向境外大量转移国家资产，李鹏之女李小琳掌控的国际电力投资公司成了转移通道，仅2007年一年就将约200亿美元的资产转至新西兰、百慕达群岛。习近平不想翻旧账，不想严厉追查，绳之以法，一句话，不想也不敢动摇中共权力结构的基础，只得听之任之。（5）在接近“六四”屠杀25周年之际，北京开始对异议人士新一轮打压，传讯、拘留、逮捕了数十名人权活动人士以震慑民间声讨“六四”元凶的要求。习近平未必亲自参与此事，但他知道“六四”的敏感性，对当局的震慑活动也就黙不作声。凡是希望习近平任上能够突破禁区为“六四”所谓“政治风波”平反者，从这里可以得到必要的启示。
习近平作为中共总书记，执政中必然牢牢抓住两个基本点不放松（即使换成张三、李四充当总书记也会如此）：（1）他在中共十八届三中全会决议中指出：“必须加强和改善党的领导，充分发挥党揽全局、协调各方的领导核心作用。”这是习近平思想中灵魂中的灵魂，核心中的核心。“领导”是文雅的称呼，实质是“控制”二字。加强党的领导就是加强党的控制，做到严密、扎实、强捍、无缝。习近平的这种观念会贯彻始终。（2）2013年11月6日习近平接待军队代表时要求做到“确保全军在任何时候任何情况下都坚决听从党中央和中央军委指挥”，“这是我军的军魂和命根子，永远不能变，永远不能丢。”2013年8月29日习近平视察沈阳军区时要求“以积极主动的工作占领部队思想阵地、文化阵地、舆论阵地，确保军队绝对忠诚、纯洁、可靠”。一个强党，一个强军，在习近平执政时期，这两个信念将是他的一切工作之纲。他认为，依靠党的专制，依靠军队的暴力支持，就会有恃无恐，党天下的局面会万古留传而不变色。
他有什么担心的事吗？有的。他担心新疆祸乱不止，担心南海岛屿主权纷争，担心日本借机反华，担心统治权的某个薄弱环节突然哗变。他肯定要在这些方面采取必要的战略决策以保障江山的安定。他的心潮会不断起伏：五年任期内“中国梦”能否实现？再任五年有可能吗？他会努力争取连续10年任职，依靠现有的和未来的权势，做圆他的“红色帝国梦”。
