以習近平為首的新一屆中國政府，反腐成果顯著，揪出了谷俊山、徐才厚、周永康等「老虎」，受到了全國公眾的表揚。遺憾的是，各個管理部門似乎並未跟上。

比如，行業壟斷，殘害了中國經濟60多年，遭到全國公民的一致痛恨。而國家發改委近5年來的反壟斷舉措，卻讓人啼笑皆非。被反壟斷的，往往是莫名其妙的企業，比如醫藥企業、進口汽車、進口奶粉、液晶面板等。

最近，有消息說發改委要拿星巴克當下一個反壟斷對象。一時，輿論大嘩，一片質疑。很快，發改委價格監督檢查與反壟斷局的相關人士表示，對星巴克反壟斷調查的報道與實情不符。

對於公眾熱議的時間，發改委的回覆，僅僅是一句「與實情不符」，可謂惜墨如金，金口難開。根本沒有說到底是如何「與實情不符」，是說星巴克不構成壟斷，還是說要反星巴克的壟斷，但要採用一種與公眾想像不同的奇妙辦法？

公眾普遍質疑的是，為何對水利、電力、成品油、銀行等央企的反壟斷較少涉及。有專家為發改委辯護說：相關部門也對央企進行過調查，例如對電信巨頭就進行過反壟斷調查。

央企的壟斷可謂路人盡知，為什麼不反央企的壟斷？專家給出的辯護理由是：《反壟斷法》並不反對經營者俱有市場支配地位，反對的是經營者濫用市場支配地位的壟斷行為，這符合鼓勵企業做大做強、發展規模經濟的政策。

難道說中石油、中石化、國家電網沒有「濫用市場支配地位」？發改委有勇氣出面公開這樣說嗎？沒有勇氣說，卻又鼓動一些人以「專家」的面目出來辯護。

眾多銀行，利用壟斷地位，從企業賺取巨大的存貸差，向公眾收取的各種費用高達850種！管理水平極其低劣的中國銀行，利用壟斷成為了全世界最賺錢的銀行，如此明目張膽的壟斷搶劫，發改委看不到？

央視利用廣電總局的支持，壟斷了每天19:00至19:30的黃金時間，如此放肆的壟斷，已經橫行數十年，發改委的人從來不看電視嗎？

而星巴克，既沒有勾結國家某機關，強令其他企業不許開咖啡館；也沒有壟斷大部分可以開咖啡館的地方，從而牟取暴利。一杯星巴克咖啡，30元，願意喝就喝，不願意喝沒人強迫，你不買咖啡，星巴克也照樣讓你做。就算人家咖啡賣300元一杯，那也與壟斷扯不上關係。

時下中國的反壟斷，有個雙重標準。說起不能反央企壟斷的時候，就說反壟斷反的是「濫用市場地位」；實際去反一些莫名其妙的壟斷時，就說是因為「在中國的利潤明顯高於在歐洲和美國」。請問有關部門：你到底如何界定反壟斷？

星巴克利潤再高，能有中石油高？能有銀行業高？能有央視高？

醫藥企業的確是暴利，醫藥企業利用高回扣銷售藥品，從而抬高了藥價，也是人人皆知的事實。這與壟斷有什麼關係？不去反中國不合理的醫藥體制，卻給醫藥企業扣個壟斷的帽子，匪夷所思的愚昧。

中國經濟異常畸形，壟斷起了巨大的、惡劣的作用，央企是壟斷的絕對主力。聲稱反壟斷，卻避開央企，那叫什麼反壟斷？公眾期待反壟斷，但如果有人總是拿山寨版的反壟斷來糊弄我們，那可不行。

習近平先生為首的心政府，連打了多隻老虎，為中國共產黨、中國政府贏得了良好的聲譽。我們希望有關部門，緊跟當今政府打老虎的行動，抓出那些神人共憤、路人皆知的壟斷大老虎，而不要拿出幾隻小貓，告訴我們說：看，這就是老虎。