备受关注的九三北京大阅兵前夕，有评论文章引用中国国际问题研究院副院长阮宗泽的话说：“来或不来，阅兵都进行，来或不来，中国都在这儿”。我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士点评说，阮宗泽这句话本身没有问题。但针对西方国家不来参加阅兵活动，明眼人一看就知道这是气话，是教训人的话：你们西方国家来不来，我中国照样存在，照样强大，别不识抬举！但略知中国内情的人都会懂得，这实际上正是中国官方的心态和口气。
作者张镇强的文章说，西方民主国家普遍认为，举办这种大规模阅兵活动，绝对是劳民伤财，对老百姓有百害而无一利。但共产极权国家的统治者不受任何监督和限制，可以任性而为，想干什么就干什么，可以任意大把花纳税人的钱，而民主国家则完全不可能。他们认为，只有那些专制独裁者，才喜欢以此来显示自己的统治功绩和权威，并借此提高自己在国内外的影响，以便巩固其长期统治。因此民主国家的首脑们，没有必要前来为这种行为造势助威。
否则，他们就要遭到自己国内民众的批评和谴责，甚至官位不保。因为他们都是民选的，一切以民意为依归，他们不能为所欲为，想去哪儿就去哪儿。在这种形势下，指望西方国家首脑还会前来中国观看阅兵活动，替北京统治者助威，显然是很不现实的。不过，在我看来，如果这次纪念抗战胜利70周年阅兵活动仅仅在国内进行，不大事声张，不公开邀请外国首脑参加，也许能瞒过国内部分民众，不会使他们丧失对执政当局的信心。
谁料弄巧成拙，你们却偏要广为邀请西方国家首脑前来参与，以便增强此次阅兵对国内外的影响力，但智商正常的西方首脑们却偏偏不听话，不愿意来帮这个忙，反而使得越来越多的国内外人士，彻底明白了此事的来龙去脉和真相，也使这次大阅兵的设计者和吹鼓手们，处于前所未有的尴尬境地。欧盟驻华大使史伟不久前在北京举行新闻发布会，在回答欧盟领导人是否出席北京阅兵的提问时说，“可能性非常小”。
作者蔡慎坤的文章说，史伟透露，一些欧盟成员国的领导人已收到邀请，但暂未决定是否出席，因为担心此次北京阅兵的形式所发出的信号不是和平的。史伟说：“在欧洲，展示军事力量的大规模阅兵，会让许多人感到些许不安。其实，在这个世界上，真正喜欢搞阅兵展示实力的领导人并不多，中国过去也是逢十才搞一次大阅兵，这次打破惯例，应该是根据新近国内外的政治形势，所做出的一个非常规举动。
对此，有网友点评说，民主国家阅兵以纪念缅怀历史，出来走过场的不过都是些古董级的飞机大炮，受阅士兵也身穿战争当时的军服。极权专制国家搞阅兵，则是摆出大量新式武器来秀肌肉，以此威慑他们的敌人，天朝的战略伙伴俄罗斯、血盟朝鲜就是这样。如此震慑人们心理的阅兵，善良人不担心才怪呢（网友草民）。就这种鸡爪子武器还阅兵，并不是吓唬外国人，主要吓唬的还是国内的老百姓（网友童言无忌）。不来就对了，否则就真是助纣为孽了。（网友过户）
作者李振平的文章说，自从俄罗斯此前的红场阅兵，邀请68国参加，却被其中的38国拒绝之后，我就担心大陆70周年阅兵庆典会否更让人尴尬。70年前的抗战是中华民国，在国民党政府蒋介石总统领导下的全民抗战，唯有毛新宇那孙子，才坚持认为是他爷爷领导了中国抗战。
对此，也有网友跟帖说，当年两支最主要的抗日军队（国军和美军）都没有派出方阵参加阅兵，当时盟军主要领袖罗斯福丶丘吉尓和蒋介石的巨幅画像，如果也不能同时出现在天安门广场的话，不知这样的纪念仪式是否经得起历史的检验呢（网友尘中眠）？奥巴马最该到当年的同盟国中华民国去纪念反法西斯胜利70周年（网友史普瑞）。这么多年了，突然搞起了这种阅兵，给世人的观感有如军国主义崛起的喧嚣（网友海标枪）。
又要想为自己脸上贴金，又不想背上篡改歪曲历史的恶名，真是难啊，搞这种活动又何苦呢（网友二六）。贪天之功为已有呗。（网友谈是）
综上所述，作者刘亚伟引述《燕赵都市报》的报道：为配合北京阅兵，河北各地纷纷出台减排措施，其中，安新县三台镇，要求在9月1号到9月3号的3天内，各家各户一律不准生火做饭，为了落实到位，竟然给各家各户的灶台贴了封条，并撂下狠话，不遵守就拘留！对此有网友感慨说：就算我发挥了自己所有想像力的极限，就算我用最大的恶意来揣测这个朝代的荒唐，我也无法想像：为了保障这次大阅兵的空气质量，竟然限制老百姓生火做饭？还要封灶台？真是疯了！
